清朝君臣恩怨:康熙帝和趙申喬之間的關係
本文已影響1.26W人
本文已影響1.26W人
康熙帝是清代著名的皇帝,趙申喬是康熙朝中晚期的重臣。這兩位歷史人物,一個是“聖祖”,一個是清官,他們之間的關係卻微妙曲折,恩怨交集,值得我們考察和思索。
一、詔起田間,予以重用
趙申喬,字慎旃,號鬆伍,江南武進(今江蘇武進縣)人,順治元年六月十八日(1644年7月21日)生。康熙九年(1670年),中進士。二十年(1681年),任商邱縣知縣。因清廉強幹,受到商邱士民的稱頌。二十五年(1686年),行取入京。二十七年(1688年),授刑部主事。不久因母親去世,回籍守制。服闕後返京,補原官。在刑部,申喬秉公辦案,不畏權勢,依律力爭,糾正了一些冤獄。但遇事強直,“以古道自居”,[①]引起諸官反感。康熙三十三年(1694年),遷本部員外郎,尋以疾乞假歸。[②]回到家鄉後,他擇白雲渡而居,意將終老於此,置木主,自題“白雲舊人”,寄寓“白雲常謝”,“人無常存”之意。
康熙三十九年(1700年)十月,在直隸巡撫李光地的舉薦下,康熙帝召申喬來京。家居7年,忽蒙內召,申喬心緒難平,感慨萬千,揮筆寫詩抒懷:“七載投閒感聖恩,每親藥裏掩柴門。充廷豈乏鵷行侶,下秩何當鳳□存。散棄自甘憐病骨,馳驅無計定驚魂。小臣進退寧須數,微悃誰能籲九閽。”[③]申喬“赴闕進國門,觀者如堵。曰:‘此屈強副郎,忽蒙聖眷起自田間,不知何方受福耳。’”[④]
四十年(1701年)正月,康熙帝諭:“浙江錢糧甚無頭緒……趙申喬人甚敬慎,委以錢糧,斷無苟且。著補授浙江布政使。”[⑤]時人因此感嘆道:“故事曹郎無出領大藩者。公超越數資,不循常格。蓋是時先帝已心識公賢,將大用矣。”[⑥]申喬陛辭時,康熙帝要求他,上任後秉公察覈,不虧帑,不累民,“不負朕委任之意”。[⑦]申喬立誓作一名好官,否則,“請無以常例治罪,竟治重典。”[⑧]
赴任時,申喬沒有幕賓,隨從家人僅13人。到任後,他在大堂懸掛這樣的對聯:“君不可負只是心難負負心者不容於堯舜,天不可欺誰言人易欺欺人者如見其肺肝。”[⑨]他事必躬親,雷厲風行,進行了一系列的改革。當時,浙江各府屬解省南米按月給發各旗營官兵,以作口糧之用。而官兵赴領時,每石每年索要口袋一隻。旗員及各衙門俸米,則每石每次索口袋一隻。此項口袋,並無額編銀兩,各州縣不得不派取於民。胥役藉端多派,每米一石索口袋一隻,不及一石少至數鬥者亦索要一隻。每隻口袋折收錢四十文。以康熙三十九年爲例,全省倉收米96767石,派收民間口袋十萬有餘,約費民間口袋銀4千兩。申喬訪知此弊,十分氣憤。他認爲:“京倉支放官俸兵糧,俱系自備口袋裝領。今浙省南糧盤剝運解,苦累已極。又加以米袋無名之雜費,實有難堪。”[⑩]必須改革。他明確宣佈:“嗣後關支俸米兵糧,照依京倉例,俱各自備口袋赴倉關領。其各縣南糧口袋悉行革除。仍嚴行通飭,毋許私徵累民。敢有故違,一經告發訪聞,官即詳參,役則究處。”[?]“南糧口袋”之弊得以革除。隨即,申喬嚴飭州縣不得重耗收兌屬邑錢糧,廢除時節饋送、錢糧加平、兵餉掛發、奏銷部費等陋習。錢糧悉自己監收,火耗分釐不取。浙江局面爲之一新。
康熙帝對此十分滿意。四十年(1701年)十月九日,諭大學士等:“今浙江布政使趙申喬,居官甚清。赴任時,所有家人僅十三人,幕賓亦無。每日辦事,皆系親筆,錢糧悉自己監收,火耗分釐不取。趙申喬陛辭時,奏雲:‘到任不做好官,請無以常例治罪,竟治重典等語。’今觀其居官果優,誠能踐其言矣。”[?]9天后,他又諭大學士等:“今李光地、張鵬翮、趙申喬等,皆以居官優長見用之人。”[?]
四十一年(1702年)正月,康熙帝升趙申喬爲浙江巡撫。如此迅速的升遷,令申喬驚喜交加,上疏恭謝皇恩道:“臣江左豎儒,三年部屬,七載里居,荷皇上隆恩特諭吏部行文地方調臣引見,從優授爲浙江布政使。蒞任以來,寸長未效,乃又蒙皇上深恩升臣爲浙江巡撫。臣自顧何人?屢邀高厚?聞命之下,感極涕零。”決心“勉竭駑駘,鞠躬盡瘁,澄清屬吏,潔己愛民,圖報聖主不次之恩於萬一耳”。[?]
上任前,申喬將布政使司節餘銀2千兩留給繼任者,誠懇地說道:“吾前奏銷不費一文錢,後將難繼。得此足辦一歲事矣,勿更擾民也。”[?]自布政使司前往巡撫衙門,襆被一肩,書數簏而已。二月,康熙帝西巡至五臺山。申喬次子鳳詔康熙二十七年進士,時任山西臨汾知縣,在行宮受到康熙帝的召見。康熙帝向鳳詔詢問申喬情況,並賜申喬御書一卷,內爲臨董其昌所錄崔子玉座右銘。鳳詔令人將御書送到浙江。申喬率所屬文武各官出郊跪迎至署。在《恭謝天恩領到御書疏》中,申喬激動地寫道:“自念受皇上不次厚恩,即飲地方勺水亦爲逾分。不意皇上愛臣信臣,過加褒獎,至於如此。”聯想到其子鳳詔的際遇,申喬又滿懷深情地寫道:“臣男鳳詔年少,未諳吏事,初授山西沁水知縣,待罪七載,蒙恩特調臨汾。臣寓書戒勉毋得輕自暴棄,以玷祖父而負朝廷。而地方繁劇,愆過實多。皇上不加譴責乃以微員召見行在,並賜御書帑金。曠世殊榮,更出意外。”回想起胞弟申季的情況,申喬接着寫道:“上年十一月十三日引見時,皇上詢及閣臣,知系臣弟,顧問再三。臣弟感激涕零,亦深自努力,以圖報效。”趙氏一家,入仕三人皆受到康熙帝的青睞。申喬對此感恩不盡,明確表示:“臣自顧何人?父子兄弟並受國恩,至優極渥,但識愚才短,無能仰答知遇之隆,惟有益自刻勵,潔己愛惜,戒勸子弟鞠躬盡職。”[?]
崔子玉的座右銘爲:“毋道人之短,毋說己之長。施人慎勿念,受施慎勿忘。世譽不足慕,惟仁爲紀綱。隱心而後動,謗議庸何傷?毋使名過實,守愚聖所臧。在涅貴不緇,暖暖內含光。柔弱生之徒,老氏戒剛強。行行鄙夫志,悠悠故難量。慎言節飲食,知足勝不祥。行之苟有恆,久久自芬芳。”申喬將御書座右銘刻於石碑,建亭供奉,以此自警。
申喬奏請修築錢塘江口堤、修葺禹陵、增浙江鄉試中舉名額及同考官、對松江鹽務分司、杭州織造局、蘭溪縣驛站等機構進行調整,都得到朝廷批准。九月,湖南鎮筸發生苗民起義,當地總督、巡撫、提督受到彈劾。申喬奉命前往湖南,會同侍郎傅繼祖等察勘。十二月,調任偏沅巡撫。
偏沅巡撫管轄湖南。當地的情況正如康熙帝所說:“湖南地方介在邊遠之境,聞向來官吏積習相仍,無藝私徵,種種不一,計每歲科派,有較正供額賦增至數倍者,有司徵收錢糧加取火耗,又視別省爲獨重,百姓窮蹙不支,多致流離轉徙,非將宿弊逐一剔除,無以砥勵官方,大甦民困。”[?]
四十二年(1703年)春,康熙帝南巡。二月,申喬赴蘇州朝覲。康熙帝賜他“督撫箴”綾字,“綏輯撫安”匾額,諭曰:“爾到地方,嚴飭大小屬員,痛改前非,洗心奉職,力減加耗,盡革私徵,務使流移者復返鄉閭,守業者獲安隴畝,庶副朕軫念遠省民生之至意。如仍有藐法不遵,重爲民害者,即據實糾參,從重治罪,決不輕宥。”[?]
二、贊其忠勇清廉,責其偏執多事
康熙帝雖對申喬予以重用,但對其爲人處事漸有不滿。四十二年(1703年)二月二十日,諭大學士等曰:“趙申喬分文不取,信然。但朕臨幸杭州,諮訪百姓,言趙申喬好收詞訟,民多受累。大凡居官,固貴清廉,尤必和平,始爲盡善。如果好受詞訟,刁民與訟者必多,縱使即爲審理,其被訟之人,一家產業,已蕩然矣。如此,民何以堪?……爲督撫者以安靜不生事爲貴耳。”[?]兩天後,康熙帝又諭曰:“趙申喬居官誠清,但性多事,所以小民反致受累,較之張鵬翮、李光地、徐潮,則趙申喬甚爲偏淺矣。”[?]四月,康熙帝再次將申喬與李光地等進行比較,認爲李光地、徐潮“居官誠優,且得大臣體。彭鵬、趙申喬行事偏執,惟務沽名,所以事皆背謬。”[21]
爲了平息苗民起義,申喬決定先派官員赴鎮筸招撫,如苗民不從,則請兵剿滅。他草檄數百份,令衡永道張仕可持赴苗寨宣示,先後招撫苗民二十餘寨。他向康熙帝奏報道:“仰仗皇上德威,多方開導,日內漸有就緒,誠心歸順之苗已得二十餘寨。其各寨頭目入城來見者,復面加慰撫,莫不歡欣踊躍,業經剃髮,賞以花紅銀牌。隨遣員弁同來歸苗頭分路入寨,與衆苗剃髮,並清查戶口,備造冊籍。”[22]
九月,申喬會同湖廣提督俞益謨題報:苗民搶掠,地方不靖。康熙帝遣禮部尚書席爾達前往,調荊州及廣西、貴州、湖南三省兵,齊至苗地,併力圍困,令其畏懼就撫。[23]十二月,申喬隨席爾達所統大軍前往鎮筸。他不嫺軍旅,但無所畏懼,挺身前進,並令滿兵跟在其後,以避鳥槍。曰:“即有不測,我後人尚可得廕襲,與我身在何異?”[24]清軍的恩威並舉,使三百餘苗寨先後歸順。倚恃深山密箐,拒不就撫者,被分路進剿。[25]次年正月,申喬回到長沙,向康熙帝奏報剿撫事竣。尋陳善後之策,建議苗疆道、廳諸官,專理苗民事務;武官約束兵丁,防汛巡查,不許干涉地方事宜;[26]苗民犯罪,依律懲治;設立義學,以興教化。受到清廷的重視,下所司議行。
爲了解決湖南的加派私徵積弊,申喬建御碑亭,將康熙帝的旨意勒石通衢,嚴飭屬員痛改前非,洗心奉職。當時,湖南征糧一石,加派銀四五錢至二三兩不等,有軟擡、硬馱、公費、腳價等名目。條編銀一兩加耗至二三錢。申喬下令全部廢除,並對藐法不遵,重爲民害者,據實糾參。巴陵知縣李可昌等人因此被革職治罪。湖南的吏治民生出現好轉。
李光地曾是申喬的舉薦者,對申喬在湖南的政績感到欣慰。他說道:“如今最苦,是朝廷用一清潔自好不要錢人,便羣起而謗議之,造爲蜚語。聞其善則疑,聞上意不然之則喜。如趙申喬到湖南,果將數十年積弊剔除,而京師人預言趙某一到,楚中必竟逼反。今幸而一年,楚中尚貼然。”[27]
此後,申喬疏言:清浪、平溪二衛僻處山隅,請改徵本色爲條銀,以免運費;漕運旗丁耗贈銀米,請於起運前預行給發,以免窮丁困苦;全楚延袤數千裏,中隔洞庭大湖,路途既遙,風波復險。選授教職時,請將湖北人授湖北之缺,湖南人授湖南之缺。皆獲清廷批准。
康熙四十七年(1708年),內閣學士宋大業奉命祭告南嶽,返京後劾申喬輕褻御書等款。康熙帝命申喬明白回奏。申喬遵旨回奏,對宋大業的指控逐一駁斥,並指出大業之所以誣告,是因爲曾兩至湖南,多方需索。此次入湘,因南嶽廟工餘銀已報部充餉,不得遂其私[28],便捏詞誣陷。疏入,大業被革職。
康熙四十八年(1709年)春夏,因商販囤積居奇,湖南等地米價日貴。申喬開倉減糶,米價稍平。[29]八月,他疏言:“永州鎮中營遊擊唐之夔違禁取利,將餉銀髮錢鋪換錢,給銀少,而取錢多,又令營兵放債,盤剝小民。其永州鎮總兵官李如鬆故縱屬員,不加管束,又自行開設典鋪,亦屬違例,相應題參。”得旨:“該部嚴察議奏。”[30]隨即,他又疏參湖廣提督俞益謨抽調衡協兵丁三十五名,以致營伍空缺。得旨:“著俞益謨明白回奏。”[31]康熙帝雖然下令處理申喬參奏之事,但並沒有意識到問題的嚴重性,反而認爲“趙申喬爲人苛刻,參劾武官甚多。武官與文官不同,即爾等文官,能一無所取乎?己即不取,能禁家人一無所取乎?故抑武人,乃明代陋習。武人粗鹵,不宜抑之太甚。大凡治天下之道,當以和平爲貴也。”[32]
益謨亦劾申喬苛刻。十二月,康熙帝命吏部尚書蕭永藻、都察院左副都御史王度昭前往湖南,與湖廣總督會審具奏。翌年正月,康熙帝諭“巡撫趙申喬、提督俞益謨,互相參劾,有乖大體。巡撫有疆陲之責,提督有彈壓地方之任,伊等同在一省,而不相睦,必致貽誤地方。著俱離任候審。湖廣提督印務,令鎮筸總兵官張谷貞署理。偏沅巡撫印務,著差往審事侍郎王度昭署理。”[33]
當時冒支兵餉的問題較爲普遍,申喬對益謨的彈劾引起連鎖反應。五月,康熙帝諭大學士等曰:“趙申喬參俞益謨以來,武弁始知警畏。今天下兵丁,額數缺少,而空名食糧者甚多。所關者大。卿等皆國家大臣,當於此留心。”[34]然而,康熙帝並不想深究。閏七月,他又諭九卿等:“自趙申喬參俞益謨之後,爲督撫者每每苛求武弁。武弁非讀書之人,但披堅執銳,用命殺敵而已。地方文官多有火耗銀兩,武弁絕無所得,然於兵丁能效力者必量加賞勸,庶軍士盡皆鼓舞,遇敵肯前。若毫無賞勸,何以使人樂爲之用乎?昔人云:‘重賞之下必有勇夫。’今文官生當太平,但知以成法苛求武弁,總不爲武弁一籌畫之。昔三藩變時,張勇、王進寶、趙良棟、孫思克等戮力爲國,掃除逆寇,亦因朕倚任恩深,帑餉繁多,犒賞無缺,故士卒聽其指麾,用命效死,乃能成功。武弁雖不可縱之使驕,亦不可摧之使弱。我朝武弁歷來並未驕縱,若挫辱之,使氣漸頹,則所關甚大。”[35]結果,益謨休致,申喬還職。康熙四十九年(1710年)十二月,申喬升任都察院左都御史。
申喬離開湖南時,“士民夾道焚香號哭,自長沙至嶽州數百里,送者不絕。各屬多建生祠祀之”。[36]湖南官紳又蒐集申喬在任時的奏章文稿共6卷,名爲《趙公實政錄》,刊刻印行,以垂法戒,以示不忘。
對申喬在湖南的政績,多年後康熙帝仍記憶猶新,不斷加以評說。首先,他高度評價申喬的忠勇,諭九卿等曰:“用兵須主意堅定,若主將倉皇,人心皆爲搖惑矣。趙申喬前在偏沅,徵紅苗挺身前進。……趙申喬並不嫺軍旅,但立定主意,便無畏怯。”[37]其次,他充分肯定申喬的清廉,反覆強調:“趙申喬任偏沅巡撫時,居官甚清,”[38]“禁革私派甚嚴。”[39]其三,他對申喬的個性頗爲不滿,多次指出:“趙申喬向任湖南巡撫時,暴躁則有之,”[40]“有性氣,人皆畏其議論。”[41]“褊急,不能容人。爲巡撫時,所參屬員最多。其中豈無無罪而被參者?”[42]“大凡居官,固貴清廉,尤必和平,始爲盡善。……爲督撫者以安靜不生事爲貴耳。”[43]由此可見,康熙帝與申喬在性格作風和施政策略方面存在着明顯的差異。
三、戶部風波不斷,君臣矛盾加深
康熙五十二年(1713年)十月,申喬升任戶部尚書。戶部管全國戶口、田土賦稅、俸餉發放、倉庫收支等事,是政府的重要機構。內務府是清代總管宮廷事務的專門機構,獨立於當時政府的行政系統之外。但是,內務府的包衣家奴們卻廣泛地介入了政府所管轄的經濟領域,與戶部爭奪財政利益。康熙朝晚期,內務府介入政府經濟領域的特權活動達到高峯。戶部的滿族尚書與內務府互相勾通,猶如一體。
在這種情況下,申喬出任戶部尚書,面臨嚴峻的考驗。滿漢之間的民族隔閡、內務府與戶部的財政衝突,將申喬推到了風口浪尖。申喬素來剛直敢言,不徇情面。因此,他與內務府及戶部滿族尚書的矛盾衝突在所難免。內務府的經濟特權活動與皇室的利益緊密相連,“首崇滿洲”是清朝的國策。因此,申喬與內務府及滿族大臣的衝突又必然影響到他與康熙帝的關係。
五十三年(1714年),皇莊莊頭李必達等人具呈內務府指名圈要滄州旗退地600餘頃。直隸巡撫趙弘燮目睹民艱,爲民請命,據理力爭,疏言:“查此田地,滄州民人耕種當差納糧已久,若聽圈撥,必致失所。請於各屬旗人退還輸租地內均勻撥給。”[44]然而,在內務府的操縱下,七月,戶部議復:直隸巡撫趙弘燮之疏“應不準行”。值此關頭,申喬堅持自己的意見,毅然提交另一議案,明確指出:應如直隸巡趙弘燮所請,“於各屬旗退輸租地內均勻撥給,以免窮黎失業,以廣聖主洪慈”。[45]得旨:“照趙申喬所議行。”[46]內務府的要求遭到拒絕。
多年來,內務府商人承包辦銅,大獲其利。五十三年(1714年),內務府商人馬維屏呈請納銀萬兩交部,領出大錢,收換小錢,送局改鑄。清廷命內務府、戶部會議。申喬認爲此乃商人欺君圖利之事,斷不可行。戶部郎中羅復晉等人決定越過申喬,將準行議稿直接呈送皇上。十一月三十日,申喬赴都察院會審,羅復晉乘機將準行議稿送侍郎王原祁、廖騰煃畫題具奏。十二月二日,申喬得知,勃然大怒,疏請罷斥。[47]
隨後,申喬又上《瀝情再陳疏》,逐一指出馬維屏欺君圖利之處。[48]申喬的陳述有理有據,康熙帝因此否決了馬維屏的請求。但是,康熙帝對申喬的舉動極爲不滿,指責申喬:“爾凡事尚氣,耑與人爭,殊非大臣之體。”[49]批評申喬:“爾居官雖清,豈可自恃其清,而爲矯激之行乎?……輒欲乞休,殊屬不合。著速入部辦事。”[50]
申喬繼續在戶部任職。他一如既往,嚴肅認真,“有支領錢糧者,必詳慎句稽,雖叢怨招尤勿恤也”[51],人稱“冷麪龍王”。[52]他又敢於堅持自己的意見,“事有不可必力爭”[53],無所顧忌。戶部滿尚書穆和倫等人對申喬深惡痛絕。
五十四年(1715年)六月九日,穆和倫向康熙帝密奏:“自尚書趙申喬放部以來,總翻舊事,已定之規屢行更張,伊等漢官互相附合爭勝攻訐,奴才雖竭力開導,概不理睬。”[54]爲了破壞申喬的聲譽,穆和倫不惜編造一個申喬拒不認親的故事。七月二十八日,穆和倫向康熙帝奏稱:“據正黃旗下賽哈佐領官學生豪成家孀婦玉姑稱,我是尚書趙申喬之胞妹,趙申喬聽伊子之言,不認親骨肉,我此苦衷無處申訴。請大臣垂憐,允我會見親骨肉。倘互偏袒,不管此事,賤女定越級跪告聖主。”可是,趙申喬爲江南常州人,姓趙,此女乃江西建昌人,姓李。這個故事編造得過於拙劣。康熙帝在穆和倫的奏摺上硃批:“此事甚有關係,況且爾二人原甚不合。今出此事,倘屬實,甚礙名聲,倘有僞,甚難堪。不至不管。”[55]
九月二十五日,穆和倫又向康熙帝奏報:“將銅斤事務兩次每次各半議奏之時,主子降訓旨令一體議奏,奴才欽遵,擬一體議奏,經與趙申喬商議,伊竟執拗不變,反而先另具奏疏。”康熙帝在折上硃批:“趙申喬生來好專擅,爾何必與伊對之,惟年邁欲辭官耳。”[56]在康熙帝的授意下,穆和倫離開了戶部。十一月,爲補授戶部侍郎員缺之事,大學士鬆柱等向申喬詢問。申喬奏稱:“臣甚愚昧,與臣同辦事之侍郎,臣何敢妄舉?仍求皇上揀選補授。”康熙帝諭道:“戶部有一趙申喬足矣。何必再行補授?滿洲尚書業已避去,一漢侍郎爲彼抑鬱而死,一漢侍郎又已成疾瀕死。今若補授弱者,惟伊是從。強者,必致爭競。祗留彼一身,彼必恐懼勤慎。若有過失,朕亦不容。”[57]
五十五年(1716年),皇八子允禩的伶人徐彩官仗其主勢,唆使傭者殺人。朝臣欲免徐彩官之罪,僅以傭人抵命。申喬依據刑律,認爲徐彩官是主使,“應坐絞”。[58]並嚴正指出:“天子之法,不能爲王屈也。”[59]因此,“申喬本人單獨繕寫”一稿,[60]提出“兩議”。[61]贊同申喬意見的有李景迪。結果,徐彩官免死,流三千里,李景迪被革職。[62]申喬本人亦被朝臣議爲革職。康熙帝曰:“趙申喬餘生幾何?仍從寬留任。……講道學之人,家中危坐,但可閒談作文,一有職任,即有所不能。若不用此輩,又以不用士人爲怨,朕何必令人怨耶?[63]
康熙帝雖將申喬留任,但對申喬日益不滿,對申喬經常“兩議”的行爲耿耿於懷,對穆和倫所說“伊等漢官互相附合爭勝攻訐”十分重視,對漢官結黨之事保持高度警惕。他對大臣們說道:“今看兩議之事,滿洲大臣一議,漢大臣一議,此處大有關係。世祖章皇帝時,爲此曾下嚴旨,至今聖訓昭然,可不恪遵耶?如果兩議,亦應滿漢相間,豈可截然兩議?當初未有如此。自趙申喬來始然。凡事只有一理,不可執拗。今朕聽政五十餘年,何者不曾經歷?”[64]他又召領侍衛內大臣·侯巴渾德,公鄂倫岱、馬爾賽,大學士鬆柱,學士查克旦、勒什布、薩哈布等入,說道:“今漢大臣欺壓滿大臣,八旗皆受辱矣。朕幾次令科、道條陳,爾令科、道緘口不言,皆入李光地、趙申喬之黨。”[65]他還對大臣們說道:“穆和倫亦年老,常被人欺。”[66]
康熙帝將對申喬的不滿提到了漢官結黨,欲專權用事,欺壓滿大臣的高度,不僅經常諭責申喬,歷數其剛愎自用、屢更舊章、凡事瑣屑、無大臣體等種種不是,而且不斷施以打擊。申喬的人生之旅進入了新的階段。
四、“帝已心厭公,有意挫折之”
時人注意到申喬與康熙帝的關係之變化,認爲:“聖祖知公,公之得罪久矣。”[67]“帝已心厭公,故有意挫折之。”[68]挫折的開始,便是嚴懲申喬次子鳳詔。
鳳詔,康熙二十七年進士,初授山西沁水知縣,繼調山西臨汾知縣,後任山西太原知府。山西巡撫蘇克濟曾贊他“辦事明敏,即行舉薦”[69]。然而,五十四年(1715年)五月二十九日,因採辦銅斤事務,康熙帝怒斥申喬“不遵成憲,任意而行”,並責問道:“趙申喬每以人爲不足數,伊子趙鳳詔居官最貪且大富,伊何不檢舉?”[70]隨後,在山西巡撫蘇克濟的請安折上,康熙帝御批:“太原府知府所得之銀,諒有數十萬兩矣,倘不送回原籍,幾乎足夠一年兵丁之錢糧。爾務甚密取信,得實數後,具摺奏聞。務甚密。倘漢人知之,必先下手加害於爾。”[71]九月二十二日,蘇克濟向康熙帝奏報:“查得趙鳳詔在任十三年有餘,自所屬官員索取之禮品銀、強索之銀及由訴訟、理訟逼取之銀,俱吞爲己有,彙總算之,共有四十餘萬兩。此俱系實數,並有幹證。此外,另有向官民挾逼之處,奴才訪實後,再行奏聞。”康熙帝硃批:“務十分密祕。”[72]
十月,蘇克濟上疏參劾鳳詔。申喬以不能教子,求賜罷斥。得旨:“朕禮遇諸大臣甚優,自始至終,無不期其保全。……近晉撫蘇克濟參奏趙鳳詔受賄甚多。今閱趙申喬所奏,其詞意忿激,殊非大臣之體。著飭行仍令在任供職。”[73]
“蘇克濟題參摘印之時,即差委道府等官及巡撫家丁兵役同入太原府署搜檢,只有現銀八百兩,內二百兩系康熙四十一年聖駕西巡恩賞鳳詔之銀,其餘物件盡經點驗,衆目共睹。”[74]十二月,湖廣總督額倫特奉命前往太原,與蘇克濟會同,“按項逐一審問趙鳳詔向其屬下官員強行索取之處”,鳳詔予以否認。[75]五十五年閏三月,額倫特疏言:“原任山西太原府知府趙鳳詔,巧立稅規,勒索銀兩,應照枉法受贓例擬絞。但趙鳳詔受恩深重,不便照此例議罪,應將趙鳳詔擬斬監候秋後處決,其贓銀十七萬四千六百餘兩照數追取入官。”康熙帝批示:“趙鳳詔如此貪濫,不忠不孝極矣。似此不忠不孝之人,應當正法。九卿議立決甚是。但伊贓銀甚多,不可不追,著照數追比。”[76]
“五月中,部員關保等至山西省城即將鳳詔所有衣服杯緞等物傾銷變價,不及坐贓原數十分之二,已開冊報部,續又將家人數十口舊衣服器皿書籍等項亦盡入官估價,此外實一無所存。”[77]十月,蘇克濟向康熙帝奏報:“奴才具摺奏請聖安,奉御批:趙鳳詔之案如何?欽此欽遵。查得,除部員先前追得之處業經奏聞外,現今追得之舊衣、所用之器皿等物,交付陽曲縣知縣做價。趙鳳詔現患病,痊癒後再追。”硃批:“知道了。病是真病?或是用計?”[78]
申喬長子熊詔,時任起居注官,向康熙帝奏道:“鳳詔已受三次嚴刑,絕而復甦,現在獄中抱病。親戚僮僕九人共經五十餘夾棍。……今部員明知無物可追仍行拷問逼供,鳳詔刑上加刑,不待伏法必先殞命。”哀求“皇上矜全免死”[79]。
康熙帝宣佈:“趙鳳詔斷不可恕。朕巡視陝西,伊曾奏噶禮居官清廉。又稱居官不要錢,理之當然。若居官要錢,即如婦人失節。今觀伊貪贓銀兩如此之多,明系欺朕。”[80]此旨一下,鳳詔之案就不是一般的貪污之案,而是十惡不赦的欺君之罪,絕非追贓即可完結。申喬懇請具奏,求免鳳詔一死。結果,既救不了鳳詔,自己也因“具奏不合,交部議罪”。康熙帝諭令:“趙鳳詔着即處斬”。[81]五十七年(1718年)二月,鳳詔被斬決,申喬及其家人痛心疾首。熊詔在《祭二弟文》中哀嘆道:“痛哉!痛哉!天何使吾弟至於此極也!……且吾弟被參之後,朝野聞之,每多婉嘆。則含冤負屈而死猶勝於情真罪當而死也。”[82]
鳳詔死後,部檄在原籍查抄家產,一體追賠。然而,家產不多,難於開報。五十七年十月,江寧巡撫吳存禮向康熙帝奏報:“奴才切思,趙鳳詔父子歷官年久,豈止如此物業?明有寄名隱匿情弊。但鳳詔親弟趙鯉詔系戊子科舉人,不便嚴訊。奴才除另疏題參,請旨將趙鯉詔革去舉人,以便嚴行究追。”吳存禮還奏道:“奴才伏思,趙鳳詔乃常郡世家,其父子兄弟俱系科目出身,歷官內外,同年門生故舊甚多。……奴才只知按法追贓,不敢避忌嫌怨,務期徹底搜查,弗容隱匿。但奴才孤立,惟祈聖主天恩慈鑑。”[83]康熙帝在折上硃批:“恐惹出是非。”十一月,康熙帝諭令:“趙鳳詔甚屬貪婪,因謊奏欺朕,已行正法,見今所查俱系伊弟兄家產,著從寬免其追取。”[84]
禍不單行。鳳詔之案尚未完結,康熙五十六年(1717年),申喬和熊詔即同被革職。這年三月,因申喬奏錢局鼓鑄一疏內,有鉛將朽爛之語。康熙帝斥責申喬道:“鉛斤之不壞,天下通知。趙申喬自幼讀書,身登進士,歷升尚書,今年逾七旬,無書不覽,鉛斤壞爛之處,見於何書?趙申喬於所辦之事,功則歸己,過則諉之年老衰邁,可以糊塗了事。國家事務,作何處置耶?且於緊要事情,並不留心稽復,錢糧出入漫無覺察,惟於一二兩之細務謬執己見,刻責苛求,以鉛斤壞爛等語率意妄奏,殊屬不合,該部察議具奏。”[85]結果申喬被革職留任。
熊詔曾被康熙帝譽爲“在內效力,學問俱優”[86],也於此時被“同官訐奏”[87]。五十六年(1717年)三月十六日,康熙帝諭大學士等曰:“記注官陳璋於今年三月內查閱檔案,抄朕去年十二月所諭江南錢糧之旨與趙熊詔。伊等皆屬有心,特以朕於去年曾諭江南舊欠錢糧相應蠲免,今年未行蠲免,意欲將朕前後互異之處指出書寫耳。……朕於事無不經歷,人亦焉能欺朕?朕豈肯以大權授人乎?若不將此故曉諭諸臣,爾必謂朕前後諭旨不符,所繫非輕。”[88]大學士等擬將熊詔、陳璋交刑部嚴審議罪。康熙帝諭曰:“陳璋、趙熊詔從寬,免交刑部,着革職,仍在原行走處效力行走。”[89]五十六年十月,熊詔被髮往西北軍中效力。
申喬年過古稀,屢被諭責,革職留任;長子革職,遠赴西北;次子被斬,查抄家產。接踵而至的沉重打擊,使申喬難以承受。他不禁痛哭道:“天喪予!”[90]自此傷心欲絕,積鬱成疾。
五十九年(1720年)四月,申喬以衰疾乞休,康熙帝諭大學士等曰:“覽趙申喬奏疏,朕深憐之。念其操守清廉,始終一轍,性雖暴躁,而爲人樸直,年近八旬,病勢料難全愈,倘一時不保,亦未可定。趙申喬乃革職留任之官,可復還原職,仍令在任調理,其應賠之銀,亦著從寬免追。爾等將此旨速行發去,使病人早知一日,五內安寧,便於調攝頤養也。”[91]十月二十二日,申喬病逝,享年77歲。
遺疏入,康熙帝傳旨曰:“趙申喬效力年久,清勤自勵,簡任司農,實心辦事。忽聞溘逝,朕心深爲軫惻。應得卹典,著察例具奏。”[92]遣內大臣公振衡、刑部左侍郎張廷玉,並侍衛十員,往奠茶酒,賜祭葬如典禮,諡恭毅。賜諡碑文雲:“以爾小心匪懈故曰恭,以爾大節不撓故曰毅。”[93]清人陳康祺認爲:“贈諡曰恭曰毅,洵名副其實矣。”[94]
綜上所述,康熙帝是清代著名的皇帝,趙申喬是康熙朝中晚期的重臣。這兩位歷史人物,一個是“聖祖”,一個是清官,他們之間的關係卻微妙曲折,恩怨交集。康熙三十九年,康熙帝召見申喬,委以重任,使其擔任了近十年的巡撫。在這期間,康熙帝充分肯定申喬的政績,但對申喬的性格作風逐漸不滿。申喬任戶部尚書後,不斷進行改革,敢於堅持自己的意見,遭到戶部滿尚書穆和倫等人的痛恨。內務府與戶部的財政衝突,滿漢之間的民族矛盾,使康熙帝對申喬日益反感,不斷對申喬加以諭責,施以打擊。申喬病逝後,康熙帝念其效力年久,清勤自勵,賜祭葬如典禮,諡恭毅。考察康熙帝與趙申喬的關係及其發展變化,使我們對康熙帝及清代政治史有進一步的瞭解。
[①]昭槤:《嘯亭續錄》卷2,《趙恭毅》,中華書局1980年版,第416頁。
[②]《國朝耆獻類徵初編》卷54,《趙申喬·屠沂撰墓誌銘》。
[③]趙申喬:《趙恭毅公剩稿》卷8,《庚辰仲冬內召感賦》。
[④]《國朝耆獻類徵初編》卷54,《趙申喬·蔣金式撰傳》。
[⑤]《清聖祖實錄》卷203,康熙四十年正月乙卯。
[⑥]《國朝耆獻類徵初編》卷54,《趙申喬·王掞撰神道碑鉻》。
[⑦]《清聖祖實錄》卷203,康熙四十年正月丁巳。
[⑧]《清聖祖實錄》卷206,康熙四十年十月壬戌。
[⑨]趙申喬:《趙恭毅公剩稿》卷8,《對聯》。
[⑩]趙申喬:《趙恭毅公剩稿》卷5,《請革南糧口袋詳》。
[?]趙申喬:《趙恭毅公剩稿》卷5,《請革南糧口袋詳》。
[?]《清聖祖實錄》卷206,康熙四十年十月壬戌。
[?]《清聖祖實錄》卷206,康熙四十年十月辛未。
[?]趙申喬:《趙恭毅公剩稿》卷1,《恭謝天思疏》。
[?]《國朝耆獻類徵初編》卷54,《趙申喬·彭紹升撰事狀》。
[?]趙申喬:《趙恭毅公剩稿》卷1,《恭謝天思領到御書疏》。
[?]《清聖祖實錄》卷211,康熙四十二年二月丁亥。
[?]《清聖祖實錄》卷211,康熙四十二年二月丁亥。
[?]《清聖祖實錄》卷211,康熙四十二年二月乙未。
[?]《清聖祖實錄》卷211,康熙四十二年二月丁酉。
[21]《清聖祖實錄》卷212,康熙四十二年四月戊戌。
[22]趙申喬:《趙恭毅公剩稿》卷1,《恭報撫苗情形仰慰聖懷折》。
[23]《清聖祖實錄》卷213,康熙四十二年九月丁卯。
[24]《清聖祖實錄》卷274,康熙五十六年十月丙午。
[25]趙申喬:《趙恭毅公剩稿》卷1,《恭報撫苗事竣回署疏》。
[26]趙申喬:《趙恭毅公剩稿》卷1,《欽奉上諭詳議苗民善後疏》。
[27]李光地:《榕村續語錄》卷18,《治道》,中華書局1995年版,第823頁。
[28]趙申喬:《趙恭毅公剩稿》卷2,《遵旨明白回奏仰祈睿鑑疏》。
[29]《康熙朝漢文硃批奏摺彙編》第2冊,第470頁。
[30]《清聖祖實錄》卷239,康熙四十九年八月戊午。
[31]《清聖祖實錄》卷239,康熙四十九年九月丁亥。
[32]《清聖祖實錄》卷239,康熙四十九年十月丙午。
[33]《清聖祖實錄》卷241,康熙四十九年正月壬辰。
[34]《清聖祖實錄》卷242,康熙四十九年五月丙子。
[35]《清聖祖實錄》卷243,康熙四十九年閏七月庚申。
[36]《國朝先正事略》卷9,《趙申喬》。
[37]《清聖祖實錄》卷274,康熙五十六年十月丙午。
[38]《清聖祖實錄》卷251,五十一年十月丙辰。
[39]《康熙起居注》第3冊,第2217頁。
[40]《康熙起居注》第3冊,第2215頁。
[41]《清聖祖實錄》卷251,五十一年十月丙辰。
[42]《康熙起居注》第3冊,第2135頁。
[43]《清聖祖實錄》卷211,康熙四十二年二月乙未。
[44]《清聖祖實錄》卷259,康熙五十三年七月甲子。
[45]趙申喬:《趙恭毅公剩稿》卷3,《請照直撫將旗退輸租地內撥給莊頭議》。
[46]《清聖祖實錄》卷259,康熙五十三年七月甲子。
[47]趙申喬:《趙恭毅公剩稿》卷3,《微臣衰老請休疏》。
[48]趙申喬:《趙恭毅公剩稿》卷3,《瀝情再陳疏》。
[49]《康熙起居注》第3冊,第2132頁。
[50]《清聖祖實錄》卷261,康熙五十三年十二月戊子。
[51]趙熊詔:《趙裘萼公剩稿》卷2,《先考戶部尚書諡恭毅鬆伍府君暨先妣龔夫人行述》。
[52]《國朝耆獻類徵初編》卷54,《趙申喬·陳康祺撰紀聞》。
[53]《國朝耆獻類徵初編》卷54,《趙申喬·國史賢良小傳》。
[54]《康熙朝滿文硃批奏摺全譯》第1019頁,中國社會科學出版社1996年版。
[55]《康熙朝滿文硃批奏摺全譯》第1043頁。
[56]《康熙朝滿文硃批奏摺全譯》第1063頁。
[57]《康熙起居注》第3冊,第2225—2226頁。
[58]《國朝先正事略》卷9,《趙恭毅公事略》。
[59]昭槤:《嘯亭續錄》卷2,《趙恭毅》,中華書局1980年版,第416頁。
[60]《康熙朝滿文硃批奏摺全譯》第1040頁。
[61]《康熙起居注》第3冊,第2304頁。
[62]《康熙起居注》第3冊,第2401頁。
[63]《康熙起居注》第3冊,第2408頁。
[64]《康熙起居注》第3冊,第2210頁。
[65]《康熙起居注》第3冊,第2280頁。
[66]《康熙起居注》第3冊,第2399頁。
[67]《國朝耆獻類徵初編》卷54,《趙申喬·彭紹升撰事狀》。
[68]《國朝耆獻類徵初編》卷54,《趙申喬·王掞撰神道碑銘》。
[69]《康熙朝滿文硃批奏摺全譯》第1061頁。
[70]《康熙起居注》第3冊,第2174頁。
[71]《康熙朝滿文硃批奏摺全譯》第1061頁。
[72]《康熙朝滿文硃批奏摺全譯》第1061頁。
[73]《清聖祖實錄》卷265,康熙五十四年十月丁亥。
[74]趙熊詔:《趙裘萼公剩稿》卷1,《直陳迫切下情仰祈聖明鑑察折》。
[75]《康熙朝滿文硃批奏摺全譯》第1082頁。
[76]《清聖祖實錄》卷268,康熙五十五年閏三月壬午。
[77]趙熊詔:《趙裘萼公剩稿》卷1,《直陳迫切下情仰祈聖明鑑察折》。
[78]《康熙朝滿文硃批奏摺全譯》第1150頁。
[79]趙熊詔:《趙裘萼公剩稿》卷1,《直陳迫切下情仰祈聖明鑑察折》。
[80]《康熙起居注》第3冊,第2410頁。
[81]《康熙起居注》第3冊,第2491頁。
[82]趙熊詔:《趙裘萼公剩稿》卷2,《祭二弟文》。
[83]《康熙朝漢文硃批奏摺彙編》第8冊,第340頁。
[84]《清聖祖實錄》卷282,康熙五十七年十一月乙酉。
[85]《清聖祖實錄》卷272,康熙五十六年三月壬午。
[86]《康熙起居注》第3冊,第2164頁。
[87]《國朝耆獻類徵初編》卷122,《趙熊詔》。
[88]《康熙起居注》第3冊,第2370頁。
[89]《清聖祖實錄》卷272,康熙五十六年四月丁亥。《康熙起居注》第3冊,第2376頁。
[90]趙熊詔:《趙裘萼公剩稿》卷2,《先考戶部尚書諡恭毅鬆伍府君暨先妣龔夫人行述》。
[91]《清聖祖實錄》卷288,康熙五十九年四月戊午。
[92]趙熊詔:《趙裘萼公剩稿》卷2,《先考戶部尚書諡恭毅鬆伍府君暨先妣龔夫人行述》。
[93]《國朝耆獻類徵初編》卷54,《趙申喬·屠沂撰墓誌銘》。
[94]《國朝耆獻類徵初編》卷54,《趙申喬·陳康祺撰紀聞》。
《相逢時節》簡家和寧家關係怎麼樣 兩家之間有什麼恩怨
雍正和宜妃之間有什麼恩怨 雍正爲什麼會羞辱康熙的妃子
春申君黃歇是被誰殺死的?李園和春申君之間有仇恨嗎?
揭祕和珅升遷和清朝衰敗的關係 兩者之間的關係是什麼樣的
明朝重臣投降大清,洪承疇和孝莊之間有啥關係?
揭祕:曾國藩與左宗棠之間的恩恩怨怨是怎樣的
關於隋煬帝與京杭大運河的恩恩怨怨
揭祕南唐那些事,徐知誥與申漸高之間有何恩怨?
康熙祕史:揭祕清朝康熙皇帝長壽之謎
段延慶和段正淳什麼關係?他們之間有什麼恩怨呢
戲說湖南同鄉曾國藩與左宗棠之間的恩恩怨怨
康乾盛世與康熙和易歡之間有何聯繫?
郭子儀死後祖墳爲何會被挖?他和魚朝恩之間有何恩怨
春申君黃歇和羋月什麼關係?春申君結局怎麼死的
說說噶爾丹和清朝的恩怨 康熙爲什麼會親自攻打噶爾丹
武則天和狄仁傑之間的關係是什麼 兩人只是君臣關係那麼簡單嗎
漢武帝跟劉據之間的關係怎麼樣?那些不得不說的恩怨情仇
趙之垣爲什麼會和年羹堯扯上關係?他們有什麼恩怨?
歷史上御史的官職如何演變?清朝左都御史都有哪些職權?
明朝空印案是怎麼回事?造成怎樣的影響?
《寂寞空庭春欲晚》大結局是什麼?衛琳琅死了嗎
宋代的“一米”官帽起到了什麼作用?
王莽在位多少年?王莽實行了哪些改革措施?
維特根斯坦的思想精髓是什麼?包括哪幾個方面?
及笄之年是多少歲 及笄和將笄的區別是什麼
瓷枕最早的時候是作爲陪葬的冥器 古人睡覺爲什麼還用
爲何說將隋朝比作歷史上的一個巔峯,並不是異想天開?
明朝爲什麼要重農抑商?詳解其原因
古代農民起義大多數都是以失敗告終 起義有那麼難嗎
貂屬於什麼品種?都有哪些餵食的要點呢?
爲什麼陳勝攪亂天下之後 爲何卻孤立無援而死?
考古學家發現數千年前人類遺址,出土古物讓人震驚
紅樓夢中焦大最後的結局有多慘?他做錯了什麼?