如果蘇軾活在明清兩朝會怎麼樣?怕是活不過三集
本文已影響1.98W人
本文已影響1.98W人
慶幸,蘇軾沒有死,僅僅是降爲黃州團練副使,當一個閒差。
也正因爲蘇軾度過了此劫,身心在紛繁的塵世中得到進一步的洗禮,從此之後,“也無風雨也無晴”。
既有“大江東去,浪淘盡,千古風流人物”的氣勢磅礴,也有“十年生死兩茫茫,不思量,自難忘”的細膩情感,蘇軾的藝術成就一時無雙。
“烏臺詩案”發生在北宋宋神宗執政時期。大背景是宋神宗重用王安石變法,然而變法卻難以爲繼,於是朝廷開始改制。
蘇軾作爲王安石變法的反對者,即便王安石變法難以爲繼,在這個敏感的時期,仕途自然也不會如意。
被貶的蘇軾,依例給宋神宗上表致謝,事情本來也沒什麼,但只因其中有一句話不妥,且被政敵無限的上綱上線,緊接着就發生了“烏臺詩案”。
之所以叫“烏臺詩案”,主要是此案由監察御史告發,後在御史臺獄受審。所謂“烏臺”,即御史臺,因官署內遍植柏樹,又稱“柏臺”。柏樹上常有烏鴉棲息築巢,乃稱烏臺。所以此案稱爲“烏臺詩案”。
蘇軾在上表中說了這樣一句牢騷話,“知其生不逢時,難以追陪新進;查其老不生事,或可牧養小民”。
所謂“新進”,暗指王安石引薦的新人,這些人看到後反過來指責蘇軾非議新法,對新法表示不滿,換句話就是,蘇軾這小子對皇帝不滿,因爲宋神宗是大力支持變法的。
不僅如此,蘇軾的政敵們開始廣泛搜索,從蘇軾所有的文章中抓取一些片段出來,以便坐實蘇軾“大逆不道”的罪名。
問題的關鍵在於,蘇軾寫得一些詩詞、說得一些話,不全是捕風捉影、牽強附會,確實有指桑罵槐、非議朝政、容易觸犯龍顏的地方。
“贏得兒童語音好,一年強半在城中”,諷刺王安石變法中的重要一項舉措--青苗法;
“讀書萬卷不讀律,致君堯舜知無術”,諷刺宋神宗設明法考試考覈羣吏;
“東海若知明主意,應教斥鹵變桑田”,諷刺宋神宗興修水利;
“豈是聞韶解忘味,爾來三月食無鹽”,諷刺宋神宗推行鹽法;
……
有鑑於此,不得不讓人感嘆蘇軾是生在宋朝,得益於趙匡胤立下的不殺士大夫的祖訓。若是不幸生活在明清兩朝,借用一句網絡流行語來說,恐怕“活不過三集”。
想想朱元璋的所作所爲,有人祝他“儀則天下”,只因“則”與“賊”同音,被認爲諷刺朱元璋做賊,即被斬;有人祝他“睿性生智”,只因“生”與“僧”同,被認爲是諷刺朱元璋做過和尚……如此脆弱、敏感的玻璃心,讓人不寒而慄。
清朝比之明朝更是有過之而無不及。“清風不識字,何必亂翻書!”“清風詩案”極爲荒唐,也從側面印證蠻夷縱使統治了中原,內心的自卑和恐懼,依舊時時存在。
明朝如果不滅亡的話會怎麼樣 明朝能不能打贏八國聯軍
光緒如果殺了慈禧會怎麼樣 清朝還會不會亡國
蘇軾蘇洵蘇轍合稱爲三蘇 蘇軾是什麼之一
清朝皇帝日常生活過的怎麼樣 他們過得很舒服嗎
慈禧死後如果光緒掌權會怎麼樣 清朝還會不會滅亡
蘇軾有着怎樣的貶官人生?爲什麼蘇軾從不喪志?
光緒皇帝如果掌權殺了慈禧會怎麼樣 清朝還會不會滅亡
如果明朝延續到清末會怎麼樣 又是一番什麼樣的局勢呢
光緒如果除掉慈禧親政會怎麼樣 清朝還會不會滅亡
清朝宮女生活到底是什麼樣的 她們生活過的有多悽慘
解析蘇軾《西江月梅花》!朝雲對蘇軾有怎麼樣的意義?
太監生活的年代 不怕有活兒幹 就怕沒活兒幹
魏忠賢最怕的明朝大將孫承宗,如果他不辭官,清朝沒那麼容易打下明朝
清朝的后妃在宮中過着怎樣的生活?她們過得幸福嗎?
崇禎上吊後明朝本來還有復國的機會 結果被自己人活活玩死了
明朝言官爲何如此活躍 他們爲何不害怕會挨板子
清朝時期的農民生活是什麼樣的 當時的生活過的怎麼樣
如果沒有李自成會怎麼樣 明朝還會不會滅亡
英國國王喬治六世生平簡介 歷史上是如何評價喬治六世
《耶溪泛舟》的作者是誰?又該如何鑑賞呢?
爲何說招安是大部分人的意願,宋江不過是個代表而已?
夢中出現“紅包”是好是壞?有何象徵意義?
宋代詩人尤袤是什麼出身?是個什麼樣的人?
孫權爲何要向曹操投誠?他真正目的是什麼?
以一人敵一國:揭祕李鴻章的另一場戰爭
足利義材維基百科 足利義材的後代
《放魚》唐代詩人李羣玉,早覓爲龍去, 江湖莫漫遊
外媒:西方曾收編百萬納粹德軍 圖謀一舉擊潰蘇聯
“五毒公主”高陽公主:身邊男子爲何沾之即亡
劉秀對陰麗華的深情厚愛爲東漢王朝的衰落埋下隱患
歷史上朱棣親征蒙古幾次?是如何記載的?
曹丕爲什麼要刁難曹植?他又是怎麼做的
東周列國志第三十回:秦晉大戰龍門山,穆姬登臺要大赦