乾隆皇帝僅也盜過墓?偷的東西竟比珠寶價高百倍
本文已影響1.3W人
本文已影響1.3W人
弘曆是雍正的第四子,雍正駕崩他繼承皇位,年號乾隆。滿清王朝經過康熙、雍正長時間的治理,經濟突飛猛進,社會穩定,臣民安居樂業。乾隆奮發圖強,推動了前進,華夏封建社會,也曾出現過康乾盛世。盜墓是一件很不光彩的事情,究竟爲什麼和乾隆搭上邊呢?
在華夏的歲月長河中,參與過盜墓的人比比皆是,但是幹此勾當的一般都是一些小人,盜竊人家祖墓的帝王簡直是沒聽說過,也沒有歷史記載。儘管沒有記載,可不能代表沒有此事,在民間就有一個代代相傳的說法,說乾隆帝把別人陵墓裏的名貴木材給偷走了。
按說正是康乾盛世,國富民強,政治穩定,經濟正在高速前進,作爲天子的乾隆應有盡有,爲何要做盜別人家祖墓的勾當呢?原來,乾隆看到了明王朝朱家陵墓的金絲楠木,想據爲己有。可自己是當朝天子,當然不能做挖人祖墓的下作之事,於是乎,就有了盜墓的念頭。和珅見乾隆帝愁顏不展,料想是爲這個事兒鬱鬱不樂,正在煩惱呢!和珅就乖巧地給乾隆帝獻策:“萬歲爺你下道聖旨,集中大清國的最有手藝的工匠,修復明朝時的明陵,以表明自己的大公無私。然後我移花接木,暗度陳倉,把明陵金絲楠木給偷偷換掉。既得到了金絲楠木,又落了個修復前朝陵墓的名聲,豈不是兩全其美啊!”乾隆聽後非常高興,就默許了和珅的提議。 因此大清帝王乾隆就盜走了明陵的金絲楠木,用於建造楠木大殿。
要想人不知,除非己莫爲。乾隆盜走明陵金絲楠木這個事情還是被傳得沸沸揚揚,劉墉就參了和珅一本,這時候乾隆就裝糊塗,表示自己已經不記得這回事了。劉墉緊追不放,乾隆無可奈何,才承認確實有這回事兒,也默認是自己的想法,裝模作樣地在滿朝文武面前認了錯,並把自己“發配”到江南,已示責罰。於是就有了乾隆幾下江南。“乾隆盜墓明陵,只爲金絲楠木”儘管沒有文字記載,畢竟民間代代相傳,現在已經很難判斷真僞了。此事是否屬實,也很難考究了。
現在很多專家學者都對乾隆皇帝的評價不高,史學界普遍認爲,清朝時期是康熙皇帝平定了邊疆的穩定,而雍正皇帝則大大整頓了吏治,而乾隆皇帝不但沒有推動體制的完善,反而喜歡聽從順耳話,晚年則封自己爲十全老人。不但如此,他還毀壞了一大批的文玩字畫,乾隆時期,清朝統治者更是大大加強了文字獄,這對我國優秀歷史文化的傳承是一個極大的打擊!不過也有人提出:乾隆皇帝文采飛揚,乾隆皇帝纔是真正的值得研究的皇帝!
乾隆墓中被盜的四大寶物是什麼?
乾隆是否真的偷了朱棣的金絲楠木棺材?乾隆爲何要做“盜墓賊”?
乾隆墓中被盜的四大寶物是什麼
乾隆皇帝死後 百年內竟然有兩次墓中復活
他瘋狂盜慈禧、乾隆、康熙 陵墓乾隆墓怪事連出
康熙陵墓和乾隆陵墓都被盜了 乾隆陵墓爲什麼會對外開放
乾隆生前偷盜朱棣陵墓木材 死後130年難逃報應
康熙和乾隆的陵墓先後被盜 對外開放的陵墓爲何只有乾隆
這種反盜墓高明 盜墓賊竟準確把盜洞打在地宮上
乾隆墓中的金絲楠木是哪裏來的 乾隆盜用了誰的陵墓
考古隊打開光緒墓,本以爲被盜墓賊偷光,竟發現稀世珍寶!
乾隆墓中有一個朝鮮女屍 地位竟僅次於皇后!
乾隆是雍正的第幾個兒子?評價乾隆皇帝功過
古代盜墓都是一些小人 乾隆卻假借修復前朝陵墓爲由公然盜墓
西漢皇帝和東漢皇帝相比 西漢知名度爲何比東漢要高
乾隆比慈禧悽慘百倍 屍骸漂浮水中至今沒找全
乾隆比慈禧悽慘百倍 屍骸全碎漂浮水中 至今成迷
乾隆和康熙兩人的陵墓都被盜過 對外開放的爲何只有乾隆一個
建安文學爲什麼又稱建安風骨?原因有哪些?
清聖祖仁康熙皇帝晚年奢淫生活令人震驚
故宮中最神祕的3處宮殿,“冷宮”都排不上號
漢朝老人待遇最好:年過70可享受“處級”待遇
秦始皇是不是呂不韋的孩子?秦始皇是怎麼一步步獨攬大全
蔡文姬和鍾繇的關係是怎樣的?他們有什麼聯繫?
清初四僧之一石濤的畫真的價值連城嗎?
裴興奴不是琵琶女?真實身份是什麼樣的?
宋江殺人爲什麼要逃到清風寨這“不靠譜”的
漢族習俗 漢族傳統禮儀有哪些
殖民時代的美洲黑奴到底由多慘 爲什麼會爆發黑奴起義
歷史上的雍正帝臭名昭著,真相是什麼?
揭光緒死亡的另一種說法:死於慈禧給他的有毒酸奶
在漢初三傑之中誰的功勞是最大的?又是如何排名?
項羽可以重用項家人 爲什麼劉邦卻不重要自家人呢