爲何曹操在時司馬懿至多隻能當一謀士?從這4點就可看出司馬懿完全不能和曹操比
本文已影響4.74K人
本文已影響4.74K人
有不少文章認爲曹操和司馬懿同是篡權謀國,便將他們相提並論,甚至因爲晉代魏就聲稱司馬懿比曹操厲害。其實,但凡懂歷史的都明白,他們並非同一類人。司馬懿的才能、境界更是和曹操沒法比。
一、東漢末年天下大亂,各路英爭天下。漢獻帝面對這樣的情況束手無策,更無力號令天下。就在此時,曹操在沙場奮戰,最終換來中原一統。曹操就是坐上皇位也理所應當,但他沒有,由此可見,其境界是何等的高。後來曹丕代漢建魏,有何不妥?
再看看司馬懿。他們政變的時候時魏並未分崩離析,他們養私兵政變成功後大肆誅殺政敵,並從此在朝堂上司馬家獨大,這不是篡逆,何爲篡逆?
二、曹操對漢獻帝仁至義盡,始終沒有廢黜、殺害漢獻帝的想法。爲了改善關係,還讓2個女兒入宮。不排除他是想讓外孫將來繼位當皇上,但這也說明曹操並沒有弒君代立的念頭。曹丕稱帝之後對漢獻帝還是很好的。
再看看司馬懿父子,在他們的周詳計劃下,皇帝徹底變成了傀儡。司馬昭甚至直接讓人對魏帝曹髦下手。
三、三國時期的名士是非常有地位的,很多時候社會言論都會被他們左右,因此不少名士都比較傲氣。曹操是一個非常愛才之人,廣納天下名士。只有實在沒辦法、不得不除的時候才下狠心除去,也不會殃及無辜。陳琳曾把曹操祖宗都給罵了,而曹操卻“大肚能容,容天下難容之事”,非常寬宏。
再看看司馬懿父子,在他們眼裏,似乎不管你是不是名士,只要和自己對着幹就幹掉。就是有一點異議的都不允許存在。
四、曹操也有很多政敵,這是不可避免的。曹操甚至多次被政敵逼到絕境,但當曹操勝出,他並沒有大肆誅殺政敵,就算不得不殺,也不會讓其絕後。一個多次把自己逼入絕境的人現在任你宰割,相信你肯定忍不住想夷滅其三族,更別說曹操了,但其過人之處就是他能夠忍住。
再看看司馬懿父子,那架勢夷三族都是少的了。政變成功後,大肆誅殺,就連孩子都不放過。有人前去求情,司馬懿卻稱:“若不除,則後患無窮。”
通過以上的分析,你還覺得曹操、司馬懿是同一類人嗎?你或許會拿《軍師聯盟》說事 ,但那畢竟是電視劇,不是歷史,裏面很多情節都是“爲了藝術”。
司馬懿和曹操一樣掌握大權 司馬懿爲何到死都沒有稱帝
司馬懿和曹操是一類人?不,其實是司馬懿輸了!
曹操臨死前司馬懿的勢力如何 司馬懿真的入曹操的眼中嗎
爲什麼說司馬懿會不如曹操 五個角度就可以看出差距
如果曹操活的比司馬懿長,司馬懿還敢造反嗎?
曹操生前都知道司馬懿有狼顧之相 曹操爲何沒有殺司馬懿
司馬懿比楊修更有心機 曹操爲什麼只殺楊修不殺司馬懿
曹操殺楊修放過司馬懿 曹操爲什麼不殺司馬懿
司馬懿最怕曹操?曹操沒殺掉司馬懿遺憾終生!
郭嘉是如何看出司馬懿的不忠的?他爲什麼要讓曹操殺了司馬懿?
司馬懿在發動高平陵之戰時 曹操的老部下爲何都支持司馬懿
司馬懿當初也是安分守己的 曹操是怎麼看出司馬懿的野心的
司馬懿比楊修更有野心 曹操爲什麼只殺楊修不殺司馬懿
曹魏歷代統治者中,只有曹操和曹丕能夠壓制司馬懿嗎?
對於司馬懿和楊修來說,曹操爲何只殺楊修而放過司馬懿?
曹操一直懷疑司馬懿,那他爲什麼不殺掉司馬懿?
郭嘉和司馬懿相比 誰纔是曹操手下的第一謀士呢
曹睿當初爲何沒有殺司馬懿 曹睿就不怕司馬懿會奪權上位嗎