洪承疇被俘後降清另解:怕被崇禎皇帝“問責”?
本文已影響1.66W人
本文已影響1.66W人
“用人不疑”與“疑人不用”是孟不離焦的,前者的意思是用人就要信任,後者的意思是如果你不能信任某人,就不要用他。但那些有缺陷、歷史上犯過錯誤、甚至可能“有二心”的“可疑之人”,是該疑而不用,還是用而不疑呢?
知人善用——對於管理者來說,這是最重要的素質之一。
圖片來源於網絡
“知人善用”的第一步是“知人”。知道人才的分量,才能瞭解如何更好地發揮人才的特長。《尚書皋陶謨》雲:“鹹若時,惟帝其難之。知人則哲,能官人。”其大意爲:完全做到知人善用,連堯帝也會感到困難啊!知人是明智的表現,知人之後才能用人得當。
但人心隔肚皮,知人善用一事說來容易,做來很難。明末的崇禎帝和清代的咸豐帝在知人善用問題上的成與敗,能給我們許多啓示。
用人多疑不得人心
先談明朝的崇禎皇帝。崇禎皇帝是個亡國之君。但他很有明君色彩:不好色,私生活不僅檢點,而且簡樸;但他喜歡殺人,對犯了錯誤的部下,更是從不輕饒,袁崇煥的下場,三百年之下還讓人寒心。
崇禎不僅殺了袁崇煥,對其他能臣也猜忌頗多、非常苛刻。例如“五省總督”陳奇瑜招撫義軍失敗,把責任推給了幾位無辜的官員,崇禎不分青紅皁白就把那幾個倒黴蛋抓了,還抓了五十多個“共犯”,其中包括陝西的巡撫,被充軍到了廣西。有人看不下去了,向崇禎揭發了陳奇瑜,他又把陳奇瑜也充軍到了邊疆。還好,沒動刀子。
明末義軍攻佔了老朱家的老窩鳳陽,燒了他家的祖墳,崇禎生氣了,後果很嚴重。他居然殺了遠在淮陰的漕運總督。淮陰離鳳陽有好幾百公里,走水路得好幾天呢,鳳陽丟了,關他什麼事呢?
圖片來源於網絡
如此級別的領導被“咔嚓”的,還有“總理軍務”熊文燦和四川巡撫邵捷春。熊文燦收降了張獻忠,過了年把,張獻忠又“造反”了,熊文燦被押到北京,第二年被“明正典刑”,沒就地正法已經算他幸運了。邵捷春在四川抵擋不住張獻忠,丟了一大片土地之後,也被抓回北京斬首了。
楊嗣昌和洪承疇應該是崇禎非常信任的。在丟了開封、襄陽,李自成殺了福王、張獻忠殺了襄王、貴王之後,楊嗣昌自殺了。洪承疇則是在遼東被清軍俘獲之後,投降了。他們是否也怕被崇禎“問責”呢?難說。
有點能耐的大臣,不是被對手幹掉,就是被自己拿掉了,明朝的氣數也就盡了。崇禎用人多疑,不敢放手任用人才,最後只能亡國亡家了。
用人不疑成就大事
再看看咸豐怎麼用人。19歲的咸豐在面對37歲的洪秀全和聲勢浩大的太平軍時,他想用林則徐。結果林則徐路過廣東時就病死了。
接着想用李星沅,結果李星沅也病死了,再派一個人,是軍機大臣賽尚阿,他只訓練過閱兵時的儀仗隊,到了廣西,只敢躲在省城裏。
沒人可用了?不是。
用廣西提督向榮。向榮很牛嗎?太平軍就是廣西鬧起來的,向榮和廣西巡撫鬧意見,在永安圍困太平軍時,又留了條口子,讓他們突圍了。換了崇禎皇帝,估計也該“咔嚓”了,咸豐沒有殺他,還升了他的官。他一路追着太平軍到了長沙、又追到湖北,一直追到南京,在南京城東的要塞孝陵衛紮下了“江南大營”,總是慢半拍,但把江南發達地區通向南京的要道給卡住了。
圖片來源於網絡
咸豐也覺得向榮不夠數。又派了個欽差大臣,不過不是來“搞滲透”、“摻沙子”的,是帶着一支精兵來幫忙的。誰呢?就是在廣州私下和英國人議和被處分的琦善。琦善也是個慢半拍的,太平軍到武昌了,他還在河南,太平軍到南京了,他也來了,他在揚州,紮下了“江北大營”,把南京通往北方的要道也卡住了。
犯過錯誤的、有缺陷的,將來還可能犯錯誤的“可疑之人”可以用。那麼,可能威脅自己地位的人可以用嗎?也可以。咸豐就做到了。
咸豐用得最好的人,當然是曾國藩。曾國藩剛幫辦團練時,就有人打了個小報告,說他過去是高官,但現在爺爺死了在家守孝,只是個百姓,一平頭百姓有這麼大號召力,“不是國家之福”。這個小報告太狠毒了,人家剛開始爲你工作呢,先擔心他將來成績大了、勢力強了會威脅自己的地位——這也是不少領導人最擔心的。咸豐聽了顯得很緊張(動容),但他還是讓曾國藩放手去做了。後來的效果大家也看到了,證明他沒用錯。曹蘇寧
知易行難。“用人不疑”,是人才良好管理的基礎,但在此之前,管理者先要學會“疑人”,也即是“知人”。通過“疑人”和“知人”,瞭解了人才,這時候就要放手去用,做到“人盡其才”。
崇禎的失敗,是他搞錯了“知人”和“用人”的順序,在“知人”階段,不“疑人”,將人才放在不合適的位置上,結果人才犯了一點錯誤,就在“用人”階段亂猜疑,甚至毀掉人才,誤己誤國。如崇禎剛開始對袁崇煥非常信任,但卻不“知人”,不知道袁崇煥有“獨斷”的個性,而在用人的時候,發現袁崇煥不完美、不檢點,乃至有“不忠”的嫌疑時,又痛下殺手。這些都是人才管理中的大忌。反過來看,咸豐帝便知人善用,他知道曾國藩威望高,號召力大,爲之動容,但也瞭解曾國藩對朝廷始終存有忠敬,不敢亂來;知道了人才的秉性特點,才放手去用,不僅挽救了大清,還成就了咸豐之後的“同治中興”。
用人之“疑”,是管理者要學會的基本功。先知人,後用人;知人要疑,用人不疑。“知所先後,則近道矣。”
“灰洞”理論簡介:霍金爲了解決“防火牆悖論”問題而提出
崇禎皇帝殺袁崇煥是“自毀長城”嗎?
“太后下嫁”和“莊妃勸疇”在歷史上真的存在嗎?
劉賀的“皇位一月遊”:被廢黜原因或並非“行淫亂”
清朝皇帝耍了3個“小聰明” 擊敗崇禎和李自成
解密:清朝軍制中“兵”和“勇”之間到底有什麼區別?
被誤解的歷史 秦始皇“坑儒”還是“坑術士”?
袁崇煥爲什麼要向崇禎皇帝吹牛“五年平遼”?
電影《誅仙》肖戰總是“被打”怎麼回事?懸崖倒掛速降笑稱“很刺激”!
以史資治:填平“管仲陷阱” 處理好“秦始皇問題”
清史解密:竟然三次作爲“被告”的光緒皇帝
被稱爲最能“憋”皇帝是誰?“小太宗”憋了30年扮豬吃老虎!
“失荊州”非關羽“大意”:劉備諸葛亮有責任
清末被掠賣出洋的“豬花”:比“豬仔”更悲慘
康熙爲何會數次嘲笑崇禎皇帝?只因他被稱爲“盛世之君”
解密:明朝的東林黨“清官”爲何會死於“受賄”?
皇子“莫知誰子”:歷史上唯一“被陽痿”的皇帝
另類的“名垂青史”?“癡呆”皇帝的逸聞趣事!
戚夫人又做過哪些什麼事情,會讓呂后這樣對待她?
揭祕:哪五種人才能從午門正門進出皇宮?
金縷玉衣裏面有屍骨嗎?金縷玉衣的用途是什麼?
漢中之戰後劉備實力達到巔峯 劉備當時有多強大
袁術在孫堅死後不久便得到了玉璽,爲何他還是放了沒有籌
能和熊對打的女人你們怕不怕?這個王妃竟空手撲向黑熊
一個越南籍的洪水少將,如何獲授中國將軍的呢?
揭祕:三件史前文明事件是怎麼形成的
古代皇帝賞賜的黃金萬兩是什麼 皇帝出手有那麼闊綽嗎
李清照的《憶秦娥·臨高閣》運用了什麼藝術手法
古寺不僅供奉佛教珍寶 竟還暗藏着朱棣身世之謎
此人想學自己老爹造反稱帝 結果卻被活活烤死
周公到底是誰?爲什麼周公能夠名傳千古?
史上三把邪門刀:最後一把最邪門 誰佩誰死
歷史上韓德讓與與蕭太后的真實關係到底是什麼樣的?