水滸傳:宋江只是假仁假義的僞君子而已
本文已影響9.51K人
本文已影響9.51K人
說到水滸的宋江,都說什麼及時雨、義薄雲天等。然而,從水滸實際來看,宋江其實是梁山泊頭一號的假仁義、真小人(梁山上108人,其實很多根本不是什麼俠義和義氣,而是典型的社會垃圾,如王英之流)。有個歷史專家(好像姓金)更是將絕大部分的鄙視和厭惡毫不留情地送給了宋江,說其曰,“滿口仁義行小人事者”,與水滸中的第一大反派,“位居高位行小人事者”的高俅並列爲水滸兩大小人。
網絡配圖
宋江被江湖人稱及時雨,人人都覺得他“義”。而上了梁山後整日又不離招安二字,常自詡爲“忠”。但是他真的又忠又義嗎?晁蓋等生辰綱事件案發,宋江身爲公務人員棄國法而不顧前去通風報信,這叫對國之“忠”?宋江逃到清風寨,爲了招降秦明,命人假扮秦明下山對百姓燒殺搶掠,這叫對國之“忠”?上山之後,才又想起了要“忠”,時時刻刻將“招安”二字掛在嘴邊,梁山對它而言不過是想圖謀一場爲官富貴的工具罷了。
再說“義”。宋江殺了閻婆惜,案發後在縣衙門前唐牛兒替宋江解圍替宋江背了黑鍋,被鄆城知縣問成個“故縱凶身在逃”,判了個脊杖二十,刺配五百里外。這等救命恩人宋江日後卻沒有再過問半句。這叫“義”嗎?估計還是因爲唐牛兒身份卑微、而且不像武松那樣有能力(武力),換句話說,就是沒有利用價值,所以宋江根本懶得去管?不信看看如果是武松替宋江去背黑鍋,宋江會怎麼對待?絕對不會如唐牛兒那樣不聞不問。反觀晁蓋,雖是因白勝不堪嚴刑拷打逼供才導致案發,但上了梁山後仍不忘設法營救白勝。
網絡配圖
從這一點看,晁蓋才比宋江要“義”的多了。但宋江被逼上了梁山不久便開始了逐步架空晁蓋的一系列行動,甚至編出九天玄女授天書的幌子,張口就說自己是什麼“星主”,明顯排斥身爲大頭領的晁蓋,又藉故九天玄女之言所謂天書只可與天機星同看,藉機拉攏吳用,這叫“義”?真正忠厚仁義的晁蓋卻被滿口仁義道德的宋江逼得無可奈何,在感到權力不斷被架空的情況下,後來不得不以身犯險去下山,爲的是建立自己的功績進而建立威信,最後直至身死都不願將頭領之位傳於宋江,由此可想而知晁蓋那種悲憤的心情……!
對宋江是非常不滿,甚至到了痛恨的角度。再看真正心細的魯智深從一開始就對宋江的那一套滿嘴仁義忠厚持懷疑態度,而武松雖然最初非常相信宋江,但最後斷了一隻胳膊後,也明白了宋江是什麼德行,所以再也不肯跟着宋江。
網絡配圖
再說“仁”,書上說宋江“時常散施棺材藥餌,濟人貧苦”,如此“善心”之人,怎麼又做出爲了計賺秦明而派人假裝秦明在山下殺人放火,不知屠戮了多少平民百姓之事?如此“好心”之人,怎又爲了逼對梁山有大恩的朱仝落草爲寇,下令李逵一斧將無辜的孩童劈成兩半?如此“仁慈”之人,爲何又做出血洗大名府的“壯舉?不難看出,宋江根本就是一個對自己設立雙重標準,對別人此一時彼一時,看人帶事因人而異,見人說人話,見鬼說鬼話的勢利眼實用機會主義者。
小說水滸傳中宋江爲何要把聚義廳改爲忠義堂?
水滸傳中宋江爲何將聚義廳改成了忠義堂?原因是什麼
水滸傳中的宋江不差錢 那麼他的銀子從何而來?
爲什麼說劉備是僞君子 劉備僞君子是真的假的
水滸傳中宋江接受招安真的是不得已之舉嗎?
李逵水滸傳中享有美名 其實卻比宋江還要僞善
水滸傳中的宋江不差錢 那麼他的銀子從何而來
水滸傳中的宋江不差錢 那麼他的銀子從何而來?
《賴貓的獅子倒影》狐狸被犧牲?只是假象而已
水滸傳第三十一回:武行者醉打孔亮,錦毛虎義釋宋江
古代也有假冒僞劣產品,古人是如何打假的呢?
揭祕水滸:神一樣出現的宋江竟然只是一個傳說
水滸傳中閻婆惜的悲劇:不怪宋江狠只怪自己太蠢
水滸傳中宋江的性格如何?他真的是僞善嗎?
醬油兌水泡假幣以假亂真假幣怎麼識別你知道嗎?
《水滸傳》宋徽宗是真的昏庸還是假的?
水滸傳宋江生平簡介 宋江被髮配江州的原因是什麼?
《水滸傳》裏混江龍李俊三次救了宋江的性命,最後爲什麼離宋江而去?
不同朝代對於秀才的定義有什麼不同?秀才相當於現在什麼
龍門石窟的歷史沿襲:龍門石窟是何時開鑿的?
秦朝滅亡之後爲什麼沒人復國,都有什麼原因存在?
《飛龍全傳》第四十六回:高行周刎頸報國 趙匡胤克敵班
函谷關之戰中齊國雖得勝,爲何卻沒有獲得什麼收益呢?
朱元璋手段太狠辣?可僅用了一年時間就收回“燕雲
水滸傳中梁山好漢鐵牛李逵的“可愛”與&ldq
三國曆史上諸葛亮舌戰羣儒的十個必殺祕技揭祕
戚繼光是如何利用手中的情報來碾壓倭寇的?情報對他而言
三國稱帝最早的袁術,最後結局如何?
爲何說唐朝時很開放的?唐朝的開放表現在哪裏
歷史揭祕:姜維真的是諸葛亮的接班人嗎?
歷史上各朝各代的主流刀劍是什麼樣的呢?看完這個就明白
三國第一美女到底是誰?呂布關羽都曾迷戀
揭祕:國修建長城是爲了防範土耳其?