秦始皇身世之謎是誰造的謠?呂不韋還是司馬遷?

本文已影響2.84W人 

秦始皇的身世,成爲千古謎團。試想一下,趙姬懷着孩子,呂不韋明知而不說,子楚完全不知,那第三者的誰首先知道了她懷着呂不韋的種?司馬遷又是從何處獲取這第一手資料的?

千古一帝的秦始皇,無疑是中華帝國統一的大英雄,其嚴刑峻法、焚書坑儒,也需要放在歷史的現實環境下去評價。他的雄才大略,無法掩蓋和抹殺。作爲推翻他的漢朝臣子們,出於媚上的文人習性,自然要在他身上找點讓後人噴飯的污點。

秦始皇身世之謎是誰造的謠?呂不韋還是司馬遷?

司馬遷在《史記.秦始皇本紀》裏是這樣記載的:“秦始皇帝者,秦莊襄王子也。莊襄王爲秦質子於趙,見呂不韋姬,悅而取之,生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯鄲。及生,名爲政,姓趙氏。”

在這段文字裏,你還看不出司馬遷有多少暗諷,但一個王子——即異人——又叫子楚——也就是後來的秦莊襄王——秦始皇的生父——竟然是奪人之美,娶呂不韋的姬妾爲妻,就已經讓人小看了。但起碼,史遷在這裏還沒有胡編亂造,起碼忠實地講始皇嬴政(趙政)是他爹的兒子。至於姓趙,秦祖先本來就姓趙,《秦本紀》裏講得很明白,“秦以其先造父封趙城,爲趙氏”,與其母姓趙沒有什麼關係。

但到了《呂不韋列傳》裏,馬遷便胡來了,肆意地編歷史故事了,一個千古之謎陡然出現了。他是這樣寫的:“呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居,知有身。子楚從不韋飲,見而說之,因起爲壽,請之。呂不韋怒,念業已破家爲子楚,欲以釣奇,乃遂獻其姬。姬自匿有身,至大期時,生子政。子楚遂立姬爲夫人。”

這段話史遷明顯用的是小說筆法,宛然他親眼所見親耳所聽,人物神態、語氣活靈活現。與《秦始皇本紀》裏所記大相徑庭。首先,說趙姬是呂不韋的一個能歌善舞的美妾,最令人詫異的是,與呂不韋相處已懷有身孕;其次,子楚垂涎趙姬,在酒酣耳熱的飯桌上,描寫得他見到趙姬無法把持自己,竟然開口向呂不韋討要;第三,似乎更合乎人情,呂不韋先怒後願,想想自己爲子楚把家裏的家財都全部拿出,如今何必在乎一個女人,所以答應了子楚。這是最不靠譜的司馬遷的敗筆,說趙姬自己知道自己已懷上呂不韋的孩子,呂不韋知道,而子楚被矇在鼓裏,趙姬藏着掖着嫁給了子楚。然後足月後生下秦始皇。

正是這段記載,使秦始皇的身世,成爲千古謎團。試想一下,趙姬懷着孩子,呂不韋明知而不說,子楚完全不知,那第三者的誰首先知道了她懷着呂不韋的種?司馬遷又是從何處獲取這第一手資料的?

這裏我們需要釐清一個事實,趙姬是個美人,能歌善舞,感情豐富,傍上了富商呂不韋,當得知秦王子子楚有意於她時,行有所動,情感轉移,無可厚非,因爲呂不過是個暴發戶,而子楚雖眼下是人質,可必定他身份高貴,是個王子。但似乎再多情,也不至於懷着前男人的孩子,還故意隱瞞而委身第二個男人。

秦始皇身世之謎是誰造的謠?呂不韋還是司馬遷? 第2張

其實,關於趙姬的身世,史遷自己無意中也露出並不完全瞭解的馬腳。同在《呂不韋列傳》裏,前面馬遷講,趙姬是邯鄲城裏的一個歌舞伎,後來不經意又說:“子楚夫人趙豪家女也,得匿,以故母子竟得活。”趙姬這又成了豪門女子。一個豪門女子,能讓你們倆男人這麼私下推來讓去嗎?

其實不難下結論,關於呂不韋、子楚、趙姬這個三角關係,多數是史遷杜撰想象的。那麼,秦始皇的身世,也就純屬他個人的一種猜想,無端地猜想。

既然已經杜撰出來,就得下文繼續杜撰下去。

子楚回國,秦昭王薨,他順利接班做了秦王,呂不韋“奇貨可居”的算盤如願實現,做了相國,號稱“仲父”。注意,這個“仲父”,顯然是針對小嬴政而言的,他不可能是秦莊襄王子楚的仲父。而這個仲父,或者不過是莊襄王報答呂不韋的一種形式,但卻成了史遷杜撰歷史細節的根源,也許正是根據這個“仲父”,馬遷做出了上述匪夷所思的猜測,懷疑起來始皇嬴政的身世。

子楚做了三年秦王就死了,十二三歲的嬴政繼位爲秦王。這個時候,大權完全在呂不韋手裏,且因“秦王年少,太后時時竊私通呂不韋。”也就是說,秦國完全在呂不韋和老情人趙姬手裏,以前文所述,呂不韋明知政兒是他的骨肉,趙姬更清楚眼前的這個小秦王嬴政的親爹是誰,那她這時候完全可以聯手老情人呂不韋改換門庭,甚而可以一家三口奪人之國。然而,倆人卻仍膽戰心驚地只有私通,何其怪哉?

最爲可笑的是,呂不韋漸漸厭惡了趙太后(趙姬),而在史遷筆下,這個女人的精力卻又特別旺盛,呂不韋無奈,找了個替代品,給她身邊推薦了個猛男嫪毐,以一種令人不齒的方式,安頓了這位多情濫交的半老徐娘。用史遷的話說,就是“始皇帝益壯,太后淫不止。”

史遷的筆意很顯然,總之,秦王嬴政的生母就是個爛女人,秦始皇這個人就是來路不明。至於一會兒說她是歌妓,一會兒又是豪門女子,則完全是史遷杜撰中的疏忽大意。

司馬遷的《史記》不僅僅是多有前矛後盾,由於其常採用小說筆法,將道聽途說的虛妄細節,草率地置於歷史人物身上,於是便無端地製造出來一樁樁迷案。於人之常情想來,異人(子楚)再懦弱,決不至於將已孕之女納於牀頭;呂不韋再瘋狂,也萬難攜已孕女子去攫取高位;至於趙姬,固然風騷,其做了太后而繼續與相國呂不韋苟且,又攬大陰人嫪毐入懷,實乃史遷詆譭嘲諷前朝皇帝的虛構,討當今之漢皇歡欣而已。

秦始皇所謂的身世之謎,就是司馬遷如此這般一手製造出來的。

秦始皇身世之謎是誰造的謠?呂不韋還是司馬遷? 第3張

秦始皇身世之謎 秦始皇父親是誰?

關於秦始皇的生父究竟是誰的問題,不但成爲秦國曆史上一個迷霧重重的謎,也成爲歷史學上一樁千古聚訟的公案,更成爲兩千年來人們茶餘飯後的談資。

秦始皇姓嬴名政,出生於戰國時代的趙國首都邯鄲(邯鄲市)。他的父親子異(後改名爲子楚),是在邯鄲做人質的秦國公子。他的母親是出生於邯鄲豪門大戶的舞姬,史書上沒有留下她的名字,只稱她爲趙姬。子異和趙姬的相遇結合,其間有一位第三者介入。這位第三者,就是呂不韋,在邯鄲經商的大富豪。

由於呂不韋介入子異和趙姬之間的緣故,嬴政出生以後,他的生父究竟是誰,是子異還是呂不韋?也就成爲一樁說不明白的事情。生父不明,對於一般的庶民百姓而言,是一樁難言的家事;對於家天下的皇室而言,可就是一樁關係王朝命運的國事了。這關係到六百餘年世代承繼的秦國政權,究竟還姓不姓嬴,秦國是否在秦王嬴政即位時,就已易姓革了命?因爲如此事關重大。

秦始皇身世之謎是誰造的謠?呂不韋還是司馬遷? 第4張

秦始皇的生父究竟是誰的問題,不但成爲秦國曆史上一個迷霧重重的謎,也成爲歷史學上一樁千古聚訟的公案,更成爲兩千年來人們茶餘飯後的談資。

一、秦始皇出生之謎的由來

歷史疑雲:秦始皇身世之謎 考究事情的來龍去脈,這樁公案起源於《史記》。司馬遷在《史記·秦始皇本紀》中敘述秦始皇的身世說:秦始皇是秦莊襄王子異的兒子。莊襄王作爲人質在趙國時,在呂不韋家遇到趙姬,一見鍾情,娶以爲妻,生下了秦始皇。出生的時間是秦昭王四十八年(公元前259年)正月,出生地是邯鄲。

然而,司馬遷在《史記·呂不韋列傳》裏敘秦始皇的出生時說:“.....呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居,知有身。子楚從不韋飲,見而說之,因起爲壽,請之。呂不韋怒,念業已破家爲子楚,欲以釣奇,乃遂獻其姬。姬自匿有身,至大期時,生子政。子楚遂立姬爲夫人。”呂不韋與絕色善舞的邯鄲美人趙姬同居,知道趙姬有了身孕。子異到呂不韋家作客宴飲,見到趙姬而一見鍾情,起身敬酒,請求呂不韋將趙姬送與自己。呂不韋開始非常生氣,後來考慮到自己已經爲子異的政治前途投入了大部分財產,爲了“釣奇”獲取投資的成功,他不得不順水推舟,將趙姬送與子異。趙姬隱瞞了自己已有身孕,嫁與子異如期生下了嬴政。子異於是立趙姬爲自己的夫人。

《史記》在不同篇章當中,對於同一事情有不同的記事,這就是誰是秦始皇父親之問題的由來,宛若司馬遷爲我們佈下的迷魂陣。那麼,這兩種不同的記事,究竟哪一個對,哪一個錯?哪一個是歷史的真相,哪一個是人爲的虛構呢?

二、父親子異的態度

從嬴政出生開始,一直到嬴政繼承王位爲止,子異從來沒有對嬴政是自己的兒子有過任何懷疑。他始終一貫地承認他是自己的長子。子異是秦國第32代王孝文王的兒子。子異出生於他的祖父秦昭王在位的第27年(公元前280年)。他後來繼承王位,做了秦國第33代王,諡號莊襄王。大概是在子異18歲時,也就是秦昭王四十三年(公元前264年)左右,秦國和趙國定約和好,互相交換王室子弟以爲人質,子異以王孫的身份來到趙國首都邯鄲做人質,被稱爲質子。子異在邯鄲時,正是長平之戰爆發前夜,秦趙兩國爲了爭奪一統天下的主導權,表面定約言和,背地裏擴軍備戰,準備決一死戰,因而,子異在邯鄲的處境非常窘困。子異與呂不韋結識,大概是在到邯鄲後的二三年間,他從呂不韋那裏得到趙姬並同居,是在秦昭王四十七年(公元前260年)三月以前。秦昭王四十八年正月,嬴政出生。當時,子異23歲。

就在趙姬懷嬴政的當年,也就是秦昭王四十七年(公元前260年),秦趙長平之戰爆發,趙國大敗,四十萬趙國降軍被秦將白起活埋,邯鄲恐慌震驚。次年,秦軍乘勝攻入趙國境內。秦昭王四十九年,秦軍開始長期圍困邯鄲。嬴政在戰亂中出生以後,子異一家陷入趙人仇恨的汪洋大海中,隨時有不測的危險。秦昭王五十年,呂不韋和子異冒險逃出邯鄲,回到秦國,趙姬和三歲的嬴政留在邯鄲,被趙人仇恨追捕,九死一生,依靠趙姬家人的掩藏,得以倖免於難。回到秦國的子異,正式做了王太子安國君的繼承人,另外娶妻生子。當時,嬴政4歲,與母親一道隱藏在邯鄲,音信不明。

昭王五十六年(公元前251年),秦昭王去世,嬴政的祖父安國君即位做了秦王,是爲孝文王。以此爲契機,秦國與趙國和解,趙國將趙姬和嬴政送還秦國。子異與趙姬和嬴政母子離別六年重逢。已經正式做了王太子的子異,以趙姬爲太子正妻,以嬴政爲太子繼承人,當時,嬴政9歲。

孝文王即位時已經五十多歲,正式即位三天就去世了。子異接替王位做了秦王,是爲莊襄王。莊襄王即位以後,趙姬成爲王后,11歲的嬴政成爲王太子,呂不韋被任命爲丞相。三年以後,莊襄王死去,13歲的嬴政繼承王位,趙姬成爲王太后,呂不韋繼續留任丞相。由於嬴政尚未成年,政權由母后和呂不韋攝理。

通過以上的簡單梳理,我們可以清楚地看到,從嬴政的出生開始,一直到嬴政繼承王位爲止,子異從來沒有對嬴政是自己的兒子有過任何懷疑,反倒是在歷經了長期的生離死別,另外娶妻生子以後,對趙姬和嬴政厚愛有加,始終一貫地承認他們是自己的正妻和長子。在複雜的秦國王室和政府內部,在王室聯姻的敵友各國之間,也都不見有任何質疑的動靜,聽不到任何流言飛語。至此時爲止,秦國的國事、秦王的家事,一切井井有條,順理成章。也就是說,如果我們從秦國王政和父親子異的角度來加以考察的話,直到嬴政即位成爲第34代秦王爲止,誰是秦始皇的父親的問題,在歷史上根本就不存在。

三、仲父呂不韋的動機

秦始皇身世之謎是誰造的謠?呂不韋還是司馬遷? 第5張

呂不韋不但沒有作案的動機,只有避嫌唯恐不及的謹慎。所謂獻有孕之姬以釣奇的風聞,只能是坊間留言,後世添加花絮。

呂不韋被秦始皇尊爲仲父,也就是僅次於父親的父輩,他是涉嫌誰是秦始皇生父的另一位嫌疑人。如果我們歷史地考察呂不韋的一生,並不難看出他與嬴政的關係。呂不韋是濮陽人,濮陽是當時衛國的首都,故址在現在的河南省濮陽市南。呂不韋出身商賈世家,從事國際貿易大獲成功,被稱爲陽翟大賈。呂不韋到趙國首都邯鄲做生意遇見子異,馬上以商人精明的眼光,敏銳地察覺出子異特殊的商品價值,以爲奇貨可居。經過深思熟慮和周密計劃,呂不韋大膽地做了事業和人生轉型的決斷。他毅然決然將生意清盤兌現,整個地投資於子異的政治前途,他包裝打造子異、公關遊說安國君的正妻華陽夫人,目的在於使子異成爲王太子安國君的繼承人,將來繼承王位,可謂是最高風險的投資。

如果說呂不韋視子異爲奇貨可居的金蛋,在他那無與倫比的商業眼光裏,華陽夫人就是孵蛋器。呂不韋投資子異以後,華陽夫人成爲他的公關對象。華陽夫人出生於秦國最有權勢的羋氏外戚家族,她的祖父,是秦昭王的舅舅,被封爲華陽君的權臣羋戎,華陽夫人的稱號,就是直接從華陽君繼承下來的。華陽君羋戎的姐姐是秦昭王的母親,安國君的祖母,也就是多年秉持秦國國政的宣太后。華陽夫人嫁於安國君,是親上加親的政治婚姻,安國君之所以能夠立爲王太子,多多仰仗了宣太后和羋氏家族的力量。以後的事態發展,一步步都在呂不韋的預計和操控當中。呂不韋以質子子異之使者的身份,攜珠寶重金來到咸陽,首先買通說動華陽夫人的兄弟姐妹,通過他們的協作疏通,遊說華陽夫人成功。華陽夫人認領子異爲自己的養子,再在枕邊吹風,使安國君正式立子異爲王太子繼承人。

由此可見,首先呂不韋成功地將互惠互補,雙贏共利的商業原則運用於政治,通過連環套式的投資計劃,促成了子異與華陽夫人聯手合作,在王權爭奪中勝出,最終取得秦國政權。其次呂不韋遊說華陽夫人使子異成爲王太子繼承人的歷史事件,表面上看來複雜而富有戲劇性,其實質是嬴姓某系王子與羋氏外戚之間再次締結政治同盟。三是子異的王室血統問題,是整個事件的關鍵。在呂不韋看來,子異的投資價值,全在於他的王室血脈。呂不韋遊說華陽夫人,他的賣點也全在子異的王室血統。

呂不韋可以說是中國歷史上第一等的智慧人物。他將自己的所有財產和整個人生都投資到子異的政治前途上。呂不韋的行動,宛若孤注一擲的豪賭,全部賭注都壓在子異所獨有的秦王王室的血統之上。純正的秦王血統,正是奇貨可居的本質,也是決定呂不韋行動的根本利害所在。對於呂不韋來說,維護秦王血統的純正和可信,是他不敢有稍許怠慢的死活問題。

歷史人物的活動,自有其當時當地的動機。在我們將誰是秦始皇的父親之問題作爲一樁歷史公案來審理的時候,如果我們視呂不韋爲嫌疑人的話,可以說,他不但沒有作案的動機,他只有避嫌唯恐不及的謹慎。所謂獻有孕之姬以釣奇的風聞,只能是坊間的留言,後世添加的花絮,不但與一位大商人、大政治家的行爲完全不符,而且毫無實現的可能。

四、從秦始皇和呂不韋之間關係看

秦始皇身世之謎是誰造的謠?呂不韋還是司馬遷? 第6張

從歷史材料看,秦始皇從未把呂不韋視作自己的親人,而是把他視作隱患。嬴政爲王時才13歲,由於年幼,國家大權掌握在呂不韋與太后手中,太后又與嫪毐勾結在一起,形成一派勢力。秦王嬴政不但不能限制,反而不得不給他們加官進爵。直到始皇九年,嬴政21歲,按禮儀正式授冠、佩劍,這時他在政治上已經成熟,具備了整治呂嫪集團的條件,就借人告發之機,一舉粉碎了呂嫪兩派。幫始皇寫信責問呂不韋"君何功於秦?秦封君河南,食十萬戶;君何親於秦?號稱仲父。"

從這兩句話就可以看出呂、嬴之間是嚴峻的君臣關係,無任何父子之情。

五、從醫學常識看,秦始皇是子異的兒子無疑

秦始皇身世之謎是誰造的謠?呂不韋還是司馬遷? 第7張

《史記》記載,(趙姬)至大期時,生子政。期,古音爲ji,即一週年。就是說子楚娶了趙姬一年後,趙姬才生嬴政。後人爲了把嬴政說成呂不韋的兒子,纔有懷孕12個月這種離奇的傳說。人類妊娠時間從受孕之日算起平均不足9個月,僅爲266天。古人因爲不知道女性的受孕時間,有了“懷胎十月”這種不準確的說法。如果真的懷胎十月,對胎兒是相當危險的,更不要說懷胎12個月了。在現在,如果過了預產期兩週還沒有開始生產,醫生就要考慮進行引產或剖腹產了。拖延一個月,即懷孕十一個月,小孩長得太大,孕婦的骨盆就裝不下太大的嬰兒(孕婦的營養也不夠太大的胎兒),會讓嬰兒胎死腹中,甚至危及孕婦的生命。因此,孕婦懷孕不可能超過十一個月,更不用說醫療不發達的古代了。

那麼,如果在懷孕12個月後還能順利地生下健康的嬰兒,那隻能說是奇蹟了。雖然現代偶爾也能見到懷胎1年成功生產的新聞報道,但是都不可信,那或者是孕婦爲了掩蓋自己的不忠而撒謊,或者是中間有過不明顯的小產再第二次懷孕。

六、如何理解司馬遷同一事實不同的記載

秦始皇身世之謎是誰造的謠?呂不韋還是司馬遷? 第8張

司馬遷是東方史學之父,是紀傳體史學的開創人,當他大量地閱覽和考察各種不同來源的史料,着手編撰《史記》時,他面臨了一個難以處理的棘手問題:對於同一事情,不同的史料有不同的記載,應當如何取捨?

司馬遷是非常嚴肅的歷史學家,他視史實的可信爲《史記》的生命,對於史料的取捨有嚴格的標準,凡是他認爲不可信的史料,都在判定後作了刪除。對於可信程度不高,但又有保存價值的史料,他在史記中以異聞和異說的形式作了保存。最可信的史料,多用於本紀和表的撰述,信用度較低的史料,保留於列傳當中,有時甚至將相互矛盾的史料並列一處,留下讓人思考和回味的隱語。

明白於此,對於誰是秦始皇的父親這一問題的由來,以及司馬遷爲什麼會在《史記》的不同篇章當中對於同一事情作不同記載的原因,自然就一目瞭然了。《秦始皇本紀》的記事,基於最可信的史料撰寫,是司馬遷確信的所在,嬴政的父親是秦莊襄王子異。《呂不韋列傳》的記載,採用了坊間的傳聞趣事,儘管信用度低,刪去又可惜,於是用隱喻和矛盾的筆法,以異聞異事的形式將不同來源的史料保存下來,饗與好奇者。

七、秦始皇出生之謎產生的原因

其一,這樣可以說明秦始皇不是秦王室的嫡傳,反對秦始皇的人就找到了很好的造反理由。

其二,是呂不韋採取的一種戰勝長信侯的政治鬥爭的策略,企圖以父子親情,取得秦始皇的支持,增強自己的鬥爭力量。

其三,解秦滅六國之恨。“六國”之人呂不韋不動一兵一卒,運用計謀,將自己的兒子推上秦國的王位,奪其江山,因此,滅國之憤就可消除。

其四,漢代以後的資料多認爲嬴政是呂不韋之子,這爲漢取代秦尋求歷史依據,他們的邏輯是,秦王內宮如此污穢,如何治理好一個國家,因此秦亡甚速是很自然的。

通過以上分析,可以得到以下的結論:從嬴政的出生一直到他即位,從來沒有人懷疑過他是否是子異的兒子。也就是說,誰是秦始皇的父親之謎,從秦始皇的出生一直到他即位,是不存在的。後世添加的流言不是歷史的原貌。

中國近代著名史學家呂思勉認爲:“秦始皇,向來都說他是暴君,把他的好處一筆抹殺了,其實這是冤枉的。他的政治實在是抱有一種偉大的理想的。”《中國通史》,“秦人致敗之由,在嚴酷,尤在其淫侈。用法刻深,拓上不量民力,皆可諉爲施政之誤,淫侈則不可恕矣。”《秦漢史》

相關內容

熱門精選