爲何得到諸葛亮真傳的姜維 和鄧艾斗的不分上下
本文已影響6.69K人
本文已影響6.69K人
姜維怎麼拜師諸葛亮的?《第一百四回隕大星漢丞相歸天見木像魏都督喪膽》姜維入帳,直至孔明榻前問安。孔明曰:“吾本欲竭忠盡力,恢復中原,重興漢室;奈天意如此,吾旦夕將死。吾平生所學,已著書二十四篇,計十萬四千一百一十二字,內有八務、七戒、六恐、五懼之法。吾遍觀諸將,無人可授,獨汝可傳我書。切勿輕忽!”維哭拜而受。
網絡配圖
姜維與鄧艾差距
從歷史上看,在兩人所經歷的大小戰鬥中,鄧艾幾乎沒有敗給姜維,而姜維的用兵和計謀屢屢被鄧艾所破解,除了最後的詐降。姜維最後的詐降除掉了鄧艾,這隻能證明鍾會有野心,鄧艾沒有心計和慧眼識人的智慧。
鄧艾因爲沒有看穿鍾會有野心,沒有看透司馬昭,沒有心計和高政治頭腦,所以被害。從這點來說不是鄧艾不知道姜維詐降,不是鄧艾笨,也不是姜維的計謀太好,而是姜維的計謀正對要害,正對鍾會的味口和司馬昭之心。姜維在計謀上只能算是略勝一籌。
爲什麼只是略勝一點呢?
看看《三國志》上寫的鄧艾繞過劍閣直逼成都吧。很多人認爲蜀軍的軍事部署作的好,上下一心,協調統一,那麼鄧艾軍繞過劍門關直逼成都之計不可行。這恰恰說明鄧艾是經過深思熟慮後才這樣做的。因爲鄧艾看透了劉禪不會像現在的人研究的那樣去做軍事部署,也不會完全照姜維的話去做。
網絡配圖
要比較這兩個人的軍事才能要從兩人所經歷的大小戰鬥來比較。如果要全面比較,則還要假如兩人在一個國家,君主充分放權給這兩人,再相比兩人會有怎樣的表現。如果放在同一個國家來看
鄧艾比姜維要優秀一些,尤其是軍事上的能力和全局的戰略意識。當然姜維也不差,是一個比較優秀的大將,能獨當一面。要選誰做元帥的話,當然是選鄧艾了。
2.如果以打分來表現
鄧艾的各項分數應是:統率90、智力83、政治75、魅力90、戰略思想90,計謀80
姜維應是:統率80、智力85、政治66、魅力83、戰略思想80,計謀85.(注意不是電子遊戲裏的分數啊,玩玩而已)不過這樣以分數來比不是很好,也不直觀,看不出所以然來,所以只能當一個玩耍的小遊戲、玩笑而已。對姜維的評價,個人認爲陳壽的《三國志》(非《三國演義》)中評價最爲中肯。要說歷數蜀中大將,只有關張趙馬黃姜魏王、張嶷、吳懿算優秀,其中關張趙馬黃姜魏王、張嶷算很優秀的將領,其中又算關張馬魏薑黃爲最強,姜維可與關羽相比,個人認爲姜維比關羽優秀。在蜀漢後期將領中,姜維是最優秀的。可惜與陳泰、鄧艾等相比還是差一些。
網絡配圖
實力伯仲之間的兩人卻因國力而敗
從姜維九伐中原和鄧艾多次交手來看,兩人實力應該在伯仲之間。不過當時的魏國國力可比蜀漢要強上好多倍,況且姜維是遠征勞苦,而鄧艾更多的是以逸待勞。
姜維深得諸葛亮真傳,爲何沒能守住蜀漢呢?
姜維爲什麼能夠得到諸葛亮的重視 姜維有什麼獨特之處
諸葛亮的衣鉢傳人姜維:姜維死後爲何被剖腹取膽
諸葛亮臨死前將一生所著都交給姜維 諸葛亮爲什麼還不選擇姜維做繼承人
姜維才幹顯然不如諸葛亮 姜維上臺後司馬懿爲何不進攻蜀漢
諸葛亮把所學都傳給了姜維 姜維爲什麼到死都沒有用過八卦陣
諸葛亮把所學都傳給了姜維,爲何姜維沒能拯救蜀漢?
姜維深得諸葛亮傳承,爲何他北伐卻沒能取得成果?
諸葛亮怎知鄧艾偷渡陰平?如果當時劉禪不投降鄧艾會贏嗎?
鄧艾和鍾會同樣都是滅蜀的將領 姜維爲什麼只痛恨鄧艾
諸葛亮對姜維有提拔之恩 姜維爲何對諸葛亮一點也不尊重
深得諸葛亮真傳的姜維,北伐爲什麼也沒能成功?
諸葛亮不喜冒險,姜維愛冒險 諸葛亮爲什麼還選擇姜維作爲繼承人
諸葛亮爲何非常欣賞姜維?歷史上姜維真的這麼厲害嗎?
諸葛亮把親兒子諸葛瞻當成名將培養 鄧艾爲何不到一天就抓到他了
姜維鬥不過鄧艾,只是因爲智謀上不如對方嗎?
姜維作爲諸葛亮的接班人 諸葛亮爲什麼不推舉姜維做丞相
姜維不是諸葛亮的接班人嗎 姜維爲何如此不堪一擊
在宋朝以前,古人爲何基本上都是一天只有兩頓飯?
作爲唐初時期宰相,竇抗的一生是怎樣的?
嫺妃墓現世後,揭開一樁皇室醜聞!
赤眉軍首領樊崇,他曾做了一個最錯誤的決定
詳述唐太宗李世民不爲人知的故事
庖丁解牛的典故出自哪裏?庖丁解牛闡述了什麼道理?
徐達是被朱元璋設計害死的嗎 徐達死因的相關爭議
真正歷史上的大漢少年天子劉恆是什麼樣的呢?
身爲漢人的陳友定爲什麼會死命效忠元朝?
英明神武的李存勖後來怎麼變糊塗了?
紅樓夢中賈府成立詩社李紈爲什麼沒有出錢?
蘇軾《定風波·莫聽穿林打葉聲》:全詞即景生情,語
西漢的開國功臣們原來的身份都不高,後來爲什麼能脫穎而
劉備義子劉封與倒戈將軍孟達是什麼關係
坐擁江山後朱元璋吃個豆腐竟要花上千兩銀子