太史慈和張遼有何相似之處?他與王朗是何關係
本文已影響5.24K人
本文已影響5.24K人
太史慈和張遼,他們是合作關係還是敵對關係,他們之間有什麼錯綜複雜的關係,接下來在此仔細剖析瞭解一下。先從兩人的相同之處談起,太史慈和張遼,他們都是武將出身,懷有一身的抱負,武力指數較強,太史慈善於騎射,弓箭之術算是使得爐火純青,適合遠戰。張遼的兵器是月牙戟,使用純熟,是他最爲擅長的武器,但適合近戰不適合遠戰。其二,他們都曾經中途易主,太史慈初時投靠劉繇,後被孫策以武力和誠意降服,從此以後歸服於吳國孫策麾下。而張遼亦是如此,在董卓時期,他最早的主公便是呂布,後因董卓、呂布戰死,投奔曹操,成爲魏國中的大將軍,武力指數極高,可與許褚一較高下,並且屢立軍功。
接下來我們再來看看兩人不同之處,前面已說太史慈適合擅長武器的原因適合遠戰,但近身肉搏卻是差強人意的,這種將領的侷限性太大,再加上吳國孫策早亡,內亂過一陣子,後由孫權接任,太史慈雖然是吳國數一數二的將領,但比起其他兩國的大將還是遜色不少的。反觀張遼,武器爲月牙戟,兩軍對壘時便能夠佔有不少先機,且張遼軍功赫赫,尤其在對抗東吳時,張遼總能大破吳國的進攻,孫權在位時尤其忌憚張遼,覺得軍中無人能夠制衡張遼。另外,在野史中,曾有人書寫太史慈是死於張遼之手,這純屬無稽之談,正史中張遼並沒有殺害太史慈,太史慈死於疾病。
王朗,字景興。效忠主公魏國曹操、曹丕。後世對他的評價多有偏頗,我們根據正史將其形象還原。王朗可算得是魏國時代的有名的學者,被拜位魏國三公,可見其在魏國佔據了重要的地位。但王朗並非是單純的文者,若你以爲王朗是文弱書生那就大錯特錯了,王朗不光精通文學,更爲難得的是他還懂武,且武力值還勉強過得去,後世有人稱他是文武雙全,是所有文人中武力值最高的,在所有武人中文學造詣最高的。太史慈,效忠主公吳國孫策、孫權。爲人較爲機智,有急智,且武力值不錯,雖比起蜀國、魏國大將還是遠遠不及的,但在吳國,太史慈的武力指數還是相當之高的。
爲何這樣兩個風馬不相及的人物,會放在一起作爲比較呢?只因爲在三國演義曾有一篇描寫王朗大戰太史慈,居然打成平手的文章。這是一篇完全不符合實際的文章,首先孫策與太史慈曾經交戰過,孫策在太史慈那裏可是半點便宜都討不到的,孫策的武力值在三國中還算是不錯的,至少是在曹操、劉備之上的。王朗雖然懂一點武學,但那僅僅只是皮毛之學,對付一般的小兵小將肯定是沒有問題,但絕不是能夠對抗大將之人,畢竟他的聞名還是以他的文學造詣爲主的。太史慈雖不說能秒KO掉王朗,但絕不會出現與王朗大戰三百回合,居然只能打成平手這種稀奇的現象出現。
周昭王和漢武帝有何相似之處?最後結局分別如何?
紅樓夢寶釵與襲人之間有何相似之處?
典故東牀快婿與王羲之有何關係?他與王敦之間有何故事?
紅樓夢麝月與襲人之間有何相似之處?
張麗華和楊廣有關係嗎?她與陳叔寶又有何關係
唐朝宰相張九齡與李林甫是什麼關係?他們之間有何故事
張遼和呂布的關係如何?他是爲何要投靠曹魏?
王維與李白的作詩風格有何相似之處?二人都十分飄逸灑脫
遼國蕭太后與韓德讓是什麼關係 他們真的相戀嗎
張遼和李典之間的關係如何?他們之間爲什麼會充滿矛盾?
歷史上王安石與歐陽修的關係如何?他們之間有何故事
張遼和關羽的關係 張遼和關羽誰厲害
商鞅和晁錯之死有何相似之處?秦惠文王爲何放任貴族迫害商鞅?
都是漢賊?董卓和曹操有何相似之處
三國名將張遼有何過人之處 兩個帝王都感激他?
紅樓夢中王熙鳳和王夫人是什麼關係?她們之間相處的如何
關羽曾與張遼和徐晃共事,他們之間的友誼究竟如何?
張遼爲何常常被孤立?與他的身世有什麼關係?
蚩尤暴民說或是誤解,漢朝祭祀儀式中他就是炎帝
酒囊飯袋:揭祕水滸傳裏酒量最猛飯量最大的人
潘仁美陷害楊家將真相:評書捏造出的文化冤案
消失的戰地記者:報道“盧溝橋事變”第一人方
宋江爲什麼就是沒有女人緣?宋江身邊女人都短命
《河山》該劇的背景是什麼 衛大河的人物原型是誰
劉邦想要處死樊噲的真實用意是什麼?
埃爾溫·薛定諤:量子力學的奠基人
300年的滅國陰謀:齊國爲何由姜姓改爲田姓?
史上最罔顧親情的一個皇帝,殺掉親人子孫,以至於自己都絕
紅樓夢中金釧的死與寶玉有什麼關聯?
北齊有明君嗎?分別是誰?
陳寶叔在位期間到底做了什麼 爲什麼會導致陳朝的滅亡
完璧歸趙作者是誰?作者是在什麼朝代?
揭祕:韓信爲什麼不自立爲王呢?