諸葛亮爲何讓劉備三顧茅廬?是考驗還是故意刁難?
本文已影響9.92K人
本文已影響9.92K人
大家都知道,諸葛亮出山前,劉備就曾三顧茅廬,諸葛亮還沒來得及做什麼,名聲卻因此大造。小說、影視劇對於諸葛亮的神化,加上諸葛亮的出場如此有亮點,所以諸葛亮是三國的主角,風頭勝過劉備、曹操、孫權一衆君王也不過分。但是隨着大家對於諸葛亮的評價更加的客觀,諸葛亮的很多讓人覺得十分厲害的事蹟,都讓人覺得摻雜着水分,同時讓很多人覺得諸葛亮是一個比較愛吹牛的人。其中三顧茅廬也是被大家爭議的一個事件,下面就爲大家介紹一下三顧茅廬的真實性到底如何?
網絡配圖
按理說,劉備既然三顧茅廬必然知道諸葛亮的才能,應該一開始就十分重視他纔對,畢竟諸葛亮可是劉備花了大力氣才請來的。
然而在《魏略》中,曾說到在樊城屯兵時,曹操已經統一了黃河以北的地區,這時候也諸葛亮預見曹操下一步行動應該是對荊州發起攻擊,這時候諸葛亮前來求見劉備。然而這時候劉備正在和衆臣商議大事,外面傳報諸葛亮前來求見,而劉備的反應卻是沒有聽過諸葛亮的名字,商議的過程中,諸葛亮也沒有受到劉備的重視,而只是在一個角落帶着,可以說完全被劉備忽略了。
網絡配圖
後來衆臣離開後,諸葛亮才向劉備表明自己的看法,深得劉備贊同,後來劉備便開始重用了諸葛亮。若說這個情況屬實,那麼這件事情應該是再三顧茅廬之後還是以前呢?是三顧茅廬之前,那說諸葛亮前兩次故意不見劉備,考驗劉備這不是打臉了嗎?若說是三顧之後,這個時候劉備必然知道諸葛亮才德,必然不會忽視諸葛亮的,因此怎樣說是否都有點說不通。
還有一種說法是,正是因爲樊城一事,劉備不重用諸葛亮,諸葛亮一氣之下回家,後來徐遮向劉備介紹諸葛亮,劉備才三顧茅廬。若是這樣,那麼諸葛亮讓劉備這樣一個大忙人三次請他,而自己又有心輔佐,卻這樣做這不是明顯擺明故意刁難嗎?所以諸葛亮真如小說、影視劇中那樣品德高尚,就不足以服衆。
網絡配圖
雖然在《三國演義》和《三國志》中,對於三顧茅廬都是大致相同的。但是很據《魏略》一書,其它事件的真實性來看,《魏略》一書的可信程度還是比較大的,同時《九州春秋》一書的記載和《魏略》也是大致相似的。所以三顧茅廬到底是什麼情況,還待考證。
劉備爲何三顧茅廬 諸葛亮真的如此重要嗎?
三顧茅廬時,諸葛亮爲什麼要讓劉備他們等那麼久?
劉備爲何一定要三顧茅廬請諸葛亮出山?
劉備三顧茅廬才請到諸葛亮,但爲何卻不讓他一起入川?
爲得諸葛亮劉備願意三顧茅廬,若換作曹操與孫權呢?
到底是劉備三顧茅廬 還是諸葛亮耐不住寂寞?
如果劉備不三顧茅廬 諸葛亮還會被大家熟知嗎?
劉備三顧茅廬請諸葛亮出山 爲什麼之後都沒有重用諸葛亮呢
劉備爲何一定要三顧茅廬請諸葛亮出山
諸葛亮爲何要劉備三顧茅廬才肯出山呢?
三顧茅廬:劉備爲何一定要拉攏諸葛亮?
劉備三顧茅廬才請出諸葛亮 劉備有重大戰事時爲何總是冷落
劉備三顧茅廬請出諸葛亮後 打仗爲什麼從來不帶諸葛亮
劉備能成功請諸葛亮出山 只因爲劉備三顧茅廬嗎
劉備三顧茅廬請和諸葛亮出山 劉備到底看中了諸葛亮哪一點
劉備爲何一定要三顧茅廬請諸葛亮出山
劉備都能三顧茅廬請諸葛亮出山 曹操爲何沒有請諸葛亮
劉備三顧茅廬是看中諸葛亮的才華嗎 劉備爲何沒有請龐統
千古太后第一人:秦宣太后羋月曾把持朝政近40年
黃巢起義最終以失敗告終 黃巢到底失敗在哪裏
嘉慶皇帝殺了和珅後爲何後悔了?其並沒有所謂的可用之人
漢武帝對鉤弋夫人如此寵愛 漢武帝最後爲何還要處死她
揭祕:斯大林爲什麼曾罵自己的女兒是妓女?
最後一個沒有試圖干預自由市場的美國總統:柯立芝
盤點:南朝宋有哪些荒淫無度的皇帝?
爲何司馬懿爲何總是裝病?一招鮮吃遍天
十一代將軍德川家齊之孫 紀州藩主大納言德川齊順長子
劉禪在蜀繼位長達41年,他真的軟弱無能嗎?
崇禎死後有一位抗清猛將仍在抵制清軍他是誰?
東周列國志第十四回:衛侯朔抗王入國,齊襄公出獵遇鬼
朱元璋問女子天下誰最大?女子一句話成了朱元璋兒媳
擁立光緒之謎:慈禧太后看中的是其年幼好控制?
杜甫寫的最好的三首詩是什麼?表達了怎樣的情感?