戰神白起之死：秦昭襄王和范雎不可推卸的責任

 　　在戰國這個人才輩出，百家爭鳴的年代，武將成爲影響戰爭走向的重要因素。尤其是在戰國後期，秦國和趙國之間的激烈戰爭，誕生了白起、李牧、王翦、廉頗這四位著名軍事將領。而在後世的各種評價中，白起通常被認爲是戰國四大名將之首。

公元前257年，在杜郵，也就是如今的陝西省咸陽市地區，白起被秦昭襄王賜劍命其自刎，標誌着其生命的結束。那麼，對於一代戰神的死亡，那些人應該負責任呢?

網絡配圖

首先，從直接殺人兇手秦昭襄王來說。在白起的冤死一事，賜死出自這位秦國國君的命令。具體來說，早在白起贏得長平之戰的大勝後，秦國就獲得了消滅趙國的最佳時機。但是，或許是擔心白起功高震主，或許是受到了范雎挑撥，秦昭襄王沒有采納白起的意見。

在錯過了最佳時機後，秦昭襄王嚐到了攻打邯鄲的苦果。本來自己剛吃了敗仗，加上白起發了幾句牢騷，秦昭襄王感覺受到了莫大的侮辱，也而因此萌生了做掉白起的念頭。當然，除了對白起的憤怒，秦昭襄王也開始猜忌白起總是稱病的原因。最終，本着疑人不用的態度，秦昭襄王決定讓白起自行了斷。

網絡配圖

在此，筆者不得不替白起辯解下。雖然白起假裝得病，堅決不帶兵攻打邯鄲讓秦昭襄王的臉面掛不住。但是，自從長平之戰，白起一下子坑殺了數十萬的趙國士兵，這個仇幾乎等同於滅國之恨了。如果白起這個時候，也即趙國已經得到了喘息的情況下去攻打邯鄲，那麼整個趙國軍隊必然會同仇敵愾，甚至爆發出前所未有的潛能。不過，可惜的是，秦昭襄王並不明白其中的道理，所以要在白起之死上負有主要責任。

除了秦昭襄王，范雎也是“殺死”白起的兇手，也可以說是白起冤死的根源所在。在戰國時期，武將和文官之間的矛盾比較激烈，比如趙國的廉頗和藺相如這對將相，也曾爆發過激烈的對峙。就秦國來說，范雎之所以能當上丞相，削弱魏冉可謂是自己向秦昭襄王的投名狀。而這個魏冉不是別人，正是戰神白起的大恩人。在這起事件後，范雎就被白起拉入到了黑名單，而精明的范雎也知道自己和白起的關係必然會發展到一山不容二虎的地步。

網絡配圖

所以，本着先下手爲強的原則，范雎不僅阻礙白起在長平之戰後趁勢拿下趙國，而且在白起抗拒秦昭襄王命令的時候，不停的給國君吹耳邊風，也即將白起描繪成想造反的武將，從而促成秦昭襄王下定決心除掉白起。

最後，可伶之人必有可恨之處。白起作爲“功高蓋主”的武將，不僅缺乏政治鬥爭經驗，也不會揣摩國君的心理，造成自己在朝廷有文臣掣肘，又無法獲得秦昭襄王的理解。換而言之，白起也要爲自己的死亡負上責任。此外，不得不說的是，在戰國四大名將中，儘管王翦的功績可能不如白起，但是要論政治智慧，白起相對於王翦，還是個小白水平。