揭祕:鐵面無私的名臣包拯爲何一生鮮有朋友?
本文已影響2.22W人
本文已影響2.22W人
王安石和包拯一同受過歐陽修的薦舉,還曾是上下級,多少總有過從,但整部《臨川集》,竟無一字提及包拯。讀包拯事蹟,總有個疑惑:就是是他爲什麼鮮有朋友。史書裏記他平生不寫私人信件,沒什麼朋友,與親戚也不往來。他流傳下來的文字,只有早年的一首短詩和晚年的一篇家訓,其餘全是奏議。
網絡配圖
包公的人格很了不起,是剛嚴的典範,政治上所有言行皆出公心,私德也修飭得一無破綻,裏裏外外立於不敗之地。但從常識可知,人是不可能這樣完美的。歐陽修疏論包拯之接受三司使的任命中說道:“心中藏於中,而人所不見;跡者示於外,而天下共瞻。”他是說人心隔肚皮,評價一個人,可信賴的還是他的作爲。不過,如果得不到情感的線索,一個人的作爲,或爲迷霧所隱,或爲光芒所掩,也會含糊起來。
包拯抨擊同事
歐陽修的批評,源於包拯連劾張方平與宋祁。包拯抨擊宋祁的理由,是他知成都時多遊宴,蜀人不滿他的奢侈。比起哥哥宋庠(此前也曾被包拯彈劾過),宋祁確實生活鋪張,但當時文官遊宴成風,若以此爲罪,朝廷要空去一大半了。何況宋祁在蜀每晚宴罷,還燃燭展紙,幹起正事,遠近的人看見燈光,都知道這是宋先生在修《唐書》。他死後,成都數千人哭於祠,似乎名聲也不很壞。
網絡配圖
另一位被包拯攻擊的是張方平。此人天性豪邁,頗有才幹,見識在當時別具一格,只是一生未得伸展。當時京城某人拍賣家產,時任三司使的張方平購得一處房屋。包拯立加彈劾,說他“無廉恥,不可居大位”。張方平確實不謹慎,但似乎尚不足以立“無恥”之論。據司馬光後來說,包疏檢舉張方平的不端事蹟,還有不少條狀。但這麼一篇重要的上疏,在世傳的包公奏議中,竟不見蹤影。清朝有人猜測,此是包公子孫不願意以示後人而削去,毫無根據。但不得見此奏原文,總有些遺憾。
碰巧的是,張方平和宋家兄弟那時都與呂夷簡不和,而包拯受過呂夷簡的提拔。要是能從中尋出一絲足跡,我們將會更好的瞭解歷史真相。但是抨擊同事這一事情,使得包拯很難交到朋友。
史料甚少,同事不願提及包拯
包公的心事不爲人知,是否應歸罪於文獻失傳呢?宋人話癆最多,記述成風,可惜在如海的文集中,有關包拯的記錄少之又少。王安石和包拯一同受過歐陽修的薦舉,還曾是上下級,多少總有過從,但整部《臨川集》,竟無一字提及包拯。別人那裏也大抵如此。幸好有位吳奎,和包拯親密,給他撰過墓誌銘;另一位張田,自稱門下,給奏議結集。若無這兩人,包公的形象,便只剩元雜劇中的了。我猜測當時多數人的心理或許是這樣:對包拯,說他不好,實在說不出;說他好,又不情願。人至清則無徒,此之謂也。
網絡配圖
最奇異的是包拯不笑。當時流傳的一句話:“包公笑,黃河清。”包公一笑,比黃河變清還難得。史籍未曾記載包拯有過類似面部神經麻痹之類的疾病,我們也無由推斷他是個內心麻痹的人。但不管爲什麼,一個不會笑的人,無論多麼多麼值得敬佩,也很少有人會喜歡。
剛正不阿,鐵面無私是好事,正是包拯的這一品格,得到了後人的敬仰。但是同事之間分的如此清楚,難怪沒人願意與包拯結交。
包拯帶來的疑問:爲何一生都沒有真正的朋友?
包拯的後代有哪些 北宋名臣包拯的母親是誰
鐵面無私的包拯,他都遇過哪些有趣的案子?
鐵面無私的包青天,他死後爲何遺骨卻下落不明呢?
揭祕北宋名臣包拯石碑爲何被老百姓磨平?
歷史上大公無私的包青天包拯爲何突然離世?
白面書生如何“黑化”成鐵面無私的包青天?
鐵面無私的包青天下葬時爲何用了二十多口棺材
北宋名臣包拯次子包綬簡介 包綬生平經歷的事情有哪些
鐵面無私的包拯爲什麼連皇帝送的壽禮都敢拒收?
揭祕北宋名臣包青天包拯是怎麼死的?
北宋名臣包青天包拯簡介 包拯是怎麼死的?
揭祕:北宋名臣包青天包拯是怎麼死的?
包拯死因揭祕及包拯死後發生了什麼事
宋朝名臣包拯到底是怎麼死的?包拯死因大揭祕
北宋政治家包拯死因揭祕:包拯死後的故事
鐵面名臣包拯死後,爲何安排21口棺材從7門而出?
包公審判自己的侄子?鐵面無私還是無情?
梁武帝未能善始善,他到底哪裏做錯了
沙僧爲什麼不能成佛?真相是什麼
爲什麼說日本可怕?看這些細節就夠了
宋國與魯國之間有什麼恩怨?宋閔公爲何會被殺?
在印度尼西亞這個國家,世界上最重的蛇叫什麼名字?
盤點明朝六大開國功臣,他們是誰有何戰績?
漢朝到底有多強大 沒有實力哪裏來的國泰民安
北齊第三位皇帝是誰?是昏君還是明君?
孫嘉誠不滿年羹堯上書請奏,爲何雍正卻先殺了他
孟浩然《渡揚子江》古詩原文意思賞析
李存勖在怎樣的歷史背景下建立的後唐?當時的局勢如何?
何仙姑究竟是什麼身份?何仙姑最後又是怎麼成仙的?
《罰罪》紀念是好人嗎?她的結局是什麼?
同治帝是慈禧太后親生的嗎?同治帝身世之謎!
紅樓夢中寶玉說想吃冷香丸,爲何會遭到拒絕?