解密:聰明絕頂的諸葛亮是否真的完美無缺?
本文已影響2.39W人
本文已影響2.39W人
劉備在三顧茅廬的時候做出的一番話,給了諸葛亮一個非常高的評價,就是“孤之有孔明,猶魚之有水也”。這對於諸葛亮是一個非常肯定的評價,這可能也是後來爲什麼大家都覺得這纔是真正的榜樣的原因所在。
大家欣賞諸葛亮的原因大概都是因爲這是一個可以鞠躬盡瘁死而後已的大忠臣,並且他簡直可以算得上是神仙一般的人物了,沒有他不知道的更沒有他辦不到的,大家無論是提到借東風還是草船借箭還是說空城計總而言之每一個聰明絕頂的故事背後都是靠着諸葛亮的指引纔可以的。
網絡配圖
當然了,除了這些之外,諸葛亮的衷心簡直是別人無法匹敵的,心中唯一的執念恐怕就是要好好輔佐劉備然後去統一三國,而他的所有行爲也都爲這樣的目的而不斷的努力着。
說實話,我也喜歡諸葛亮,但是我並不覺得他是完美無缺的,因爲他也曾有過在軍事上的食物,在用人上也出現過一定程度上的失誤以及最爲嚴重的就是諸葛亮也有過誠信缺失的問題出現,這些不足的存在一方面在告訴我們人無完人,另一方面也是爲了讓這個形象變得更加的真實。
但是對於大多數的讀者來說,往往只看到了諸葛亮的聰明才智,以至於一提到諸葛亮大家能想到的夸人的話無外乎只有一句聰明而已,我覺得如此片面單一的評價可能是文學上的一種失敗。
網絡配圖
很多時候,諸葛亮保持了足夠的神祕感,也正是因爲如此,很多時候他沒有辦法將自己的想法做到盡善盡美,以至於在劉備興師伐吳的時候,諸葛亮就沒有很好的做好自己的工作,以至於失去了這樣一個非常好的滅吳的機會。
再比如說諸葛亮讓關羽獨守荊州的時候,就沒有綜合的來考慮關羽的個性,使得最後不得不逼迫到走麥城的地步。這些事情都告訴我們諸葛亮並不是大家所單純想象出來的那麼完美,一定程度上來講,這也是一個有瑕疵的人。
我們必須去承認諸葛亮的優秀,但是我們也必須看見諸葛亮身上的不足之處,因爲不管是作爲文學作品還是作爲真實的歷史故事存在。
對於這樣的一個人物來進行評價,我們都應該儘可能的做到客觀並且保證真實,這樣的做法將有助於我們更好的去思考,所以也希望很多的時候在對《三國演義》進行討論的時候,不要再單純的下結論,就比如說,諸葛亮完全是好的,而曹操完全是壞的。
網絡配圖
事物總是有對立的一面,所以金無足赤,人無完人。這個世界上也是沒有絕對的好人和絕對的壞人。所以諸葛亮儘管在三國時期展現了自己很優秀的一面,可是他也有一些避免不了的瑕疵存在。所以小編認爲諸葛亮也並非是完美無缺。
這位聰明程度超過諸葛亮,在世人眼裏卻誤解爲蠢材
劉嬋在諸葛亮臨死前問了其一個問題,讓諸葛亮大驚才明白劉嬋不是真的無能
劉禪是否真的一無是處全因諸葛亮執掌大權?
諸葛亮墓在哪?諸葛亮死前最後一計無人能解
劉禪其實聰明無比 傻瓜形象是諸葛亮一手打造?
真實的諸葛亮並非完美:他只是被神化了
諸葛亮作爲一個聰明人 諸葛亮爲什麼選擇劉備而不是曹操
歷史上的周瑜除了比諸葛亮聰明之外 還是一名美男子
諸葛亮的遺令之謎:諸葛亮臨終前是否真有遺令
三國密史:長遠來看諸葛亮斬馬謖是否明智
三國演義中諸葛亮最完美,無奈很多橋段都是假的
魏延被殺是否真的是諸葛亮安排?諸葛亮可沒這麼小心眼!
三國超級神童聰明絕頂卻被人羞辱 啞口無言
諸葛亮明明絕頂智慧,爲什麼在三國這個戰場上卻一直僵持不下?
諸葛亮墓在哪裏?揭密諸葛亮的墓爲何千年無人敢盜的真相?
諸葛亮不是絕對英明嗎 諸葛亮六出祁山爲什麼還會失敗
諸葛亮爲什麼一直不喜歡魏延?諸葛亮也有不完美的一面!
劉禪聰明無比? 傻瓜形象或是諸葛亮一手打造
法家指的是什麼?最高境界是什麼?
湘西三邪之趕屍探祕
北宋皇帝宋神宗趙頊出生
安史之亂是由安祿山和史思明造成的 提到此事爲何都是
嘉靖帝將父親升祔太廟,真的只是爲了盡孝嗎?
秦孝文王爲何在位時間只有三天?真相是什麼
詹姆斯·麥迪遜有哪個事蹟?爲何被稱爲“美
阿波羅11號登月八大內幕:途中是否發現UFO?
庇護五世教宗 庇護五世教皇
李自成爲啥只做了18天的皇帝?他失敗在哪裏?
體格健碩的萬貴妃是如何讓明憲宗朱見深癡迷的
蜀漢北伐和東吳北伐相比 東吳北伐爲何默默無聞
九紋龍史進本是一個富二代,爲何會落草爲寇呢?
中國最大的山城是什麼?是如何發展的?
蘇東坡與王安石本是政敵爲何最後竟成爲知交?