千古奇冤袁崇煥:袁崇煥之死加速了明朝的滅亡?
本文已影響4.32K人
本文已影響4.32K人
袁崇煥之死加速了明朝的滅亡?袁崇煥熟知明史的人,可能都有一種感覺,明朝並不缺少忠臣清官,也不缺少治國良臣,更不缺少禦敵良將,但由於崇禎的兇暴與多疑、懈愎,讓這些忠臣良將一個個成爲刀下之鬼,而倖存的人只能選擇閉口不言,不敢有不再有良策義舉。可以說,崇禎皇帝本來是有機會、有可能成爲大明的中興之主,但他沒有把握住挽救自己也挽救明朝的機遇。袁崇煥之死,無疑就是崇禎失去機遇的最好代表。
袁崇煥,祖籍廣東東莞。明萬曆中進士,從政之初,任福建邵武知縣。天啓二年(公元1622年),袁崇煥任兵部職方司主事。明朝後期,後金不斷侵擾明朝邊境,袁崇煥深感其辱,於是單騎出關考察關外形勢,回到北京後,袁崇煥自請守衛遼東。天啓六年(公元1626年),努爾哈赤率軍攻打袁崇煥守衛的寧遠城時被炸死,袁崇煥升至遼東巡撫。袁崇煥爲人正直,因爲不肯投靠魏忠賢宦官集團,被宦官彈劾,從而被撤職。
崇禎皇帝登基之後,爲了解除後金對明的邊境壓力,任命袁崇煥爲兵部尚書兼右副都御史,督師薊、遼,兼督登、萊、天津軍務。崇禎二年(公元1629年),皇太極親率大軍避開袁崇煥的防區,直逼北京城下。袁崇煥得知消息後率部星夜馳援京師,迫使後金軍退回關外。金軍撤退後,剛愎自用的崇禎皇帝中了皇太極的反間計,反而將袁崇煥逮捕下獄。崇禎三年(公元1630年),袁崇煥被處死於西市。
《明史·袁崇煥傳》說:“會我大清設間,謂崇煥密有成約,令所獲宦官知之,陰縱使去。其人奔告於帝,帝信之不疑。”王先謙《東華錄·天聰三年》說得更爲確切:明朝有兩個太監被後金軍俘虜去以後,被關在金營裏。有天晚上,一個姓楊的太監半夜醒來,聽見兩個看守他們的金兵在外面輕聲地談話。一個金兵說:“今天咱們臨陣退兵,完全是皇上(指皇太極)的意思,你可知道?”另一個說:“你是怎麼知道的?”一個又說:“剛纔我就看到皇上一個人騎着馬朝着明營走,明營裏也有兩個人騎馬過來,跟皇上談了好半天話纔回去。聽說那兩人就是袁將軍派來的,他已經跟皇上有密約,眼看大事就要成功啦……”姓楊的太監偷聽了這番對話,趁看守他的金兵不注意,偷偷地逃了出來。他跑回皇宮,向崇禎帝報告,崇禎先是逮捕了袁崇煥,八個月之後以謀反罪處死了袁崇煥。皇太極的反間計漏洞百出,這八個月裏如果崇禎皇帝仔細地查證,事情一定會大白於天下,但是袁崇煥還是被處死。這除了皇太極反間計得逞之外,還有更深的原因。
首先是袁崇煥失去了崇禎皇帝的信任。崇禎皇帝與歷史上的亡國之君比較起來,可以說並不是那麼昏庸,甚至“即位之初,沈機獨斷,刈除奸逆,天下想望治平”。無論是朝野大臣還是平民百姓,都對他寄予了很大的期望。但是,崇禎皇帝卻是一個多疑刻薄、剛愎自用的皇帝。崇禎皇帝即位的時候,大明王朝內部被魏忠賢閹黨集團搞得一團混亂,派別林立,同時後金的軍事力量不斷騷擾明朝邊境,甚至能長驅直下威脅北京。立志有所作爲的崇禎帝不禁“臨朝浩嘆,慨然思得非常之材,而用匪其人,益以僨事”。對那些他抱有很大期望的大臣,他先是授以大權,而如果他對這些大臣失望,便切齒憤恨,必殺之而後快。因此崇禎皇帝在位17年,所殺的大臣不計其數,其中總督有7人,巡撫有11人。內閣重臣更頻繁替換,先後用了近五十人。
崇禎皇帝起初對袁崇煥是非常信任的。4月他即位後,7月他就召見袁崇煥,諮詢平定遼東的方略:“你不遠萬里應召來京,忠心耿耿,義勇可佳。希望你把平定遼東的方略,詳詳細細地稟奏上來。”袁崇煥回答道:“平定遼東的方略已經全部寫進了奏章。臣受到陛下的寵愛,感激涕零,我請求能夠得到皇上恩准,我受命在外的時候,可以根據遼東情況斟酌處理平遼大事。如果能夠得到皇帝的恩准,臣冒昧地認爲,我用五年時間就能夠全部恢復遼東疆域。”崇禎皇帝非常滿意袁崇煥的答覆,對袁崇煥許諾說:“如果你能夠恢復遼東故土,我不會吝惜封侯的獎賞,你對朕盡心盡力,你的子孫也會因此受到獎賞!”袁崇煥出關時領有480萬遼餉,其中米180萬石,另發內帑120萬、鎧甲40萬具,紅夷大炮10門,其他弓箭軍械無數。到任後,他立即加強防守,準備收復失地,安撫流亡平民。同時裁汰軍隊,試圖練出一支精兵,並將薊州精銳部隊充實到遼東防線。
實際上,此時的遼東邊境上後金在軍事力量上已經佔據了優勢,袁崇煥的許諾僅僅是爲了安慰年輕的皇帝,但是崇禎皇帝卻信以爲真。崇禎二年(公元1629年)春,蒙古部族發生大饑荒,請求開放邊境貿易,於是袁崇煥上奏要求開放市場,試圖通過稅收來資助軍隊,從而減輕朝廷的軍餉負擔,但崇禎皇帝發佈詔書斥責說:“你與蒙古貿易,這不是明擺着拿物資資助賊寇嗎?這怎麼能容許?”袁崇煥對此不以爲然:“關外市場貿易,只允許用米布交換柴草,違禁物品,依法嚴禁,而且他們保證不與賊寇(後金)相通。他們都說:‘家中空空如也,如果再不進行邊境貿易,用什麼來養家餬口呢?’他們願意用妻子作爲人質,斷不敢誘導賊寇侵犯薊遼。”但在後來的後金軍隊對北京城的圍困中,爲後金進攻北京帶路的,恰恰就是這支袁崇煥在奏章中認同“斷不敢誘奴入犯薊遼”的蒙古部族。因此,雖然袁崇煥力解北京之圍,崇禎皇帝也對袁崇煥進行了獎賞,但之前發生的毛文龍事件,加上這次後金軍隊的騷擾,使得崇禎皇帝內心深處對袁崇煥已有所不滿。
毛文龍是明朝邊境的地方軍閥,他率部在皮島(今椴島)至長山列島之間流動抗擊後金,同時聯絡山東登州一線明軍協同作戰,遙相呼應,構成犄角之勢,一度遏制了後金軍的西進和南下。儘管如此,毛文龍的部隊獨處海島,朝廷很難節制,毛文龍的部下官員也有貪污、冒認軍餉的行徑。由於毛文龍不聽調遣,崇禎二年(公元1629年)六月,袁崇煥以談餉閱兵爲名,將毛文龍誘騙至旅順雙島的一處古廟中,將其拘捕,歷數其“冒餉飾功”、“不受節制”等12條罪狀,當衆以尚方劍將其斬殺。毛文龍被殺後,後金軍隊所受牽制大大減少,崇禎皇帝聽到毛文龍被殺的消息“意殊駭,念既死,且方倚崇煥,乃優旨褒答。俄傳諭暴文龍罪,以安崇煥心”。但他對袁崇煥“優旨褒答”,僅僅是在毛文龍被殺的既成事實無法改變的情況下的無奈之舉。
崇禎皇帝處死袁崇煥還有一個原因,那就是袁崇煥與後金的和議。努爾哈赤死後,袁崇煥未經朝廷允許,私自派使者弔唁。後金皇太極趁機遣使回覆,謀求議和。當時,儘管明朝軍隊屢戰屢敗,但基於天朝尊嚴,“諸將罔敢議戰守”。雖然袁崇煥的和議戰略上完全正確,而且崇禎皇帝起初也同意,但這種與皇太極關於和議的私下書信往來,讓崇禎皇帝產生了懷疑。
崇禎二年(公元1629年)袁崇煥被逮捕入獄,囚禁審訊半年後,崇禎三年(公元1630年)八月,崇禎帝以“袁崇煥咐託不效,專恃欺隱,以市米則資盜,以謀疑則斬帥”等罪名將袁崇煥處死於西市。不明真相的京城百姓對袁崇煥恨之入骨,“劊子手割一塊肉,百姓付錢,取之生食。頃間肉已沽清。再開膛出五臟,截寸而沽。百姓買得,和燒酒生吞,血流齒頰”。
中國歷史上有兩大最高統治者冤殺武將,從而自毀長城的冤獄。一是南宋第一任皇帝宋高宗不思恢復故土,以“莫須有”的罪名冤殺岳飛;一是明末崇禎皇帝錯殺袁崇煥。宋高宗冤殺岳飛畢竟有其私心,他不能容忍岳飛要迎接被俘虜的皇帝回朝的論調,害怕失去自己的皇帝寶座。崇禎皇帝錯殺袁崇煥則是自取滅亡,“自崇煥死,邊事益無人,明亡徵決矣”。
朱由檢爲什麼殺袁崇煥 袁崇煥有異心的可能性較大
袁崇煥被殺真的一點也不冤嗎 袁崇煥是不是真的作死
袁崇煥被殺真正原因 乾隆爲什麼給袁崇煥平反
袁崇煥不是清朝的敵人嗎 乾隆爲什麼要給袁崇煥平反
明朝名將袁崇煥有哪些功績?袁崇煥戰功赫赫崇禎爲什麼要殺他?
袁崇煥被殺一直都是爭論不休 袁崇煥真正的死因是什麼
袁崇煥的故事:袁崇煥寧遠大戰
覺華島之戰中爲什麼袁崇煥一直龜縮在那裏 袁崇煥最大的仰仗是什麼
丁卯之役中朝廷命令袁崇煥出兵策應毛文龍 爲什麼袁崇煥按兵不動
明末袁崇煥爲什麼飽受爭議?袁崇煥是功大還是過大?
袁崇煥二品官員卻處死了一品官員毛文龍 崇禎爲什麼不對袁崇煥下手
大明袁崇煥死亡之迷:哪些人該爲袁督師的死負責
袁崇煥和毛文龍之間有什麼恩怨 爲什麼袁崇煥一定要殺他呢
成敗論英雄!崇禎殺袁崇煥導致了明王朝的覆滅
崇禎殺了袁崇煥才導致明朝的滅亡嗎?事實到底如何
崇禎如果不殺袁崇煥的話 袁崇煥能不能挽救大明江山
崇禎殺掉這個人導致明朝滅亡 不是袁崇煥
袁崇煥身爲清朝最大的敵人 乾隆爲什麼還要爲袁崇煥正名
清朝最有影響力的三個女人 有一個竟遺臭萬年!
乾隆皇帝爲什麼沒有保護好和珅 和珅一定要死不可嗎
接引道人是誰?接引道人的由來
本草綱目·第八卷·草部·海帶具體
唐玄宗爲什麼一天時間裏連殺三個兒子 他們到底做錯了
章邯被劉邦圍困在廢丘城中 爲何項羽不來救人呢
《陰陽師》會拍電影嗎?劇情和原作是一樣的嗎
雍正皇帝是怎麼上位的 雍正真的是篡權奪位嗎
中國著名的幾個靈異事件,那些曾經被冰封的祕密
宋詞之鼓笛慢·亂花叢裏曾攜手賞析,寫這首詞的背
晚清皇宮慈禧的“小金庫”是“天文數
張綠水和燕山君的關係是怎樣的?他們是什麼關係?
在明朝特務組織中 東廠和西廠是做什麼的
湯若望是哪國傳教士?湯若望最後是怎麼死的
乙弗皇后:歷史上最賢惠皇后,15年生12個子女