李弘之死不是千年之謎 就是愚人節笑話

你知道你能活多大歲數嗎?你知道你什麼時候出人頭地嗎?不知道，世界上任何人也不知道自己的未來，我們都是活在當下，走一步，看一步。武則天好像知道她能活多大歲數，並且知道她能當皇帝，而有條不紊地實施她的殺人計劃。一代女皇武則天就是一個極品那，世界年齡最大當皇帝，世界上最會預測未來的人。675年，李弘、高宗夫婦一同出遊，李弘暴卒。有說是武則天殺李弘，有說暴卒。我認爲是暴卒。

網絡配圖

首先擋在武則天通向帝王之路的是李治，而不是李弘。李治不死，她永遠做不了皇帝，她首先殺的人是李治。難道她未卜先知?知道李治先她而死，早早地先李弘。675年李弘死，683年李治駕崩。皇子豈是一個嬪妃能殺的。虎毒不食子，武則天做這麼大犧牲，她要確保李治先死，否則，殺了再多兒子，李治不死也是徒勞。兒子死了，她再比李治先死，那不是雞飛蛋打嗎?腸子都悔青了。李弘之死不是千年之謎，就是愚人節笑話。

說武則天殺李弘的理由是：1、李弘聰明能幹，李治讓他監國，妨礙武則天臨朝參政。2、李弘同情蕭淑妃的兩個女兒，致使母子有間隙。因爲妒忌蕭淑妃，武則天把她的兩個女兒關起來，40歲不讓出嫁。

3、因爲選太子妃，另武則天不滿意。

第1個理由，算做理由，但站不住腳。李治都不能妨礙武則天臨朝參政，更何況李弘?

第2個理由就是笑話。李弘652年出生，675年去世，那時蕭淑妃的女兒義陽公主40歲，李治628年出生，那麼李治7歲生義陽公主，這不是笑話嗎?爲了多說些武則天殺李弘的理由，竟鬧出了笑話。女大當婚，不讓出嫁，李治也不答應。這樣做對武則天有什麼好處，聰明的武則天不會做無用功。武則天不屑於宮鬥，因爲李治專寵她，她的心思在日月江山。

網絡配圖

第3個理由你們上網查去吧，我都不願多解釋了。史家竟能說出這樣的理由。

史家說，“狗有三隻眼”，一些人也相信，然後這些人還跟着圓謊說，“因爲狗的母親就是三隻眼，所以它就是三隻眼”。武則天的史料不僅史家抹黑，現代人也在渲染。網上一篇文章《閻莊墓誌銘證明李弘不是病死》，文章懷疑武則天殺死李弘。閻莊是太子令，是李弘的書童之類。

墓誌銘碑文是：“豈意彼蒼冥昧，福壽徒欺，積痗俄侵，纏蟻牀而遘禍;浮暉溘盡，隨鶴版而俱逝。上元二年從幸東都，其年九月廿一日，遇疾終於河南縣宣風裏第“。最後一句說的很清楚，遭遇疾病死於河南縣宣風裏第。也就是說閆莊是病死。

而文章的作者把“遇疾”解釋爲“非正常死亡”。說閻莊非正常死亡，因爲閻莊瞭解李弘之死內情，爲了殺人滅口，閻莊死於非命。“遇疾”，不就是遭遇疾病的意思嗎?文章作者拿古文做障眼法，把“遇疾”瞎解釋一番。唐高宗李治的”風疾“，宋朝詩人辛棄”疾“，這裏的”疾“就是疾病的意思。其實古文和現代文沒有什麼區別，文字是一代一代傳承下來的。

史料有軟史料、硬史料之分，更有說服力的稱爲硬史料，比如墓誌銘、家譜之類，稱爲硬史料。硬史料一般能佐證軟史料，而《閻莊的墓誌銘》這篇文章，很長篇幅在拿不靠譜史料佐證墓誌銘，弄反了，軟史料居然佐證硬史料。我們可以上網搜索《閻莊墓誌銘》這篇文章。

網絡配圖

古人平均壽命35歲，皇帝平均39·2歲，古代醫學不發達，一次重感冒可能就要人命，哪像現在打點滴，做手術，最近幾年腦袋可以開刀。古人生命這麼脆弱，李弘又是一個病秧子，李弘去世時武則天已經51歲，這麼大歲數，她多麼着急做皇帝呀，聰明的武則天更應該對付健康的李治、李賢。

歷朝歷代的皇帝都不願意外戚干政、女人干政。如果宋朝的皇帝很開明，認爲女人可以當皇帝，能頂半邊天，就不會有司馬光、歐陽修那樣漏洞百出的史料了。

男女各佔一半，充分發揮女人的作用，社會將會飛速發展。而封建社會抑制女人的發展，看看宋朝竟讓女人裹小腳，連行動都束縛女人，更別說身心，稱女人爲十惡，是罪的原源。這樣的背景下，武則天不被污衊，那纔怪呢。

盛世唐朝130年，就包括武則天參政、執政的50年。雖然官方、史學界以高調、高度評價武則天”功大於過“，然而，”權術、陰謀“，不乏封建思想還在詆譭武則天的形象。