解密三國 諸葛亮智謀過人最後卻爲何沒能成功?
本文已影響1.08W人
本文已影響1.08W人
“當我們對一個人心存期待的時候,往往也是情緒最爲敏感的時刻。”
一個人被誇的非常厲害,但後來被發現並不是傳言中的那麼回事,這時總有些人會走極端而反過頭來否定他的一切。
這是一件比較悲劇的事情。但它真的就發生我們身邊,基於那種所有人都與生俱來的逆反心理。大家既爲打破傳說而感到欣喜,也爲曾經的被欺騙而感到憤慨。這時我們最需要的便是一種心理上的補償,打擊他,質疑他,甚至從此是路人也都將帶來一種慰藉。(穿插一句,朋友間的絕交或是李宗盛唱的“我見過合久的分了,沒見過分久的合”也許背後也是這個道理。)
網絡配圖
現下對於諸葛亮的看法,也大抵是這樣的一個情況。
“火燒博望坡,舌戰羣儒,草船借箭,借東風”這些都是高中作文裏被我們用的次數多的都該臉紅了的橋段。沒辦法,諸葛亮的民間形象早已被羅貫中塑造成神仙一般的人物,而自初便看着老版《三國演義》長大的我們,誰又能免俗呢。
可是說心底話,羅貫中真的不是一個好的擁簇者。當我們這一代人開始接觸正史時,那種從小被欺騙的憤慨情緒一定是有很多人會忍不住的。首先就是《諸葛亮傳》中的這句話:
?然亮才,於治戎爲長,奇謀爲短,理民之幹,優於將略。
呀!啥玩意兒啊這是,原來不擅奇謀應變之策,只是搞內政比較厲害,說好的智力值100呢,就這水平又是怎麼鬼畜死我們王司徒的啊!
網絡配圖
再想起劉備入蜀帶的是龐統,取漢中帶的又是法正,自始至終諸葛亮好像都是在基地裏似的造兵,屯田,搞內政。於是,羅貫中苦心經營的智慧之神諸葛亮的形象頃刻間崩塌了。
但是等一下,這樣想是不是不合邏輯。讓我們從諸葛亮的出道開始捋一遍吧。
那一年,劉備46歲,之前已經跟隨過公孫瓚、陶謙、呂布、曹操、袁紹和劉表,雖然走到哪裏都有風險投資,但股份永遠是別人捏大頭,他自己也不太順利。而這已經是第三次來到了隆中,他下決心一定要請出諸葛亮。而他們的碰面是這樣開始的:
諸葛亮先是睡午覺,幾個小時睡醒之後吟了一首詩:大夢誰先覺?平生我自知。草堂春睡足,窗外日遲遲。劉備有點蒙,趕緊表明來意:
?漢室傾頹,奸臣竊命,主上蒙塵。孤不度德量力,欲信大義於天下,而智術淺短,遂用猖獗,至於今日。然志猶未已,君謂計將安出?
網絡配圖
大概意思就是:世道很難,我看不懂,求您教我。
這時諸葛亮站起身拿出一份中華地圖說:曹操擁兵百萬,不可爭強。孫權歷經三世,可爲外援但不能圖之。而荊州地勢優良,是個用兵的好地方,當據之而後入西川,如此天下三分。待天下有變,就命一上將出荊州,將軍自引兵出益州,則漢室可興矣...
曹操三請諸葛亮爲何最後功敗垂成
論謀略諸葛亮和司馬懿不相上下 最後出名的人爲何是諸葛亮
三國第一神人諸葛亮絕頂聰明,最後卻過勞死
三國曆史中足智多謀的人非諸葛亮而是他
三國智謀高富帥諸葛亮爲何甘願娶醜女黃月英?
三國中沒有能力的謀士排行 一人被諸葛亮罵死
諸葛亮沒有軍事能力嗎 諸葛亮北伐爲何基本沒有打過勝仗
他是李自成最牛的謀士,智商堪比諸葛亮,最後結局如何?
三國趣聞:足智多謀的諸葛亮爲何不投靠曹操
解密:諸葛亮爲何能成爲中國曆代丞相的代表?
諸葛亮墓在哪?諸葛亮死前最後一計無人能解
他在三國中不起眼!智謀卻不在諸葛亮之下
諸葛亮的北伐並沒有成功,爲何後世評價卻很高?
論勝敗諸葛亮最後沒鬥過司馬懿,爲何卻受後人追捧?
解密:三國謀士徐庶與名相諸葛亮誰更勝一籌?
三國解密:如果龐統不死能力會不會超過諸葛亮?
諸葛亮如此神機妙算 諸葛亮最後爲何沒有能統一天下
三國祕史:曹操三請諸葛亮爲啥最後功敗垂成
漢哀帝的寵臣董賢想篡奪江山?最後下場如何?
霍光死後霍家爲什麼會滅族?霍家一個馬伕居然決定最終命
“天打五雷轟”的五雷是什麼?五雷和五行是什
趙構:從皇帝到太上皇的非凡人生
諸葛亮第一次北伐時,爲什麼非得重用馬謖呢?
威廉·亨利·哈里森歷史 威廉·亨利·哈里森重要事件
瓦魯班戰役的詳細戰鬥經過是怎樣的?作戰計劃又是怎樣的
中國歷史上北朝時期到底有沒有花木蘭呢?原型是?
《馭鮫傳》是什麼劇本?迪麗熱巴新劇變身御姐馭妖師
張元和與顧傳玠的愛情故事:一見顧郎便是終身
劉備神祕妻子消失之謎:被俘後被曹操佔爲己用?
《你微笑時很美》簡陽有感情線嗎 簡陽有沒有官配
同爲漢初三傑,爲何只有張良得到了善終?
劉娥爲什麼要穿天子的服飾卻拜謁太廟呢?
二戰日本的“河豚計劃”是什麼?日本人爲何要