爲啥明朝沒亡在魏忠賢手中卻亡在了崇禎手裏?
本文已影響1.5W人
本文已影響1.5W人
提起明末這段歷史,大家有一種感覺:就是辛酸苦辣一齊涌上心頭,明末這段歷史時期很奇怪,不該死的死了,不該亡的亡了,該被批判的成了英雄,老實做事的被罵的狗血噴頭,明末的歷史就是這麼狗血,或許研究過明史的同學們都會有這樣一個疑問:都說魏忠賢罪大惡極,崇禎皇帝勤政愛民,可是爲啥大明朝沒亡在魏忠賢手中,卻亡在了崇禎皇帝手中呢?
網絡配圖
有人提出了這樣一種觀點,簡單來說就是大明王朝被魏忠賢玩夠了,找了個老實人崇禎皇帝接盤,結果此時的大明王朝的精氣神全耗在魏忠賢身上了,到了崇禎就玩完了,乍聽起來很有道理,但是大家有沒有想過大明王朝爲啥在魏忠賢手裏沒出事呢?
其實原因很簡單:並不是每一個壞人都沒有能力,也並非每一個好人都天資聰穎,適合從政,在現實中往往是反過來的,魏忠賢雖然壞的掉渣,但是他卻是一個有能力的人,崇禎皇帝雖然一頓只吃四個菜,但是卻能力欠佳,雖然殘酷,卻是現實。
魏忠賢該死,但是卻死的不是時候,但是從當時崇禎皇帝當時的心情來考慮,我們完全可以理解,因爲魏忠賢實在是人渣中的極品,壞人中的流氓,從政幾十年,爲了一己私利折磨死了無數的朝廷棟樑,雖然屬於黨派之爭的必然,但是魏忠賢手段毒辣,讓人不寒而慄,最可惡的是魏忠賢竟然在天啓皇帝臨死之前,想要從青樓中挑一個懷了孩子的女子,將這個孩子作爲大明王朝的繼承人,不僅如此,還自稱九千九百歲,掌控朝政大權,就連後宮的張皇后都差點死在了他的手裏,做奴才做到了這個份上,有點過分了。
網絡配圖
但是崇禎皇帝忍了,因爲他知道自己當時的實力並不是魏忠賢的對手,但是不久之後崇禎皇帝就發現了這個聯盟究竟是多麼的虛弱,拔掉這顆釘子不廢吹灰之力,可是他卻忘記了天啓皇帝臨終前對崇禎皇帝說的一句話:一定要重用魏忠賢,至於原因,天啓皇帝沒來得及說就駕崩了,當時的崇禎皇帝聽到這句話的時候,心裏只是一陣冷笑,但是十幾年後當大明王朝拆東牆補西牆,瀕臨崩潰的時候,崇禎皇帝或許會理解天啓皇帝那句話的真正含義:魏忠賢雖然可恨,但是卻是個有能力的人,天啓皇帝如此昏庸,魏忠賢卻沒讓大明朝出過事,除了幾次小小的民變之外,沒有大的叛亂。
網絡配圖
在對外關係上,魏忠賢也很少插手邊關的事情,與那個強出頭被亂刀砍死的混蛋太監王振不同,魏忠賢雖然壞,但是卻是有尺度的壞,不該管的事情絕對不管,當然該抓住的權力也一定要抓住,除此之外,魏公公還有一點值得稱道的地方就是善於搜刮錢財,掌握權力多年來,無論京官還是封疆大吏,每年孝敬魏公公的銀子不計其數,都知道魏公公貪,但是卻絲毫不貪國庫的銀子,所以大明亡於崇禎實際上與崇禎皇帝太過急躁有關,如果借魏忠賢之手行皇帝不敢行之事,或許情況會好轉很多。
明朝滅亡前夕,自盡的崇禎爲何會想起魏忠賢?
魏忠賢在朝中的勢力那麼大 魏忠賢爲何鬥不過剛上位的崇禎
魏忠賢一手遮天 魏忠賢爲什麼鬥不過一個17歲的崇禎
崇禎能除去魏忠賢說明他不無能,爲何卻成了亡國之君?
魏忠賢當初隻手遮天 魏忠賢爲什麼鬥不過剛繼位的崇禎
崇禎帝臨死前後悔殺了魏忠賢,如果他沒死明朝會早亡嗎?
曾權傾朝野的魏忠賢,爲什麼會死在崇禎帝手上?
崇禎說重用魏忠賢明朝就不會亡?
說說魏忠賢和明朝的關係 崇禎剛殺魏忠賢明朝爲何就垮了
權傾朝野的魏忠賢,爲什麼會敗在年僅十七歲的崇禎帝手中?
崇禎皇帝除掉了權宦魏忠賢,爲什麼明朝滅亡的更快了?
不解?崇禎滅了魏忠賢反而導致了明朝的滅亡!
崇禎殺了魏忠賢后明朝爲何垮臺了 魏忠賢真的很重要嗎
魏忠賢在朝中的勢力如此之大 魏忠賢爲什麼鬥不過17歲的崇禎
崇禎是明朝最後一位皇帝 明朝又是怎麼在萬曆手裏亡的
大明的滅亡是因爲崇禎殺了魏忠賢?
明朝滅亡和魏忠賢有關嗎 魏忠賢死後不久爲什麼明朝滅亡了
崇禎當初沒有殺死魏忠賢的話 明朝還會不會滅亡
埃居等於多少法郎 埃居等於多少人民幣
扶梯削掉女孩手指 兩歲女孩痛哭不止敲響警鐘
南北朝有一個南齊和北齊,哪個實力更強?
千古奇聞:古代歷史上唯一一位美夢成真的君王
陸游所作的《農家》,描寫了南宋時期的春耕狀態
安定公主真是武則天親手殺的嗎?武則天弒女真相
安祿山對安慶緒寵愛有加,安慶緒爲何還要殺自己的父親?
歷史上的最強內奸郭開:成功幫助秦國滅亡了趙國
《紅樓夢》賈璉不斷出軌不止是爲了風流快活,更重要的是
牛嶠《菩薩蠻·舞裙香暖金泥鳳》:以景語作結,極迷
曾國國君墓爲何建在隨國?是一國兩名還是遷移?
揭祕:大宋財政,政府售鹽,百姓沒鹽。
商鞅、張儀、范雎和李斯,就能力而言應該怎麼排位?
《亢倉子》全道第一卷原文記載了哪些內容?
三次科技革命的標誌各是什麼?進程是什麼樣的?