宋徽宗是一匹“圈中狼”——有錢有文化的弱者
本文已影響2.65W人
本文已影響2.65W人
兩宋時期,中國是世界公認的“有錢有文化的弱者”,“身體”條件之差令世界驚詫。
中國軍隊的戰鬥力爲什麼如此之差?他們究竟是一羣什麼物種?這就需要細細分解。
網絡配圖
世人皆認爲,宋之弱,在於“重文輕武”的國策。然而,北宋建國初期,對付西夏,軍事上是處於上風的,對付契丹,打個平手;嚴重不敵的,是女真,全面不敵的,是蒙古。如果說“重文輕武”導致宋軍不行,那麼宋先於女真便亡在契丹之手了,何必再等下一個虎狼之師?
“武器與軍費”決定戰爭論是錯誤的,簡單的一句“重文輕武”也不能一言蔽之。恐怕,必須從更深的“物種起源”找原因。
世所共知,除了盛唐少數朝代,中國曆代帝王多怕“夷”。不少學者把中國怕“夷”的傳統歸結爲“狼道與羊道”的差異。其實,以筆者看來,中國的官軍也是狼,與塞外作戰的官軍,他們不是羊,在國內,他們也是如狼似虎。但爲什麼這種狼打不過那種狼呢?
這就是同類不同種的問題了。如果把金兵喻爲“草原狼”,那麼防內不防外的宋軍充其量算是“圈中狼”。所謂“圈中狼”,其實就是“內斂型”封建王朝製造的“窩裏橫官、兵”別稱。他們主要具有四大屬性:
一是侵佔性。政府權力全部掌握在官僚手中,官僚有權以國家利益爲理由,隨意侵奪庶民的財產。
網絡配圖
二是壟斷性。將本應該屬於國家資源,甚至機會的擁有,都朝有利於自己地位鞏固的方向攬進。久而久之,變成世襲階級。
三是低效性。把應盡的職責全然當做例行公事處理,沒有工作的原動力,遇事拖拉、猶豫不決、敷衍應對。事非到非處理不可而絕不處理。
四是保守性。在官僚體制下,個人的權力是與其地位成正比例的。爲了達到向上爬的目的,他們自然只能墨守成規,而不敢有任何逾越;同時爲了維護他們的既得利益,當然更不願做任何革新。
前兩種特性鑄就了官、兵“貪婪”與“兇殘”的“狼本質”,後兩種特性則給這種“圈中狼”注入了“惰性”和“鈍性”。總之,這既是一種沒有喪失本性的狼,又是一種反應遲鈍的狼,最終成爲一羣“內殘外忍”的奇異物種。
宋金戰爭,把宋軍“圈中狼”本質暴露無遺。徽欽二帝,北宋這對著名“亡國父子”,即爲典型“圈中狼王”。在國內,他們是“二聖”,從來不失“九五之尊”,而一到了金兵大營,沒等逼迫,雙膝就自動彎曲下來。
東京保衛戰本來是有持久戰機會的。但是,賤骨頭父子先行露怯,東京保衛戰時,敵兵尚未壓境,金兵將領宗翰下通牒書,宋欽宗竟及時回信,說“一一聽命”。金兵圍攻東京,宋欽宗下令不得得罪金兵,一霹靂炮手發炮後竟被梟首處死。
網絡配圖
中國皇帝頻頻告饒求和,大漲了遊牧部落首領信心,一半嚇唬,一半武力,以震懾之態,對東京城探囊取物。
當我們每哀嘆這段國恥的同時,不能忽略這樣一個深層“文明變種”問題——同樣一個民族,爲什麼在唐太宗時能主導世界、而宋徽宗時卻“人爲刀俎我爲魚肉”?他們手中,擁有的是同一個華夏文明嗎……
“鐳”的發現者瑪麗·居里——居里夫人傳奇的一生
“蕉園五子”之一的清康熙年間著名詩人——朱柔則
中國古代史上“一國兩制”——羈縻政策解析
瑞凡·菲尼克斯——顏值秒殺巔峯小李子,性格遠超“船長”德普
“竹溪六逸”之一——孔巢父,和李白杜甫是什麼關係
“清勳戚莊田”——明朝首輔張璁軼事
孔子爲何要講“正名”?——漫談”名“與”“實”
“河北四庭柱”之司馬懿的詭計——張郃
鮮爲人知的波斯“哥薩克”國王——禮薩·汗
明末奇女子——“秦淮八豔”顧眉生
女性狙擊手“死亡夫人”——柳德米拉·帕夫利琴科
宇宙中最神祕的現象之一——“上帝之城”
“紅溪慘案”——數萬族人在印尼被屠殺
“蒙古四駿”之忠實的養子——博爾忽!
被人遺忘的“上海公主”——郭婉瑩
漢宮名妓趙飛燕——“燕瘦”加“機遇”等於成功
“清君側”之導火索——“假太子案”
“濟公”原型——破山禪師 成功阻止了一場屠殺
朱厚熜前半生勵精圖治後半生卻沉迷修仙
紅樓夢中寶玉在秦可卿死後到底有多傷心?爲何會這樣
古代參加科舉需要什麼條件 什麼樣的人才不被允許參加
北京故宮的五大恐怖傳說!深夜清宮女鬼遊蕩
兵馬俑裏面是真人嗎 裏面到底有沒有屍體呢
侯井源是什麼出身?大明第一位戰死沙場的駙馬
武姜是什麼樣的人?歷史上最偏心眼的母親
爲什麼秦始皇陵中的兵馬俑,全部都是單眼皮?
關羽只是老百姓,他高超的武藝是跟誰學的?
古代宦官和太監有什麼不同 只要是宦官都是太監嗎
“尹邢避面”這個成語什麼意思?兩個美女成就
陳平歷六任上司 爲何始終位高權重成官場不倒翁?
歷史是怎樣評價女將秦良玉的?秦良玉生平簡介
陸游的一生是怎麼樣的?陸游真的是“媽寶男”
樂毅爲何要離開燕國?後來他投奔趙國的原因是什麼呢?