呂蒙奪荊州、殺關羽是不義?背後有何原因?
本文已影響2.27W人
本文已影響2.27W人
今天小編爲大家帶來了一篇關於呂蒙的文章,歡迎閱讀哦~
在《三國演義》中,呂蒙白衣渡江奪取荊州、關羽敗走麥城都是其中的精彩回目,不過一些讀者讀到這裏的時候,往往認爲東吳不講義氣,唯利是圖,擅自撕毀蜀漢、東吳盟約,對關羽等人則充滿了同情和惋惜。不過我相信對這一說法,東吳方是不會這麼認爲,只要讓大家看看蜀漢奪取南郡的過程,或許就不會這麼認爲了。
在爭奪南郡的過程中,諸葛亮和周瑜本來一開始就有約定,那就是周瑜先率軍攻打南郡,東吳如果不能攻克,在告知蜀漢,蜀漢則可自行率軍奪取。這本來是兩家的約定,可惜周瑜與曹仁來來回回打了好幾個月,最後用計把曹仁騙出城池,大敗曹軍時,蜀漢卻乘東吳和曹仁在正面戰場廝殺時,奪取了南郡。
蜀漢奪取南郡的過程就像周瑜對魯肅說的:東吳與曹軍鬥智鬥勇,花費了許多錢糧,折了許多人馬,而蜀漢卻來撿現成,實在是讓人氣憤。從周瑜的話中也可以看出當時東吳對諸葛亮等人的極大不滿,也正是因爲蜀漢心中有愧,所以在魯肅去討要說法時,劉備和諸葛亮就說荊州是劉琦所有,這實在是強詞奪理,試問,既然荊州是劉琦所有,爲什麼在和周瑜約定攻取南郡時不請示劉琦呢?在後來,劉琦死後,魯肅再次去討要時,劉備集團又開始說荊州算是向東吳暫借的,等奪取益州後一定歸還東吳,並留下了字據。
從諸葛亮等人奪取南郡的過程中,我們可以看出其實就是劉備等人失信在先,而且還一直在詭辯,當然在當時的亂世,我們也沒有理由去苛求任何一方遵守所謂道義,所謂結盟也只是在面對外敵時不得已而爲之。但是既然如此,那麼東吳後來白衣渡江,伏擊關羽又有什麼好指責的呢?
如果按照《三國演義》的描寫,諸葛亮在赤壁之戰前後的表現都有問題,處處耍聰明,把周瑜的計謀說出來,這種做法恐怕實在不是有智慧之人所爲,現代人都知道奉行"要看破不說破“的處世哲學,難道諸葛亮不知道嗎?至於後來把周瑜氣死了還去弔唁,這不就是就要當婊子又要立牌坊嗎?所以以赤壁前後和爭奪南郡的過程來看,蜀漢集團一開始就在耍小聰明和無賴。所以說,後來東吳奪回荊州也是無可厚非的。
在《三國演義》中,劉備集團奪取南郡本身就應該考慮到很有可能會被東吳偷襲,而這就是現實,而且當初劉備集團說了是借其實就是給了別人日後奪取的藉口,所以說荊州的丟失只能說是自己人太大意,沒有認清現實,太相信蜀漢、東吳脆弱的聯盟關係。
在亂世本來就無義戰,大家對地盤的爭奪都是必然的,更何況,在兩個利益集團的合作中”鬥爭、合作、鬥爭“一直都是常態。所以,從南郡的爭鬥中就可以看出,這和後來的東吳奪取荊州其實性質是一樣的,而諸葛亮也很清楚這一點,所以當時就反對劉備藉此向東吳發動夷陵之戰。而所謂的”義和不義“也是相對不同的集團而言,立場不同自然看法就不一樣,對於孫權而言,他們奪取荊州就是正常、正義且必須的。
呂蒙奪取荊州之後,爲什麼還要趕盡殺絕?
呂蒙奪荊州對江東政權有什麼影響?呂蒙提過哪些戰略?
呂蒙真的不應該殺關羽佔領荊州嗎 真相又是什麼樣的
呂蒙奪荊州不爲人知的內幕:爲此親手殺了堂弟
呂蒙佔領荊州後,他是如何抵禦關羽的反撲的?
呂蒙爲什麼恨關羽 呂蒙殺關羽的原因是什麼
關羽是呂蒙殺的嗎
關羽丟失荊州後原可以迅速逃跑 關羽爲什麼還在荊州兜圈子
關羽大意失荊州的背後武聖關羽是被誰所殺?
呂蒙武力討取荊州:劉備在荊州爲何卻不戰而降
呂蒙爲什麼恨關羽:呂蒙殺關羽的原因是什麼
如果呂蒙不偷襲荊州關羽可以打敗曹操嗎?
關羽丟失荊州爲何不直接退守上庸 關羽敗走麥城的原因是什麼
呂蒙武力討伐取荊州但荊州官員爲何不戰而降
呂蒙與關羽有什麼恩怨嗎?爲何呂蒙一定要殺了關羽?
呂蒙武力討伐取荊州:但荊州官員爲何不戰而降
呂蒙奪荊州不爲人知的內幕:竟親手殺了堂弟
呂蒙斬殺關羽之後 呂蒙爲何不久就突然死了
孫權告誡呂蒙不要殺關羽爲何呂蒙不聽(原因有三)
呂蒙殺關羽的動機是什麼?爲何關羽死後沒多久,呂蒙也去世了?
呂蒙奪荊州不爲人知的內幕:親手殺了堂弟
呂蒙爲什麼執意殺關羽 爲什麼呂蒙一定要殺關羽
關羽失荊州歇後語下一句是什麼?