虎毒不食子武則天爲何殺了自己兩個親生兒子

章懷太子李賢，是唐高宗李治的第六子，武則天第二子。他是中國歷史上絕無僅有的兩個皇帝的兒子，他的同母長兄李弘雖未即位，死後卻被追尊爲“孝敬皇帝”，兩個弟弟是唐中宗和唐睿宗，妹妹是權傾一時的太平公主。

李賢幼年時讀書有過目不忘的本領，聰慧非常，長大後容貌俊秀、舉止莊重，身邊不乏志士才子，“初唐四傑”之一的王勃曾做他的侍讀。上元二年，李弘隨帝后出行洛陽，猝死於合璧宮，年僅二十三歲。李弘死後，次子李賢繼立。

作爲太子，李賢三次監國，並得到高宗褒獎和羣臣擁戴，可見這個年輕太子堪當大任，是大唐合格的接班人。

可是這樣一個有能力的太子，卻和其母后武媚孃的關係十分糟糕。史料記載，武后曾多次親書手信責備太子，不懂得爲人子、爲太子。此時宮中流傳着“太子不是皇后親生”的流言，以至於李賢整日惶惶度日。

網絡配圖

   當時，一個名叫明崇儼的道士深受帝后信賴，常伴隨武后左右。有次，武后請明崇儼爲皇子看相，明崇儼說“英王(武后三子)狀類太宗、相王(武后幼子)最貴，而太子(李賢)不堪大任”。這段話傳到李賢耳中，明崇儼自然狠狠得罪了太子。

古代封建王朝嚴禁女子參政，衆所周知，武則天能稱帝離不開她的陰狠毒辣，可以說忘掉了她自己，寧願犧牲親情來成就霸業，這不是一般人所能做到的。在走上帝王的血腥之路上，殺姊屠兄，害女殺女婿，殘殺李氏室宗。專政之後，首殺長子李弘，原因不單單是在納妃的事情上違背母親的意願，在政治上的一些作爲，顯然也不是尊重武則天的意願，所做的那些事，都是李治在替他撐腰，扳倒李弘，無疑是扳倒了李治的心腹。

按理說，哥哥李弘被殺，應該是前車之鑑，次子李賢當看清局勢，改姓武則萬事大吉。可歷史畢竟是歷史，事實誰也更改不了。李賢雖然小心翼翼，儘量避免在政治上與母親衝突，可還是難逃厄運，李弘死後，李賢被立爲太子，但到永隆元年(公元680年)又被廢爲庶人，後死於黔中，以章懷太子陪葬於乾陵。

李賢是永徽五年(公元654年)十二月十七日，高宗同武則天從長安出發謁昭陵時，在途中所生，曾被封爲雍王，此人可謂是文武雙全，而且容止端重，讀書過目不忘，深諳兵法，曾做右衛大將軍，授涼州大都督，真可謂是風光一時。這樣的一位才子誰不喜歡啊，不光是受百姓的愛戴，武則天也是非常的喜歡。

李弘死後，李賢被立爲太子，地位達到巔峯。李賢不但留心政要，撫字之道，深得民心的是刑綱所施，務存於審察，因此更受擁護，文武百官無不讚佩他。最特別的貢獻是，招集當時學者太子左庶子張大安、洗馬劉訥言、洛州司戶格希玄、學士許叔牙成玄一史藏諸周寶寧等，共注范曄《後漢書》，可謂是大功一件。

網絡配圖

   李賢不應該做的是揭露明崇儼，此人盡傳其術，以奇技而出名，深得武則天喜歡。在李治面前所說的話，多是託鬼神之言，並離間李治與李賢的關係，說李治如何如何的道德敗壞。李賢是深知污穢之言會帶來的危害，不止是殃及後宮，國家都會受影響，而武則天偏偏樂衷此道，之前雖然對母親有叛逆心理，但是沒有表現出來，此舉無疑是跟武則天劃清了界限，站在了李家的立場上。關於明崇儼的死因，史冊記載是被強盜殺害，武則天因此嫁禍於李治，懷疑是李賢派人所爲。據史料記載，李賢聰慧過人，容顏舉止，端莊典雅，深得高宗讚賞。高宗曾對人說：“我曾叫這孩子讀《論語》，他讀到‘賢賢易色’時，再三玩味，我就知道這孩子天生聰敏。”正是由於高宗的器重，李賢於上元二年(675)年就被立爲太子，並且不久就留在京城監國。

監國期間，李賢處理政務，明審有度，深得朝中衆臣所稱揚，對此，唐高宗曾親筆寫下詔書予以表揚，說：“皇太子李賢，監國時間雖然不長，但留心政務，撫愛百姓，在憐憫愛護上盡心盡力;在刑法細審詳察上用力。再加之政務之餘，專心精研聖人經典，是國家的希望，深副我所懷。”

後來，武則天的寵臣明崇儼在路上被強盜所殺，武則天懷疑由李賢主使，大索盜犯，數月沒有結果。李賢對母后的做法心懷失望，於是有些自暴自棄。他開始狎暱女色，放浪恣行。武則天召李賢至洛陽，派遣薛元超、裴炎、高智周三人去東宮搜查，三人竟在東宮查得皁甲數百具，又誘令趙道生訐告太子，硬把明崇儼被殺之案加在李賢身上。武則天遂提出大義滅親四字，打算把李賢置諸死地。高宗代子求情，將廢李賢爲庶人，幽錮一室，不久又流徙距京師兩千三百里的巴州。武則天又恐怕李賢謀變，因爲李賢曾做《黃臺瓜詞》：“種瓜黃臺下，瓜熟子離離，一摘使瓜好，再摘使瓜稀，三摘猶爲可，四摘抱蔓歸。”這首詩與曹植的七步詩有異曲同工之妙。武則天越發懷疑他心懷怨望，於是讓邱神績馳赴巴州，逼令李賢自殺。然後佯貶邱神績爲疊州刺史，過了一段時間事情漸漸平息，又召邱神績爲金吾將軍，宮廷裏才慢慢得知武則天殺李賢的事。

網絡配圖

   李賢死時年方三十二歲。今人見到的乾陵章懷太子李賢陪葬墓，是中宗神龍年間遷回靈柩後重新安葬的。武則天爲什麼要一再逼迫以至於殺害自己的親生兒子呢?

李賢還爲太子時，就擺出了一代明君的架勢，正像上面明崇儼所說的那樣“神似唐太宗”，這不能不讓已有篡權之心的武則天心生顧慮，即使已被貶爲庶人的李賢，他在羣臣心中留下的英明形象仍然讓武則天感到後怕。於是武則天千方百計地欲除之而後快便順理成章了。

武則天爲什麼要一再逼迫以至於殺害自己的親生兒子呢?

一說李賢與母后爭權被殺。武則天是一個權力慾極強的人。早在高宗朝後期，她就取得了與高宗“二聖臨朝”的權力，把高宗當作傀儡而獨攬朝政。

然而，自從李賢繼立爲太子之後，多次受命監國，深受高宗與朝臣的讚賞。僅僅一二年的工夫，當朝宰相除了劉仁軌與武則天關係密切之外，其餘的人幾乎都傾向於聽命太子。

李賢地位的上升，嚴重妨礙了武則天篡權稱帝，當然令她不安。武則天曾說過，制馬有三物：一鐵鞭、二鐵錘、三匕首。鞭之不服則錘其首，錘之不服則斷其喉。怎麼對付李賢可想而知了。

一說李賢非武則天所生，難免被殺的厄運。孫楷第先生《滄州後集》卷四的《唐章懷太子賢所生母稽疑》推斷李賢是武后姊韓國夫人所生(高宗的私生子)。

在母以子貴的古代，武則天自然要千方百計地除掉他，另立自己的親子爲太子。據《舊唐書·高宗紀上》記載，永徽五年十二月十七日武則天生李賢於去昭陵的路上，是早產。

由於武則天在上年年初生下了李弘，此後又生過一女，即被她親手扼殺的長女，在兩個年頭裏生三個孩子，況且李賢爲不足月早產，又是數九寒天在路上，所以那個在拜謁昭陵路上所生的不足月孩子，可能並未活下來。

網絡配圖

   《舊唐書·章懷太子賢傳》記有當時宮人私下裏的傳說：“賢是後姊韓國夫人所生，賢亦自疑懼。”《新唐書》亦云：“宮人或傳賢乃後姊韓國夫人所生，賢益疑。

”作爲替身的李賢，原來是武則天姐姐韓國夫人之子。韓國夫人早年守寡，因武則天而入宮，得幸於高宗。如果武則天的早產孩子死了，正巧這前後韓國夫人也臨盆生子，那麼悄悄地抱來私生子頂替，也是可能的。

李賢降生僅一個月，父皇就給他封王，急急忙忙要確定小孩的身份地位，也似乎是有什麼緣故。武則天起初不會反對這種安排，多一個兒子只會使她在後宮的地位更加優越。

當李賢成年後，武則天越來越不放心這位非己所生的兒子，對立他爲太子，就顯得很勉強。當李賢知道了自己出生的祕密，他自然難免被廢、被殺的結局。

總之，武則天廢殺兒子絕非僅僅是因爲“明崇儼案”，即使明崇儼真是李賢所殺;但是有一點是不可否認的，那就是六親不認的武則天是絕不允許阻礙或可能阻礙其君臨天下的人存在的。