唐太宗爲何在魏徵死後,親手砸掉他的墓碑呢
本文已影響9.83K人
本文已影響9.83K人
自古當皇帝的希望成爲一代明君,做臣子的希望自己成爲一代賢臣,中國歷史上明君賢臣的典範不多,唐太宗和魏徵算得上最爲著名的一對。
在魏徵活着的時候,唐太宗把魏徵比喻爲自己的“鏡子”,恩寵有加,“以人爲鏡可以明得失”,是唐太宗對魏徵的最高評價,被後人津津樂道。魏徵去世之後,唐太宗把親自給魏徵寫的碑石推到,把碑文磨滅,還下令解除魏徵長子魏叔玉和衡山公主的婚約。前後差別如此之大,是爲何呢?
網絡配圖
有人分析有如下兩個原因:
一、魏徵生前曾極力向唐太宗推薦杜正倫和侯君集,誇讚說這二人均有宰相之才,唐太宗聽從了魏徵,提拔兩人。後來這兩人牽扯到太子李承乾謀反,杜正倫被流放,侯君集下獄被殺。魏徵是難辭薦人的責任,導致唐太宗心理很不痛快。
二、有人給唐太宗舉報,說魏徵寫的奏章都留有副本,私自交給史官記錄,有一心留名青史的心思,讓唐太宗心生不滿,認爲魏徵故意博得清正的名聲。因此,唐太宗後悔了,此時魏徵已死,只能剝奪他的榮耀,不再讓他的兒子享受高的待遇。
以上兩點原因有一定道理,但究其原因,還是魏徵生前多次的“直言進諫”,使唐太宗積累了很多的“怨憤”,推到墓碑只不過是唐太宗在魏徵死後長期心理壓抑的一種發泄而已,借用兩個導火索很正常。
網絡配圖
魏徵比唐太宗大了20歲,雖然唐太宗爲了彰顯自己一代明君,實現大唐的繁榮昌盛,給予了魏徵足夠大的進諫權,但是皇帝畢竟也是人,也是有感情的人。不管是在國家大事上,還是私生活中,魏徵都像一位父親一樣,在唐太宗耳邊嘮嘮叨叨的不斷教誨,根本沒有顧忌到皇帝的顏面。
加上年齡的代溝,很多時候魏徵管的過於寬了,沒有站在皇帝的角度去思考,一旦唐太宗有任何想法,稍不如魏徵的意,都會干涉阻撓一番。根據史料記載,魏徵在唐太宗身邊的17年間,有史料可查的諫言至少有二百多次,內容包含政治、經濟、文化等,還有對皇帝私生活也要說上幾句,讓唐太宗經常下不來臺,甚至當着長孫皇后的面大罵魏徵:“我早晚有一天,要殺了這個鄉巴佬!”
網絡配圖
這樣的一種君臣關係,讓唐太宗心理產生了“陰影”,自己的想法有時候還得看大臣的臉色,積累久了,自然會爆發。而魏徵的“薦人失察”和“諫言外流”不過是唐太宗“悔婚砸墓”事件的導火索。後來唐太宗果然受挫折,貞觀十八年,唐太宗一意孤行,不聽勸阻(實際上當時也沒人能勸阻),攻打高麗失敗,回來的路上灰溜溜的說:“要是魏徵在,不會讓我有此次行動啊。”長嘆一口氣,下令重新給魏徵立碑,賞賜魏徵的夫人家眷。
人啊,總是在受到挫折後,才明白忠言逆耳利於行的真諦,皇帝也不會例外。
爲何魏徵過世沒有多久,唐太宗就親身砸碎了其墓牌
李世民親自砸掉愛臣魏徵的墓碑
魏徵之死 魏徵死後爲何李世民要砸他墓碑
魏徵死後,爲何李世民卻毀掉了他的墓碑呢?
大唐第一忠臣魏徵死後李世民爲何砸了魏徵的墓碑
揭祕李世民爲何親手砸魏徵墓碑?
魏徵做了什麼? 竟然讓唐太宗親自砸了他墓碑
李世民爲什麼把親手爲魏徵立的墓碑砸了?後來爲何又重建墓碑?
唐太宗把魏徵當做“鏡子”爲何要親手砸掉魏徵的墓
李世民爲何要親自砸掉魏徵的墓碑?魏徵墓的傳說
李世民爲什麼親自砸掉了名相魏徵的墓碑?
解密:唐太宗爲何爲魏徵墓碑撰文後又推倒墓碑?
大唐第一忠臣魏徵死後 李世民爲何砸了魏徵的墓碑?
唐太宗爲何推到魏徵墓碑?兩次樹立魏徵墓碑說明了什麼?
唐太宗爲何怒砸魏徵墓 唐太宗'悔婚砸墓'導火索竟是他
唐太宗李世民爲什麼要砸魏徵的墓碑?
被唐太宗視爲鏡子的魏徵,死後竟被李世民砸了墓碑,爲何會如此?
唐太宗爲什麼要砸毀魏徵的墓碑?爲何他後悔了
楊廣通過卜算得知:李家會奪權,下令屠殺李姓,爲何唯獨沒殺
史部《晉書》卷一百四 載記第四原文
古代皇后作爲皇帝的正妻 皇后具體負責什麼事情
拉美西斯二世:古埃及歷史上統治時間最長的法老之一
諸葛瑾爲何會成爲東吳的大將軍,與曹操有何關係?
劉備和劉秀打天下情況差不多 兩人的結局爲何完全不同
唐朝大臣李邕有多狂傲?李白還爲他寫了一首詩
軍機大臣在清朝是多大的官?曾國藩爲什麼不願出任軍機
盤點中國歷史上哪個朝代的退休待遇最好?
司馬懿奪權的路上,都有哪些人在他面前阻礙他?
如何公允的評價明成祖朱棣?他有哪些功績呢?
《寒切帖》:唐代對東晉書法家王羲之原作的勾填本
《天王助理》是什麼劇情?在優酷6集上線
萬曆到戶部爲什麼會借不到錢改善伙食?
北齊高濟簡介 北齊高歡兒子高濟怎麼死的