爲何此人的骨頭這麼硬,連雍正都看不下去了
本文已影響1.67W人
本文已影響1.67W人
雍正四年(1726年)七月,雍正帝給全國督撫級別的封疆大吏們發了一道上諭,談論他本人對於用人選官的理念。在上諭中,雍正點名道出了他心目中的好官與壞官的典型。
其中,田文鏡、楊文乾、李衛和諾敏四人,被雍正樹立爲模範督撫,說他們“實心任事,整飭官民,不避嫌怨,遂不滿衆人之意”。意思是,這幾個督撫能幹事,肯幹事,敢於動真碰硬,幹得罪人的活兒,所以儘管口碑不好,卻是朕心目中的模範督撫。
而楊名時、查弼納、張楷、魏廷珍等五個督撫則被點名批評,雍正指責他們“操守雖清而皆顧惜情面,將就求容悅於人,故內外之人皆稱譽者甚多”。這幾個人,被雍正定性爲“潔己而不奉公之清官巧宦”、“同流混俗之鄉愿”,表面上有口皆碑,實際上對社會、對官場風氣的影響很壞。
皇帝通報批評了,不管對錯總該忍着。這是爲官者的基本常識。但云貴總督兼雲南巡撫楊名時忍不了,他一直以聖人君子要求自己,無法違心地承認自己是聖人君子深惡痛絕的“鄉愿”。他給雍正寫了個摺子,申訴這個問題。
結果,事情越發往嚴重的方向發展,他爲此付出了沉重的代價。
1
在康熙晚年皇子間的權力鬥爭中涉險上位的雍正,爲人深沉,爲政苛猛。跟康熙一樣,他也有自己的一套察吏之術和用人之法。他多次在上諭中表述他的根本觀念:“治天下惟以用人爲本,其餘皆枝葉事耳。”
既然用人是一等一的大事,雍正更會在其中融入他的權鬥手段。
有一句俗話,叫“康熙年間有清官,雍正年間無清官”。這句話肯定把問題絕對化了,但不無道理,至少,它反映了兩代帝王在引導官場風氣時所表現出來的迥異態度。
按照中國的傳統,皇帝用人是有層級的。按照北宋名臣司馬光的經典分類法,人可以被分爲四類:“才德全盡”謂之“聖人”,“才德兼亡”謂之“愚人”,德勝於才謂之“君子”,才勝於德謂之“小人”。如果同時有這四種人應聘,那麼皇帝的錄用順序應該是:聖人、君子、愚人,最後纔是小人。也就是說,寧要無才無德的愚人,不要才勝於德的小人。因爲小人會挾才作惡,危害最大。
司馬光提出的這套用人標準,基本是古代帝王用人的欽定標準,但也不排除一些例外。
比如雍正。雍正在政治實踐中倡行了一條“寧用操守平常的能吏,不用因循誤事的清官”的重才輕德的用人路線,與傳統用人法則大異其趣。在他看來,封疆大吏最上者,操守既好又能實心任事、不避嫌怨;其次則操守平常之輩;最下亦最可痛恨者,乃是潔己邀譽的清官巧宦。
他對清官的鄙薄,一向如此。只要組織部門或地方督撫舉薦一個人,但凡提到此人“爲官清廉”之類的話,雍正都會先戴着有色眼鏡質問一番:那此人是不是施政能力有限呀?
曾任廣東學政的惠士奇,在官場上口碑很好,但雍正對他並不認可。雍正在一個官員的密摺上留下硃批說:“向聞惠士奇聲名着實好,今見其人甚平常,想必隨波逐浪,到處奉迎,邀譽竊名之所致。此等欺世奸詐之行,不可法也。虛名雖盜,實禍隨之,何益之有?”
後來,惠士奇在雍正朝的政治下場果然很不好。只因爲應召入對的時候,雍正心存不滿,就被罰去負責修築鎮江城,後又被削籍歸裏。
雍正到底是怎樣鑑別、區分一個人是能吏還是清官呢?
他有自己的獨門祕訣。最愛君歸結爲四個字——反聽輿論。
就是說,跟輿論對着幹!口碑好的官員,能力估計不咋滴;口碑不好的官員,能力應該差不了。用雍正自己的話解釋是:
此等清官,無所取於民而善良者感之,不能禁民之爲非而豪強者頌之,故百姓之賢不肖者皆稱之;無所取於屬員而亦不能禁屬員之不法,故屬員之賢不肖者皆安之;大臣之子弟、親戚犯法則姑容而不行參革,地方之強紳劣衿生事,則寬待而不加約束,故大臣紳衿皆言其和平而望其久留;甚至胥吏作奸而不能懲,盜賊肆行而不能察,故自胥吏至於盜賊,皆樂其安靜而不欲其去任。及至事務廢弛,朝廷訪聞,加以譴責罷斥,而地方官民人等羣然嘆息,以爲去一清廉上司,爲之稱屈,此則平日模棱悅衆、違道幹譽之所致也。
在他看來,那些實心任事、整飭地方的能吏,往往觸犯各階層的利益,反而矛盾叢集,“或謗其苛刻,或議其偏執,或譏其驕傲”,結果卻爲輿論所不容。
這種內心成見進一步發展,就會把用人標準簡單化,將清官等同於鄉愿,把酷吏當成能幹事。
皇帝的喜好,很容易影響並塑造當時的官場風氣。如此下去,造成了雍正朝清官不容於世而能吏大行其道。
2
楊名時等人被雍正點名通報的時候,雍正其實並未發現他們存在什麼具體問題,只是本着他“反聽輿論”的思維作出的判斷:大家都說你官做得好,那肯定是你沽名邀譽得來的。
其實,雍正點楊名時的名真的很突兀。他此時可能並無其他深意,只是覺得楊名時名氣大,就隨手拿他舉個例子。
因爲這位康熙朝老臣,正是雍正一手捧上仕途巔峯的。
楊名時生於1661年,康熙三十年(1691年)進士,到康熙五十九年(1720年)擢升雲南巡撫,已經60歲。宦海浮沉三十年,終於當上邊省大吏。不過,這也極可能是他的官涯終點,畢竟年紀擺在那裏了。
沒想到,雍正繼位後,對楊名時頗爲青睞,說他“向來居官任任聲名甚好”,還勉勵他莫移初志,不忘初心。雍正三年(1725年)九月,楊名時居然晉升兵部尚書,仍管雲南巡撫事。同年十月,升任雲貴總督,照舊兼任雲南巡撫。
雍正四年(1726年)七月,也就是雍正點名通報楊名時等人的同一個月,楊名時剛剛迎來一生仕途的巔峯。他被任命爲吏部尚書、雲貴總督,兼雲南巡撫。
楊名時老來官場順遂,可見雍正待他不薄。
楊名時是康熙朝名臣李光地的學生,一輩子以道學自勵,此時已爲士人領袖。康熙曾評價說:“楊名時實好官,不徒清官也。”
或許是這個原因,雍正繼位之初,需要借重一些有影響的人物來幫助自己穩定政局。名氣很大的楊名時,被揀選中了,所以連連升官。
在雍正點名通報楊名時之前兩年,兩人其實發生過一次齟齬。楊名時題奏時無意泄漏了密摺密批,雍正對他的處罰是,停止了楊名時密摺奏事的權利。
楊名時沒有立馬認錯求情,而是等到好幾個月後,才請時任雲貴總督高其倬代呈了一個請安折。雍正對他不認錯的態度很不爽,但最終沒拿他怎樣,反而自己很憋屈地示意高其倬從中轉圜,密諭高其倬說:“楊名時是一好巡撫。但前者不許奏摺,求也不求,未免自恃沽名,朕所以着他爲難,亦自取之也。朕無怪他意。”
然後,還賜給了楊名時“端陽藥錠一匣”。
經過高其倬的點撥,楊名時這才公開承認泄漏密摺的錯誤,懇求恢復奏摺權。
雍正這次欣然接受,給楊名時回覆的硃批裏還透露了一個好消息:“朕安。你好麼。朕要用你總督,勉爲之。”
沒錯,雍正不僅未再怪罪楊名時,還給他升了官。楊名時看到硃批,百感交集。
此時的雍正,表現出了難得的肚量。
按照兩人關係的發展,後來即便雍正點了楊名時的名,楊名時向其他人一樣默不作聲的話,或許就不會發生這麼多事了。
3
被雍正點名“清官巧宦”“流俗鄉愿”,平生最恨鄉愿、以道學相砥礪的楊名時,咽不下這口氣。兩個月後,楊名時決定給皇帝寫一個摺子,作爲自己的申辯。
雍正看到摺子後,相當生氣。
陸贄到底有多清廉?窮得連皇帝都看不下去了
竟然攻城難攻,爲何軍隊硬着頭皮去攻打,不選擇繞過去呢?
田文鏡爲何會受到雍正如此信任?看看他的成績就知道了!
呂后製造人彘有多嚇人?連皇帝都看不下去
雍正當初得罪了很多人 雍正傳位乾隆爲何還能如此順利
雍正在位13年之久 雍正爲什麼連一次南巡都沒有
和紳夫人去世後,他做了一件令人感動的事,讓乾隆皇帝都連連點頭
年羹堯和隆科多都被雍正收拾了 雍正爲何沒有對張廷玉下手
康熙死前讓雍正一定要殺了此人,不然必生二心,可雍正卻始終善待他
雍正登基後對八爺黨打擊得最爲殘酷 雍正爲何對此人下手最輕
呂后製造人彘有多嚇人?居然連皇帝都看不下去
呂后製造人彘有多嚇人?居然連皇帝都看不下去
康熙命此人輔佐雍正,爲什麼雍正上位後就把他殺了?
祕密立儲制度既然很不保密 爲何雍正還是還強硬推行了下來呢
年羹堯和隆科多都被雍正收拾了 雍正爲什麼不對張廷玉下手
九子奪嫡後雍正是如何穩固政權 雍正爲了乾隆將此人軟禁至死
康熙和乾隆都去過江南 雍正爲何連北京城都沒有邁出一步
雍正接了顆金頭!雍正的棺內爲何只有屍體沒有頭
古代爲防止妃子出軌 朱元璋竟發明了一種酷刑!
井田制到底是什麼樣的 井田制瓦解的過程是什麼樣的
爲什麼明朝的皇帝壽命都這麼短?這與朱棣有什麼關係?
劉恆的下一位皇帝是誰?他在位期間實行了哪些政策?
《琉璃美人煞》煞昊辰和白帝是同一個人嗎?
二戰期間蘇聯制定的大雷雨計劃爲什麼不能實施 斯大林
能文能武的大將軍韓信爲何當年靠蹭飯度日?
冥王星的自轉週期比地球長多少 一天相當與地球上多少
顏回的簡樸生活與高尚品質
“七府墳”裏埋着的人誰?廣昌王朱濟熇是什麼
揭祕:重達300噸的九龍壁是如何運到故宮的
馮唐是誰?爲什麼會留下“馮唐易老”的典故?
爲什麼說如果沒有湯薌銘的海軍 武昌首義可能就流產
晚清政府爲什麼不選擇退守東北呢 主要的原因有幾點
諸葛亮爲何不先打荊州再北伐中原?