劉禪並非真傻:裝憨賣傻只爲保己命救蜀國
本文已影響6.03K人
本文已影響6.03K人
歷史往往是這樣:一個個人魅力太強、太完美的君主,給他的後代帶來的壓力,往往是常人難以想象,也難以承受的。這種壓力,不僅僅是精神上的,也是實實在在的政治和社會壓力。這樣的君主在離世之後,如果沒有十分周密的安排,往往會給政治體制留下一個巨大的空洞,形成權力的斷層。而幾乎所有的二世君主,都難免要面對一個這樣的困境。
劉禪,就是一個鮮活的例子。
網絡配圖
他的一生,就是被父親劉備和能臣諸葛亮的陰影所籠罩的一生!他的一生,就是"巧將聞雷來掩飾,隨機應變信如神"的一生!
他的一生,也是被誤解、被刻意"妖魔化"的一生!
"斜陽古柳趙家莊,負鼓盲翁正作場。身後是非誰管得?滿村聽說蔡中郎!"下面我們就來講講衆多"二世祖"中間頗爲典型,身世非常曲折,然而也最爲人們所誤解的一個:蜀漢後主——劉禪。
一、隻身飄零,飽經磨難,阿斗原本是英才——這個"董事長"歷經坎坷
"扶不起的阿斗"這話連大字不識一個的鄉間老農都知道,就因這一句話阿斗在歷史上的知名度極高,老少婦孺皆知。自此話誕生併成爲鄉間俚語後,凡是懦弱無能,即便是有人幫襯也做不了大事的人都被冠以"阿斗"的稱號,甚至到了後來"阿斗"逐漸演變成了"弱智"的代名詞。阿斗的不佳名聲主要是來自《三國演義》,在《三國演義》中羅貫中爲了突出諸葛亮的形象,有意貶低了小名阿斗的後主劉禪。
網絡配圖
不過,在正史《三國志》中卻對歷史上的劉禪做了另外一種評價。陳壽借其臣子之口說他"通明智達",在自己國力無法抵抗強魏時以百姓爲重,以社稷爲輕,採取了投降的上策。劉禪被接到洛陽後,司馬昭認定他是個沒心沒肝的傻子,對他放鬆了戒心。
劉禪真的是傻子嗎?在蜀漢爲君時還是一個通明智達的賢主,何以在亡國後卻變成了"扶不起的阿斗"?
說起劉禪這個人,他的經歷頗爲有趣。他雖然當皇帝在位的時間不短(40多年),但值得一提的政績卻沒有見諸史書——無論是正史還是野史,而他稱帝以前的經歷卻值得一敘。
就我們目前所能見到的史料,劉禪登基稱帝以前有很長一段時間基本上是個空白。
網絡配圖
專爲劉禪立過一"傳"的陳壽,在《三國志》中介紹這位後主皇帝登基前的經歷時也只是避實就虛地寫道:"後主諱禪,字公嗣,先主子也。建安二十四年,先主爲漢中王,立爲王太子",對建安二十四年(219年)以前的那個劉禪的所作所爲語焉不詳。其他一些史書,包括司馬光的《資治通鑑》在內,也都犯有同樣的毛病。
正由於主要史料語焉不詳,一些野史便乘虛而入,附會出許多故事。
劉禪爲什麼要裝傻呢?
弘晝:雍正最聰明的兒子,裝瘋賣傻保平安
此皇帝裝傻了30年 裝傻背後的隱情竟是這個?
蜀漢後主劉禪其實不傻 真實的劉禪厲害嗎?
龐涓如何虐孫臏?孫臏如何裝瘋賣傻保全自己
趙元佐:本有當太子的命,卻裝瘋賣傻躲過去
皇帝裝傻與謀士裝傻的不同結局 令人唏噓!
劉禪被當做傻皇帝,被罵了幾千年事實並非如此
皇帝裝傻和謀士裝傻的不同結局:令人唏噓!
劉阿斗是裝傻還是真傻?受於形勢所迫?
劉禪真的是一個付不起的阿斗嗎 諸葛亮死前才知道劉禪並不傻
史上唯一亡國後善終的君主 劉禪到底傻不傻?
歷史上皇帝們乾的傻事:沒有最傻的只有更傻
爲了明哲保身 這位王爺終日坐在馬桶上裝瘋賣傻
正史當中的劉禪究竟有沒有裝傻?樂不思蜀真有歷史依據嗎?
劉禪到底傻不傻?一件事暴露了他的想法
都說劉禪是扶不起的阿斗 真實的劉禪是大智若愚還是裝傻
歷史上皇帝們乾的傻事:沒有最傻的只有更傻
《誰說我結不了婚》童瑤人設怎麼樣?讓女主形象飽滿
明朝“大禮議”事件指的是什麼?有什麼樣的意
揭祕秦始皇龐大後宮莫名消失在史書之謎
“風箏”的歷史原型是誰?電視劇《風箏》中的
歷史上真的有桃園三結義嗎?演義中還有哪些是虛構的?
歷史上的宋朝真的很弱嗎 雖然算不上強,但絕對不是最弱
野史祕聞:歷史上本領的兒子爲何總是逼死母親?
陸遜本是一介書生,他是如何成爲東吳大將軍的?
宋理宗與滅金戰爭 貪圖小利重蹈北宋的覆轍
諸葛亮如何“依法治國”:爲什麼他死後萬人痛
清朝時期的世界第一高人 身高超過三米
聶政刺韓王是真的嗎?真相是什麼?
同是西北軍班底的高樹勳 爲啥高樹勳要活埋石友三
曹魏的覆滅:司馬家族的篡位之路
美國日本科學家都沒有做到的 他做到了