劉備兒子是否真的一無是處:全因諸葛亮執掌大權
本文已影響2.79W人
本文已影響2.79W人
有一句話叫做“扶不起的阿斗”,是說一個人怯懦、沒主見、沒骨氣、沒作爲,是一灘扶不上牆的爛泥,不值得人們寄予希望,更沒有必要把心思花費在這樣的人身上。阿斗名字叫做劉禪,是三國時期蜀漢政權的第二代皇帝,在位四十一年。劉禪作爲亡國之君,肯定有他自身的很多問題所在,人們有理由看不起他,因而貶低他、諷刺他,拿他作爲反面典型來看待。然而,歷史上亡國之君不是他一個,和他同時代沒有作爲甚至亡國的君主同樣不是他一個,爲什麼劉禪能夠成爲一個“扶不起”的“標本”呢?
劉禪作爲蜀漢皇帝,是繼承父親劉備的基業登上大位的。劉備早年,雖然也被稱作是天下少有的英雄,但卻是顛沛流離,連一塊屬於自己的尺寸之地也沒有。但這個人始終不放棄,屢戰屢敗而屢敗屢戰,愈挫愈勇,一直在夾縫中生存,卻從不放棄尋找屬於自己的那份成功。劉備真正的起點是在荊州,這兒是他劉姓兄弟劉表的地盤,劉表覺得自己的兩個兒子不行,需要這個兄弟輔助。但是,這塊地方不允許獨立存在,曹操要掌握這塊地方過長江統一全國,孫權沒有了這塊地方就沒有了院門,這時候的劉備,還沒有能力和這兩家抗衡。諸葛亮告訴劉備,天下還有一個地方可以屬於你,西川。劉備明白了,上蒼只能給他這麼一次機會了,而豪強給他的時間卻並不多。劉備抓住了這個機會,奪取了西川,有了立腳之地,建立了蜀漢政權。可以說,劉備是在自強不息中走向成功的。劉禪沒有像他爹那樣,給了他一個國家他還給丟了。
另外,劉備的遺囑也給了劉禪一個不好的影響。劉備的託孤遺囑有一句話:“若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。”過去一般認爲,這句話是說,如果劉禪可以輔佐,就輔佐他;如果覺得他不能成器,你就自己當皇帝。現在另有一種解讀:如果劉禪可以輔佐,就輔佐他;如果覺得他不是這塊料,你就(從我的其他兒子當中)自己另選一個當皇帝。不管怎樣解讀,總感覺劉備對這個兒子也不是那麼放心,失望之情溢於言表。這也給了劉禪一個不好的影響,認爲劉備覺得這個兒子也是一個扶不起的主兒。假如劉備能夠多少誇獎上幾句,事情能不能稍好一點?假如說,這段話是對着諸葛亮說的,多少有點兒說給諸葛亮聽的意思,那麼,在他當皇帝時冊封劉禪爲太子,也沒有一句誇獎的話。劉備說:“太子劉禪,我遭逢漢室國運艱危,賊臣竊國篡位,社稷沒有主宰,體察有識之士與文武百官的良苦用心,尊重上天聖明的命令,我繼承了漢朝的帝業。現在以劉禪爲皇太子,以便將來敬奉宗廟,恭謹而嚴肅地安定國家社稷。特此委派使持節丞相諸葛亮授予印綬,望太子敬聽師傅教導,做一件好事便可得到多種益處,不可不努力啊!”這時候,劉禪已經做了兩年漢中王太子了!
劉禪當皇帝的時候十七歲,在此之前並沒有自己獨立做事的經歷,大權在諸葛亮一人手中。劉備臨死,專門給劉禪一封詔書,要他像對待父親一樣對待諸葛亮。劉禪上臺後,也有史書說劉禪說過一句話:“政歸葛氏,祭則寡人”,意思是說,所有的政務都由諸葛亮說了算,他劉禪只管着國家祭奠一類事務。劉禪不僅僅是這樣說,他還真正的這樣做了。當皇帝后,劉禪讓諸葛亮“開府治事”,就是讓他成立丞相衙門,獨立辦公。
不僅如此,劉禪當皇帝初期有很多決策都是出自諸葛亮,如和吳國建立親善友好關係、平定南方諸郡叛亂、出兵伐魏等。尤其是和吳國建立友好關係,不應該是劉禪做出這樣的決定,因爲劉備就是徵吳失敗而死。對於和魏國的關係,諸葛亮在世時,基本上都是出於攻勢,也就是蜀國主動對北方用兵。這很符合後世那些惋惜漢家滅亡的士人們的心理,因爲諸葛亮北伐中原,提出的口號就是恢復漢家天下。而諸葛亮死後,蜀漢國對魏國的軍事行動,再也難有諸葛亮那樣的聲勢。在這種比較當中,也讓人覺得,有諸葛亮這種大才之人主政,蜀漢帝國尚可支撐,沒有了這個棟樑,蜀國頹勢立顯。這一切,從正反兩個方面證明了劉禪的無能,也說明了劉禪的確是一根軟繩索不是一根竹竿——扶不起來!
受《三國演義》的影響,劉禪還葬送了諸葛亮北伐的大好局面。諸葛亮在北伐走得最遠,也就是取得最大勝利的時候,劉禪下詔讓諸葛亮回來,諸葛亮不知道都城發生了什麼,只得班師。回來後,諸葛亮問劉禪爲什麼讓他班師?劉禪沒有話可說,只得以想念丞相搪塞。這被認爲是蜀漢政權失去了最好的一次統一全國的機會,也是認爲劉禪的的確確是個成事不足,敗事有餘的扶不起的主兒。實際上,諸葛亮走的是當年劉邦、韓信楚漢相爭所走的路,而他的對手絕對不是驚弓之鳥似的三個秦朝降將,而是強大的曹魏政權。諸葛亮的軍隊從來就沒有望見過長安城,更不用說曹魏政權的都城許縣!所謂“平定中原”、“復興漢室”,實在是八字還沒有一撇。不過,小說家言自有這番魅力,劉禪也只有自認倒黴吧!
公元263年夏天,魏國調集大軍進攻蜀國,開始了統一全國的大決戰。冬季,魏國將軍鄧艾攻下綿竹以後,劉禪接受了臣下的建議,投降了魏國。劉禪全家遷到洛陽以後,被封爲安樂縣公。這時候,魏國皇帝已經成爲傀儡,大權實際上掌握在司馬氏手中。司馬昭設宴招待劉禪,用的是蜀地的歌舞,蜀漢舊官員看到後都感傷而悲愴,只有劉禪如常,像沒事人一樣。司馬昭對賈充說:“一個人無情無義,是不是像這個人一樣就到了頭了!即便是諸葛亮在,也不能長久成全他,何況能力差一些的姜維呢?”賈充說:“如果不是這種情況,殿下又怎麼能這樣輕易兼併他吶!”這大概是最早說劉禪是一個不值得扶持的主兒吧!
過了一些日子,司馬昭又問劉禪:“是否很想念蜀地?”劉禪說:“此間樂,不思蜀”。這就是成語“樂不思蜀”的出處。這種無心無肺的言論,大概實在是讓人看不下去了,原蜀國官員郤正聽說後,要求見劉禪,然後對他說:“如果王(司馬昭)以後再問,應該哭泣着回答說‘先人墳墓遠在隴、蜀,因此常常心內悲傷,沒有一天不思念’,然後閉上眼睛。”等到司馬昭再一次問他,劉禪按照前面的話回答了,司馬昭說:“這番話怎麼聽起來像是郤正說的!”劉禪吃驚地看着司馬昭說:“就是您說的這樣。”司馬昭周圍的人都哈哈大笑。
如果說劉禪前面的表現是一個扶不起來的主兒的話,後面這番話則說明,劉禪根本就是一個不值得扶持的主兒。封建時代,帝王區別於常人,在於他有一份“基業”,不管是祖上留下的,還是自己掙來的。劉禪作爲一個亡國之君,當然不敢奢談蜀國的那份兒“基業”,但作爲一個常人,按照他所處的那個時代的要求,每逢節日、忌日要祭奠一下父母,這是起碼的孝道。劉禪連這個“人之常情”都不講究了,他還是個人嗎?這種連一個草民都不如的“主子”,又怎能扶持起來呢?三國形成於諸侯爭雄的時代,走向統一也是歷史的必然。像劉禪這種表現,在一般年代都有可能丟掉江山基業,在三國這種英雄輩出的年代,他能夠“安樂”而死已經是他的幸運了,誰又敢指望他成爲“霸主”呢?所以,當諸葛亮以管仲自居得到了人們認可,漢室的江山卻並沒有得以延續,阿斗這個扶不起的主兒,自然就要承擔這個責任啦。
揭祕:諸葛亮是否真的完美無缺?
諸葛亮後期掌握蜀漢朝中大權 諸葛亮到底攢了多少錢
諸葛亮在執掌蜀漢大權後都有哪些作爲?治國之才如何?
諸葛亮生前獨攬大權 諸葛亮死後真的後繼無人了嗎
諸葛亮掌權十一年時間 諸葛亮死後到底留下多少家產
諸葛亮真的不靠譜嗎 劉備臨死前爲什麼不把兵權交給諸葛亮
劉備死前想殺了諸葛亮是真的嗎 劉備會心甘情願讓位給諸葛亮嗎
劉備真的想讓諸葛亮取代劉禪嗎?他託孤時是否真心?
劉備死後諸葛亮爲什麼不替劉備報仇?北伐和伐吳諸葛亮如何權衡的?
諸葛亮是真的嫉妒劉封嗎 諸葛亮爲什麼要建議劉備殺劉封
劉備兒子對關羽見死不救,諸葛亮勸劉備殺子
劉備和諸葛亮的關係不是很好嗎 劉備防備諸葛亮是爲了什麼
劉備託孤諸葛亮,諸葛亮又把兒子託付給了誰
諸葛亮和劉備的真實關係如何?劉備生前真的那麼信任諸葛亮嗎?
劉備託孤後諸葛亮掌握着實權,爲什麼沒有稱帝?
劉備讓位諸葛亮是真的嗎 劉備是不是真的讓諸葛亮取代劉禪
同樣是蜀漢皇帝,劉禪忌憚諸葛亮後人掌權,劉備卻不怕?
劉備死後諸葛亮攬權十幾年 諸葛亮到底安的是什麼心
古人能夠輕鬆的拉開弓箭 現代人拉開爲何如此費勁
玄琴的結構是怎樣的?是如何演奏的呢?
《延禧攻略》豆瓣評分高嗎?收視率如何
《好好生活》熱度怎麼樣?開播三天衝上熱度榜一
李世民爲何要讓裴寂告老還鄉呢?
震驚:歷史上張三丰到底是不是小龍女的私生子?
歷史上真實的唐肅宗李亨是個什麼樣的皇帝?
《小歡喜》童文潔懷二胎,宋倩喬衛東重新認識
星門事件的起因是什麼 星門事件簡介
在爲慈禧服侍的時間裏,貼身宮女爲何從沒有吃飽過飯?
《陳情令》血洗蓮花塢之後是什麼劇情 魏無羨是如何成
武則天敢殺諸多的開國功臣 武則天爲何不殺程咬金
三國史上最牛逼的官二代袁術爲何沒有朋友?
康有爲梁啓超師徒爲何反目?其中有什麼隱情
歷史上的劉娥真的這麼壞嗎?真實的劉娥人品又如何?