曹操爲什麼說若郭嘉在赤壁之戰就不會輸?曹操“哭郭嘉”的真實意圖是什麼?
本文已影響8.52K人
本文已影響8.52K人
曹操爲什麼說若郭嘉在赤壁之戰就不會輸?曹操“哭郭嘉”的真實意圖是什麼?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
郭嘉是曹操的謀士,至於郭嘉的能力如何,民間有各種傳說和演繹,但是還是要看歷史上的記載,以此爲標準。而在很多三國題材的影視劇中,都有赤壁之戰戰敗之後,曹操說,如果郭嘉還活着的話, 斷然不會讓自己有這樣損失慘重的失敗,說明了郭嘉在曹操心中的地位,畢竟民間還流傳有郭嘉不死臥龍不出的傳聞,究竟如果國家還活着,真的就不會失敗嗎?
這就是小說《三國演義》裏“曹操哭郭嘉”的正史版本,其背景是公元208年曹操平定北方之後,於當年七月份南下進攻荊州。隨後荊州牧劉表病死,其子劉琮繼任州牧後向曹操投降,曹操軍隊未經損失,完整的吞併了荊州兵團之後,大軍規模達到約20萬,一直屈身荊州的劉備逃到長江南,並在軍師諸葛亮的幫助下與東吳孫權聯盟。
曹操意氣風發,準備從赤壁渡過長江,順勢統一全國。但是戰爭的結果卻是孫劉聯軍以少勝多,曹軍戰船被燒,從荊州得到的水軍幾乎全軍覆沒,北方軍隊自身也感染瘟疫,不得不倉皇撤退。曹操路過巴丘,面對失敗感觸良多,於是就有了“哭郭嘉”的舉動。
“哭郭嘉”這段話裏,曹操認爲如果郭嘉沒死,自己就可以避免赤壁之敗。對此後世有不少質疑者,其中清初大才子毛宗崗認爲,曹操此舉是在讓自己帳下謀士羞愧,埋怨沒人勸自己不要渡長江。
不過這是沒有道理的,因爲赤壁之戰前,曹操帳下是有人建議他見好就收的。《三國志·賈詡傳》記載賈詡曾勸說曹操:作爲曹操帳下最重要的謀士之一,賈詡勸說曹操先發展荊州,等荊州的百姓安居樂業了,未來江東自然就歸附了。這當然是很有道理的,可曹操並不以爲然,他剛剛擊敗袁紹,降服劉琮,信心膨脹,對於危險的認識明顯不足,怎麼會心甘情願的放棄統一中國的機會?
那麼,賈詡不能說服曹操,郭嘉就可以嗎?郭嘉如果沒死,真的可以爲曹操免去赤壁一敗嗎?這個問題,要從赤壁之戰曹操失敗的原因,以及郭嘉在曹操陣營所扮演的角色去分析。
赤壁之戰失敗的原因
首先,曹操軍隊主力是不習慣水戰的北方士兵,水軍則是戰鬥力較弱的劉表荊州兵,與能征善戰的孫劉軍隊在戰鬥力上有差距。另一方面,孫劉在危難時刻聯手,軍事實力大增。
其次,曹操被東吳大將黃蓋的計謀所設計,誤以爲對方準備投降,導致黃蓋的火船靠近,引燃了曹操水軍的船隻。
再次,曹操的北方士兵因爲水土不服,開始感染瘟疫。這種情況下,即便曹操在赤壁大敗後仍然有不少軍隊,也不得不放棄荊州的大片土地。
郭嘉有何本領,可以說服曹操
郭嘉是一個傳奇人物,最初跟隨袁紹,後來看袁紹難成大器,轉投實力不及袁紹的曹操。《三國志·郭嘉傳》中,他主要爲曹操獻了三個計策:
1、官渡之戰進行時,江東孫策厲兵秣馬,準備進攻許都,正在專心對抗袁紹的曹操軍團非常擔心。但是郭嘉卻認爲孫策“必死於匹夫之手”,後來孫策果然被許貢門客所殺。
2、袁紹死後,曹操打算進攻袁譚、袁尚兄弟倆。郭嘉卻認爲,袁紹生前因爲立嗣問題糾纏不清,如果曹操進攻,二人會團結起來,如果曹操延緩進攻,二人就會內訌。
3、後來袁尚擊敗袁譚,曹操準備進攻袁尚以及與其結盟的烏桓王蹋頓,卻擔心後方的劉表和劉備會趁機偷襲。郭嘉卻認爲劉表和劉備面和心不和,一定不會出兵。勸曹操快速出擊,果然擊敗了袁尚和蹋頓。
郭嘉所獻計謀,我們可以看到兩個重要信息:郭嘉對敵人的內部矛盾洞若觀火,能夠識破孫劉聯盟弱點;郭嘉留存史書的大多數計謀,都能夠表現出他對敵人內部矛盾的洞若觀火----無論是袁譚和袁尚的矛盾,還是劉備和劉表的矛盾----這是郭嘉的思維習慣。
依靠這種思維習慣,如果赤壁之戰郭嘉不死,基本上是能夠給曹操點明孫權和劉備面和心不和的本質,並以此爲根據告訴曹操,只要放任一段時間,孫劉火拼可能極大。後來的歷史,已經證明了孫劉聯盟只要沒有共同的外敵,必然瓦解。這樣,曹操赤壁大敗的第一個原因就有了極大的避免可能。
郭嘉非常瞭解江東士族,不會中黃蓋的計;
孫策之死,除了說明郭嘉的洞察力之外,更說明郭嘉對於江東情報把握極爲準確。而曹操集團願意把命運壓在孫策將被刺殺這點上,郭嘉必然拿出了有力的情報或者證據去說服曹操和集團內部衆人,否則即便孫策必然被刺殺,等偷襲許都之後再死,對曹操又有什麼意義呢?
從這個角度判斷,郭嘉對於江東一些情況一定是非常熟悉的,刺殺孫策的許貢門客與郭嘉方面一定有私下的聯繫。甚至不排除,郭嘉本人策劃此事。
而曹操能夠相信黃蓋會投降,一定程度上在於孫氏兄弟坐鎮江東,確實在當地做下了很多得不到士族支持的事情,導致許多名士投靠曹操(比如王朗,比如被殺的許貢)。
憑郭嘉對孫氏集團和江東的瞭解,應當能夠判斷黃蓋究竟是不是一個會背叛孫權的人。
如此,曹操失敗的第二個原因,避免的可能性也很大。
對於南方的疫情,郭嘉也很清楚,並給過曹操建議
郭嘉生前曾經給曹操提過南征的方案,郭版南征方案裏,提到南方有疫病,所以要先定荊州。
需要注意的是,《傅子》中“常言:吾往南方,則不生還”的意思,並非是郭嘉認爲自己到南方之後必死,而是用了一句“常言”來描述南方的惡劣環境,以此來讓曹操先使荊州安定下來,不要向南;而“先定荊”,也是安定的意思,即攻克之後需要治理。
由此,郭嘉生前連南方疫病的情況也提前爲曹操考慮進去了。
綜上所述,郭嘉不死,應當會勸說曹操放棄赤壁之戰,而且他還可以給出詳實理由;結合郭嘉在曹操心中的地位和形象,應當是可以讓曹操避免赤壁之敗的
提出了不能渡江建議的賈詡,最初爲董卓服務,董卓死後賈詡爲了自保,勸說董卓部下擾亂長安,致使天下大亂;後來投靠張繡,在張繡曾經殺死曹操長子曹昂、侄子曹安民、大將典韋的情況下,賈詡爲了自身利益,勸說張繡投靠曹操。
相比較之下,曹操評價郭嘉計策忠厚,爲了給國家立功,甚至生命都可以放棄(“此爲不但見計之忠厚,必欲立功分,棄命定”),他本人也確實在爲曹操征戰的過程中病死。曹操深知郭嘉爲人,乃是與自己一心一德,真心爲自己。
雖然賈詡在曹操陣營中的地位頗高,甚至在郭嘉之上,但是在關鍵時刻,曹操對郭嘉的信任程度顯然會更高一些。
曹操爲何三哭郭嘉:郭嘉在曹操心中的地位
揭祕三國典故:“說曹操 曹操就到”有什麼來歷?
赤壁之戰曹操爲什麼會失敗?
“文赤壁”“武赤壁”,三國赤壁之戰的赤壁在哪裏?
曹操當初採取“唯纔是舉” 曹丕繼位後爲什麼會選擇“九品中正制”
曹操爲何三哭郭嘉?揭祕郭嘉在曹操心中的地位
郭嘉爲曹操做的所有事
說曹操到曹操到的由來 說曹操曹操到的典故是什麼
曹操姓什麼
赤壁之戰若郭嘉不死曹操是否會有轉機?
郭嘉明明知道劉備是天下“英雄” 曹操爲什麼還聽從他的話放走劉備
赤壁之戰中如果郭嘉在,曹操真的不會敗嗎?
“老大哥”袁紹爲何會輸給曾經的“小弟”曹操呢?
郭嘉要是沒死,赤壁之戰中曹操會輸嗎?
曹操三哭郭嘉 揭祕郭嘉在曹操心中的地位
曹操“血洗烏桓”得失談:失去長期的支柱郭嘉
赤壁之戰:若郭嘉還在真能避免曹操的敗局嗎?
揭祕三國典故:“說曹操 曹操就到”有什麼來歷?
荀彧對曹操如此的忠心耿耿 爲什麼“助曹”之後又“叛曹”呢?
曹操沒打好赤壁之戰 卻寫出千古名作“對酒當歌”
揭祕:曹操赤壁戰敗之謎,原來是因爲“它”
曹操爲何三哭郭嘉:揭郭嘉在曹操心中的地位
“說曹操 曹操到”是什麼意思?這句話來源於哪裏
劉邦當上亭長是在什麼時候?當時多少歲?
唐朝時期的清官到底有多窮 皇帝都下令叫他貪點
項鴻祚《清平樂·池上納涼》:寄託了詞人對人生的
金國的牽羊禮到底是什麼樣的 爲何朱皇后會因此而選擇
什麼是圍魏救韓?指的是什麼戰役?
他出身北周將門世家,舅舅還是北周名將韓擒虎
明朝17位皇帝的繼位順序是怎樣的?在位多少年?
主父偃爲漢武帝獻上“推恩令”,爲何一年後慘
抗日戰場上被日軍俘虜的中國女兵
司馬懿真的是導致中原混亂三百年的罪人嗎?真相是什麼
鍾子期生活在什麼朝代?是怎樣的一個人?
謝靈運詩詞名句賞析:祁祁傷豳歌,萋萋感楚吟
古代國學經典原文欣賞:詩經 國風·檜風
《一生一世》時宜有前世的記憶嗎?
此人冒充太子在位14年,將一個強盛王朝徹底搞垮?