曹真死後曹睿爲何讓司馬懿頂曹真的位置?讓司馬懿對諸葛亮別有目的嗎?
本文已影響1.65W人
本文已影響1.65W人
曹真死後曹睿爲何讓司馬懿頂曹真的位置?讓司馬懿對諸葛亮別有目的嗎?接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
曹真病逝後,曹睿派司馬懿頂替曹真的位置對抗諸葛亮。不過輪帶兵打仗的經驗,司馬懿根本就不是諸葛亮的對手,所以司馬懿前期總是吃虧,雖然兵力佔優卻不敢輕易出兵。有人覺得這是曹睿故意針對司馬懿,實際上曹睿行事一向如此,他不是針對司馬懿,他就是喜歡把託孤大臣都調離都城,自己好掌控大權。而且曹真不在後,自然也要削弱司馬懿一方的實力,這樣才能達到平衡。
司馬懿是曹魏陣營的軍事家,非常善於戰略謀劃,而三國後期,曹魏和蜀漢的鬥爭,也主要是司馬懿和諸葛亮的交鋒,在三國演義中,諸葛亮多次北伐均未成功,都是因爲遇上了司馬懿。
其實這裏面有誇大的成分,不過在正史中司馬懿的確是抵抗諸葛亮第四、五次北伐的主將,不過他並沒有小說中那麼神,在諸葛亮手下也是屢屢吃虧,都說是他抵抗了諸葛亮的二次北伐,但事實好像並非如此。
衆所周知,諸葛亮第四次北伐是因爲糧草出了問題才退兵的。當時蜀漢朝中並非所有人都服從諸葛亮,而同爲託孤大臣的李嚴就很不服氣諸葛亮,偏巧他又負責後方事務,運糧失誤,便僞造聖旨,招諸葛亮回來,想要陷害諸葛亮。
而那時諸葛亮在前線與司馬懿對抗,已經佔據了優勢,可糧草遲遲不到,又有聖旨召回,諸葛亮不得已只好放棄作戰,退兵回朝。
可司馬懿卻在這時命令追擊諸葛亮,諸葛亮看他們追來了,直接調兵對戰,大敗敵軍,繳獲大量輜重。司馬懿戰敗,還害死了名將張郃,按說魏明帝曹叡應該會怪罪他,加以責罰,可曹叡不僅沒責怪他,在諸葛亮第五次北伐時,仍命他爲主將,前去對抗諸葛亮,這是爲什麼呢?
而且這次司馬懿聽從曹叡的命令,一直據守不攻,最後諸葛亮病重,命令他死後退兵,還設計擺了司馬懿一道。
司馬懿在遇上諸葛亮後就經常吃虧,諸葛亮兩次北伐也並非是他擊敗,按說司馬懿不僅沒功還有過,可曹叡爲何不責罰他,甚至還繼續重用呢?
一、用司馬懿制衡內外
當時三國後期,蜀漢有諸葛亮,東吳有陸遜,而曹魏只有司馬懿能與此二人相互制衡,穩定時局。一是曹魏人才缺失,沒有更多的選擇了,二是司馬懿雖不如諸葛亮多謀,但軍事能力一點都不差。
所以曹叡需要司馬懿對外製敵。而諸葛亮死後,朝中又有曹爽勢力日益壯大,正好曹爽與司馬懿不和,曹叡就需要司馬懿去制衡曹爽,避免一家獨大,危及皇權,這一點從他安排司馬懿和曹爽同爲輔政大臣就能看出來。
二、司馬家族代表士族
司馬懿是出身名門,司馬家族在當時影響很大。而且曹操活着時實施的是寒門政策,士族不佔優勢,而曹丕繼位後,陳羣提出了“九品中正制”,士族開始佔據有利地位,尤其是曹真、曹休死後,司馬家族就是士族的代表,曹叡當然不能輕易動司馬懿。
三、曹叡對司馬懿的信任
曹操在活着時就對曹丕說過,司馬懿這個人野心很大,絕對不會甘爲人臣,可曹丕與司馬懿交好,也很信任他,常常替他說好話,曹操纔沒殺他,而曹丕繼位後,重用司馬懿,還命他爲託孤大臣,輔助曹叡,相應的曹叡也就很依賴司馬懿,臨死又命他輔助自己的兒子曹芳。而且司馬懿幫曹叡平定了遼東,所以曹叡很信任他,當然會重用。
諸葛亮死後司馬懿在忙什麼 司馬懿爲何十五年都沒有攻打蜀漢
諸葛亮死後司馬懿還活了十七年之久 司馬懿爲何沒有攻打蜀漢
諸葛亮都已經死了 曹睿爲什麼不殺司馬懿反而託孤於他
曹丕和曹睿都託孤過司馬懿 兩人真的做出了嗎
諸葛亮死後司馬懿爲何不攻打蜀漢 司馬懿在忌憚什麼
諸葛亮與司馬懿臨死前留下一記,纔對比出司馬懿確實不如諸葛亮
在曹操、曹丕和曹睿這三位君主中,司馬懿對誰最忌諱?
諸葛亮死後司馬懿爲何始終沒有攻打蜀國 司馬懿是怎麼想的
諸葛亮死後司馬懿在做什麼 司馬懿爲何沒有進攻蜀漢
諸葛亮病死後司馬懿在忙什麼 司馬懿爲何沒有攻打蜀漢
司馬懿爲什麼等到曹睿死後才發動政變 司馬懿在擔心什麼
司馬懿的奪權爲什麼在曹睿死後纔開始實行?他顧忌曹睿嗎?
司馬懿順利篡位之後 司馬懿是怎麼對待曹魏宗親的
諸葛亮死後司馬懿爲何沒有進攻蜀漢 司馬懿心裏有什麼顧慮
司馬懿爲何要殺曹爽?曹真不是對他有恩嗎?
諸葛亮死後司馬懿爲何沒有攻打蜀漢 事實證明司馬懿並不傻
司馬懿對戰諸葛亮 司馬懿爲什麼只拖不和諸葛亮開打
諸葛亮死後司馬懿在做什麼 司馬懿爲何沒有進攻蜀漢