歷史上昌平君是什麼樣的人?
本文已影響7.83K人
本文已影響7.83K人
從宰相到叛國,帶你看歷史上真實的昌平君,不清楚的讀者可以和小編一起看下去。
昌平君來到郢陳,是在秦王政二十一年。二十二年,史書中沒有關於他的記載,二十三年,他再一次出現在史書中,《史記·秦始皇本紀》有記載如下:
荊將項燕立昌平君爲荊王,反秦於淮南。
這條材料中的“荊”,就是楚,因爲嬴政的父親字爲子楚,秦國史官避諱,稱楚爲荊。項燕,是項羽的祖父,楚軍的大將。淮南,淮河以南地區。這條紀事說,秦王政二十三年,楚將項燕擁立昌平君爲楚王,在淮南地區反抗秦國。
由此看來,昌平君來到郢陳以後,反叛了秦國,在淮南地區被擁立爲楚王。那麼,他究竟爲什麼反秦,他在什麼時候與項燕接上頭,又是什麼時候離開郢陳來到淮南地區的呢?凡此種種,又是疑問重重。這些重重的疑問,史書竟然都沒有記載,不能不說是很有些奇怪。
奇怪的事情反覆出現,而且在同一本書裏反覆出現在同一個人身上,這就難免使我們產生一種懷疑,史書對於昌平君的事情是否態度誠實,是不是有難言的隱衷,是不是有意識地作了刪節和隱瞞?我們的這個懷疑,有沒有根據呢?我們的這個懷疑,是否可以得到其他史實的旁證和支持呢?
答案是肯定的。昌平君來到郢陳,是在秦王政二十一年,他被擁立爲楚王,是在二十三年,這兩件事情之間的二十二年,史書空白。然而,就在這一年,秦國曆史上發生了一件大事,這就是李信統領二十萬秦軍進攻楚國,大敗而歸。這件事情,史書的記載明顯有隱瞞真相的嫌疑。我們來看史書是如何隱瞞這件事情的。
翻開《史記·秦始皇本紀》,秦王政二十二年,僅僅只有一條記載:
王賁攻魏,引河灌大梁,大梁城壞,其王請降,盡取其地。
這條記載說,秦王政二十二年,秦將王賁進攻魏國,引黃河水衝灌魏國的首都大梁城(今河南開封),大梁城毀壞,魏王請求投降,於是收取了魏國的所有國土。
同樣一件事情,出土的秦簡《編年記》也有記載如下:
攻魏樑。
僅僅三個字,說秦軍進攻魏國的首都大梁。
《史記·秦始皇本紀》的記載,司馬遷是根據秦國的史書《秦記》編寫的,來源於秦國史官的正式紀事。《編年記》的紀事,是秦國的小官吏喜從秦國政府的文書上抄錄下來的,也是官方記錄。由此看來,《史記》和《編年記》都沒有記錄李信攻楚失敗這件事情,正是因爲秦國的史官在《秦記》中隱瞞了這件事情,司馬遷和喜都不瞭解情況,不知道真相。想來,秦國的史官,同歷代的史官一樣,對於當代的事情,持有一種維護當朝聲譽的立場,出於種種現實利害的考慮,往往是報喜不報憂。
攻滅魏國,以秦軍的勝利結束,當然要大書特書,快馬加鞭,大喇叭通報全國,引得舉國歡騰,龍顏大悅。另一方面,對於秦軍失敗的消息,則是嚴加保密,對外是大事化小,小事化了,能瞞就瞞,實在瞞不過去,就輕描淡寫地酌情處理,理由嘛,當然是爲了不影響士氣,不要有損帝國的光輝形象,多從正面引導云云。這種做法,是歷代集權政府的慣技,美其名曰保密,不好聽的說法就是封鎖消息。
實際上,就在秦王政二十二年這一年,秦將李信率領秦軍進攻楚國,大敗而歸。秦國的史官在《秦記》上隱瞞了這件事情,秦國政府也沒有將這件事通報各地方政府。
不過,刻意隱瞞的歷史,不時也會露出馬腳。《史記·王翦列傳》敘述王翦被罷免回鄉以後說,於是秦王任命李信爲大將,蒙武爲副將,統領二十萬秦軍分兩路進攻楚國。(蒙武爲副將攻楚,《王翦列傳》誤寫爲蒙恬。根據《六國年表》及《蒙恬列傳》,攻楚爲蒙武,當時,蒙恬還沒有爲將。)李信軍進攻郢陳南部的平輿縣(今河南平輿北),蒙武軍進攻郢陳東南部的寢縣(今安徽臨泉)。在強大秦軍的攻擊下,楚軍大敗。然而,就在這個時候,李信軍出現了不可思議的行動,他沒有乘勝東進,按預定計劃攻取楚國的首都壽春(今安徽壽縣),而是回師西退,掉過頭去攻擊秦國領土內的郢陳,蒙武軍也撤退回來與李信軍會合。也就在這個時候,一支楚軍出現在李信軍的後面,三日三夜緊緊尾隨跟蹤,然後發動突然襲擊,一舉大破李信軍。李信軍的軍營壁壘被逐一攻破,部下七名主要將領被殺死,大敗而歸。
李信攻楚的失敗,是戰國以來秦國曆史上罕見的慘敗。關於這次戰爭的真實情況,秦國史官在《秦記》當中沒有留下正式的記錄。《王翦列傳》中的上述敘事,是爲了交代王翦隱退後又復出的原因時順便牽連出來的片斷。正是由於秦國史官的刻意隱瞞,這段敘事不但語焉不詳,而且歧異零亂,千百年來就是一筆糊塗賬。
糊塗賬有糊塗賬的原因,這種原因往往在封鎖的消息當中,李信大敗的消息秦政府不希望公開,這已經說過了。事實上,秦政府不希望公開李信大敗的消息,後面還有一個更大的理由。
這個更大的理由是什麼呢?就是李信軍爲什麼攻楚失敗?
請大家再一起來回憶一下李信統領二十萬秦軍攻擊楚國的行動。李信軍進攻楚國,以郢陳爲前進基地,兵分兩路出動。李信進攻郢陳南部的平輿縣,蒙武進攻郢陳東南部的寢縣,兩支秦軍最初都取得了勝利。然而,就在這個時候,李信突然從前線退軍,掉過頭來去攻擊秦軍的後方基地郢陳。看來,這個時候,郢陳地區發生了意外的事情,迫使李信不得不回師反擊。那麼,這個時候,郢陳地區究竟發生了什麼不測事件呢?
爲了解答這個疑問,我先請大家一起來考慮這樣一個問題,李信軍攻擊楚國的時候,昌平君在哪裏?
前面已經說過,昌平君是秦王政二十一年來到郢陳,二十三年到淮南地區的,二十二年,當李信軍攻擊楚國的時候他應當正在郢陳。那麼,我們再繼續追問,二十二年,昌平君在郢陳幹什麼呢?回答是,起兵反秦。
根據田餘慶先生的研究(《說張楚——關於“亡秦必楚”問題的探討》,原刊《歷史研究》1989年第2期,收入《秦漢魏晉史探微》[重訂本],中華書局2004年),秦王政二十二年,正當李信和蒙武所統領的秦軍在郢陳的南部和東南部大敗楚軍,準備乘勝進攻楚國的首都壽春,一舉攻滅楚國的時候,身在郢陳的昌平君起兵反秦,攻佔了郢陳,切斷了李信軍的後路,使攻楚的秦軍陷於前後受敵的苦境。於是,李信軍不得不停止攻楚,回師進攻郢陳,結果被楚軍前後夾擊,大敗而歸。
由此看來,對於李信軍進攻楚國這段歧異零亂的歷史,特別是他和蒙武在郢陳附近先勝後敗的蹊蹺過程,我們只要補入昌平君郢陳起兵反秦這樣一個細節,事情就真相大白,歷史就一清二楚了。
由此看來,在秦王政二十二年這一年紀事中,秦國史書《秦記》至少隱瞞了兩件大事:一是昌平君在郢陳起兵反秦,一是李信軍由此大敗而歸。李信軍大敗的事情,在《王翦列傳》中露出了馬腳;昌平君郢陳起兵的事情,因爲田餘慶先生的研究而重見天日。歷史的發展,一環連着一環,昌平君郢陳起兵,導致李信軍攻楚失敗。李信軍的大敗,又引發出一樁新的歷史事件,王翦復出。
歷史上真實的尹志平是什麼樣的人?
歷史上的張昌宗有多帥?武則天、太平公主都看上他
歷史上的堯君素是何形象?他是個什麼樣的人
胡沙虎在歷史上是什麼樣的人?臨陣脫逃與悖逆弒君
周文王姬昌簡介 創易經伐商殷,歷史上一位名君
周通在歷史上是個什麼樣的人?梁山第一君子,重義知禮
南昌起義的歷史意義是什麼?
歷史上的平原君是個什麼樣的人
鄭延昌是什麼人?鄭延昌人物生平簡介
昌平君羋啓位極人臣又是嬴政的表叔,他爲什麼要造反?
平原君簡介 歷史上的平原君是個怎樣的人
歷史上高季昌爲何要改名?他的一生是什麼樣的?
東吳的亡國之君孫皓在歷史上是什麼樣的?殘暴不仁到讓人以爲是史官作假
戰國四公子之一春申君生平如何?春申君歷史評價是怎樣的?
歷史上包公是個什麼樣的人物 歷史上真實的包拯是怎樣的
歷史上真實的龍陽君是什麼樣?龍陽君是男是女
紂王在歷史上是暴君還是聖君?真實的他是什麼樣的?
歷史上真實的春平君是什麼來歷?他到底有多神祕?
歷史上的曹丕到底是什麼樣的人
平原君趙勝是哪國人?歷史上是如何評價他的
《鶴唳華亭》許昌平是誰 許昌平和蕭定權之間是什麼關係
歷史上紀曉嵐是個什麼樣的人?他真的是正人君子嗎
昌平君從秦相到楚王都經歷了什麼?最後爲何反秦
準噶爾汗國爲什麼要和大清爲敵 難道握手言和不好嗎
唐朝詩書之氣與明朝霸氣威武:朝代擬人化的魅力
日男子褻瀆韓英雄稱獨島屬日本 在韓遭受處罰
《開端》高壓鍋大媽的女兒怎麼了?
《司馬將軍歌》該如何鑑賞?作者又是誰呢?
法塔赫與哈馬斯和解 巴勒斯坦將組聯合政府
司馬懿死後爲什麼不讓後人祭拜自己 司馬懿這麼做有什
楊貴妃被唐玄宗處死後 李隆基的晚年又是什麼樣的
清朝皇帝和大臣脖子上都有一串“佛珠” 這
孝貞王皇后是明憲宗朱見深的第幾任皇后?
王安石是個怎樣的人?他是小人還是君子?
德軍大幅裁陸軍加強海空軍 研發新武器着眼未來
同樣身爲頂級謀士,爲什麼司馬懿和諸葛亮的後代差距那麼
甄嬛傳第12集劇情 圓明園避暑眉莊懷孕
麥克阿瑟是誰?朝鮮戰爭之後爲何罷免了他的職位?