烽火戲諸侯在歷史上是真實存在的嗎?諸侯們爲什麼不救周幽王
本文已影響7.69K人
本文已影響7.69K人
史上並無“烽火戲諸侯”,諸侯們不救周幽王的真實原因是什麼。下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
周幽王時期,犬戎入侵西周都城鎬京,而諸侯不去救。《史記》上說的是因爲周幽王“烽火戲諸侯”,失信於諸侯。因此,後來犬戎攻進來的時候,諸侯們都不相信周幽王,因此不來救他。《呂氏春秋》上則說,不是“烽火戲諸侯”,而是“擊鼓戲諸侯”。但不管是哪種方式把諸侯招來,總之是戲弄,是失信,因而在犬戎正式攻打的時候,諸侯們不相信,因而就不去救。
不過,一些學者卻認爲,“烽火戲諸侯”是不存在的。錢穆先生就說:“驪山一役,由幽王舉兵討申,更無需舉烽。”錢穆先生的意思是說,當時是周幽王帶兵去攻打申侯,周幽王既然帶兵去攻打申侯,他用得着動烽火嗎?
清華大學學者在整理戰國竹簡的時候,也發現上面記載的是周幽王主動去攻打申侯,佐證了錢穆先生的看法。
因此,我們要回答爲什麼沒有人來救周幽王,就要基於這個事實。下面我試着分析一下。
第一,這是周幽王的家事,其它諸侯不便干預。
周幽王獲得美女褒姒後,對褒姒寵愛不已,由此冷落了他的結髮妻子申後。後來,褒姒生了個兒子姬伯服。於是,周幽王便廢了申後的兒子姬宜臼(後來的周平王),改立姬伯服。申後不服,周幽王又廢了申後的王后之位。申後母子逃回申國。周幽王大怒,帶兵前往征討。於是,申後的父親申侯聯合東方的繒國和西方的犬戎,共同對抗周幽王,打敗周幽王,並在驪山下把周幽王殺死。
從這段情況我們可以看出,這完全是周幽王的家事,諸侯怎麼參與呢?幫助周幽王打申侯。申侯又沒有錯,道義上說不過去。幫助申侯打周幽王,這是謀反,當然不能這樣幹。
最後周幽王被犬戎殺死,也是一個例外,諸侯們是沒辦法判斷的。而且,當週幽王被殺死後,諸侯們也是有行動的。他們把姬宜臼扶起來,幫助他遷都洛邑,並沒有撒手不管。
第二,周幽王所做的確實是荒淫誤國的事情,諸侯們懶得搭理。
周幽王執政的時候,當時出現了比較大的自然災害,又是地震,又是連年乾旱。要知道,在古代,遇到了這樣的事情,人們不會認爲是自然災害,是正常的事情,而會認爲是“君王不德”,上天有意地降下災禍“示警”。
而恰恰在這個時候,周幽王確實有些亂政,貪圖享樂。他任用奸臣虢石父爲卿士(相當於宰相),執掌政事。雖然虢石父並沒有給周幽王提過“烽火戲諸侯”的建議,但是,他確實夥同周幽王尋歡作樂,對本來就災害叢生的老百姓進行搜刮,鬧得民怨沸騰。
周幽王的這種亂政和貪圖享樂,似乎是在“印證”上天對他“不德”的懲罰。因此,就算周幽王被犬戎攻擊,諸侯們也懶得來救他。
第三,諸侯們已經不再那麼聽周王室的話,都在各自打着小算盤。
西周經過了三四百年的發展,周王室和諸侯之間的摩擦越來越多,存在的問題越來越多。在周幽王的上幾代,周王室的威信已經大減。諸侯們都在考慮做大做強。尤其是楚國的熊通,那時候甚至已經“自立爲王”。其它諸侯當然也在蠢蠢欲動,想要“獨立”。後來犬戎滅了西周,幾個大諸侯幫助周平王東遷的時候,其實也是爲了撈到更大的好處。而此後,各國就開始做大,春秋也就開始了。
周幽王烽火戲諸侯爲什麼能博得美女褒姒一笑?
《史記》故事介紹之周幽王烽火戲諸侯
烽火戲諸侯:揭開周幽王寵妃褒姒爲何不會笑?
烽火戲諸侯是哪個君主?烽火戲諸侯是爲博誰一笑
西周年間真的有烽火這種東西嗎 周幽王是怎麼戲弄諸侯的
烽火戲諸侯:揭祕周幽王的寵妃褒姒爲何不會笑?
烽火戲諸侯:揭開周幽王寵妃褒姒爲何不會笑?
烽火戲諸侯真相到底是因爲什麼,周幽王死於何人之手
烽火戲諸侯的歷史典故是怎樣的?
周幽王烽火戲諸侯爲什麼能博得美女褒姒一笑?
烽火戲諸侯:周幽王寵妃褒姒爲何不會笑?
周幽王與寵妃褒姒:烽火戲諸侯時她爲何不笑?
烽火戲諸侯只是幌子,其實諸侯早有反意
諸侯相當於現在什麼官 古代諸侯相當於現在什麼官
史記故事:周幽王烽火戲諸侯,只爲博美人一笑
周幽王爲什麼會烽火戲諸侯?是褒姒的主意嗎?
周幽王失信身亡:他爲什麼要烽火戲諸侯
揭祕:烽火戲諸侯是導致周幽王被殺的主要原因嗎?
烽火戲諸侯歷史故事
一件出土文物證實史記也有錯,烽火戲諸侯並不存在
周幽王的“烽火戲諸侯”的故事是否真的存在?周朝是因爲這個滅亡的嗎?
烽火戲諸侯的周幽王與褒姒,他們的結局如何?
烽火戲諸侯 周幽王烽火戲諸侯背後的真相