歷史上真實的繼皇后那拉氏是怎樣的一個人?哪部影視劇更貼近事實
本文已影響1.54W人
本文已影響1.54W人
夫以銅爲鏡,可以正衣冠;以史爲鏡,可以知興替;以人爲鏡,可以明得失。那我們的主人公繼皇后那拉氏究竟有怎樣的故事呢?
乾隆十三年,乾隆皇帝的結髮妻子——孝賢純皇后崩逝;皇后崩逝、中宮虛懸,乾隆皇帝便將時爲“貴妃”的那拉氏立爲“皇貴妃”並命其“攝六宮事”,進入皇后的“試用期”。乾隆十五年,那拉氏被正式冊封爲後,乾隆後宮正式走進繼皇后那拉氏的時期。
乾隆三十年,乾隆皇帝開始第四次南巡,包括繼皇后那拉氏、令貴妃魏佳氏在內的諸多后妃隨駕。此次南巡期間,乾隆皇帝和繼皇后那拉氏之間爆發了清朝歷史上著名的“帝后矛盾”,乾隆皇帝雖未下旨廢后,但卻下令收回繼皇后“皇后、皇貴妃、嫺貴妃、嫺妃”共四份冊寶夾紙,等於將其降爲了“嬪”。
乾隆三十一年,繼皇后那拉氏黯然離世,乾隆皇帝下令銷燬和其有關的畫像和文字記載,這個曾經執掌乾隆後宮長達17年的皇后,從此走進了歷史角落裏。
隨着電視劇《如懿傳》和《延禧攻略》的熱播,這個曾經被乾隆皇帝可以隱藏的繼皇后再次走進了人們的視線。只不過《如懿傳》中的烏拉那拉·如懿和《延禧攻略》中的輝發那拉·淑慎,無論在家庭出身、人生軌跡還是脾氣秉性、斷髮原因上都有着巨大差別,讓人傻傻分不清歷史上的繼皇后那拉氏到底如何存在!
那麼,《如懿傳》和《延禧攻略》對“繼皇后”的演繹,哪個才更貼近歷史事實呢?
繼皇后的出身
《如懿傳》中的如懿,乃系雍正皇帝原配嫡後——孝敬憲皇后烏拉那拉氏的侄女,而且同皇四子弘曆青梅竹馬、暗生情愫。而《延禧攻略》中的淑慎,爲輝發那拉氏,外戚背景非但不強,甚至還處於八旗家族的中下游水平。
根據《清史稿·后妃列傳》的記載,“皇后烏拉那拉氏,佐領那爾布之女。後事高宗潛邸,爲側室福晉”;但根據《欽定八旗通志》和《八旗滿洲氏族通譜》的記載,繼皇后的姓氏卻爲“輝發那拉氏”。但在更多的清朝官方文獻中,繼皇后卻被記載爲“那拉氏”。所以,後世一般稱繼皇后爲“那拉氏”,至於到底是“輝發”還是“烏拉”並不確定。所以,《如懿傳》和《延禧攻略》對“繼皇后”的姓氏設定並不能說有錯。
《清皇室四譜》對繼皇后的記載
歷史上的孝敬憲皇后,姓氏明確記載爲“烏拉那拉氏”,而且出身“滿洲正黃旗”;歷史上的“繼皇后”卻是自“滿洲鑲藍旗”擡旗爲“滿洲正黃旗”。如果兩人爲姑侄關係,那麼她們必定同屬一旗纔對,所以孝敬憲皇后和繼皇后並非姑侄關係,甚至並沒有親屬關係。也就是說,《如懿傳》對繼皇后出身的設定是錯誤的。
繼皇后的生父那爾布,生前曾任八旗佐領,品秩爲正四品,雖爲世職但地位並不高。乾隆十五年,那爾布因繼皇后推恩被追封爲“一等承恩公”。所以,《延禧攻略》中那爾布死於那拉氏被封爲皇后以後的時間設定明顯錯誤。另外,兩部電視劇對其“治水官員”的身份設定,也是錯誤的。
綜合來看,《如懿傳》和《延禧攻略》對繼皇后出身的演繹都是錯誤的!
繼皇后的後宮晉升過程
根據《清史稿·后妃列傳》的記載,我們能大致歸納出繼皇后那拉氏的後宮晉升過程:
雍正十二年,經雍正皇帝指婚,那拉氏嫁給了當時的寶親王弘曆,成爲側福晉;
乾隆元年,寶親王弘曆登基成爲乾隆皇帝,那拉氏被冊封爲“嫺妃”;
乾隆十年,那拉氏晉升爲“嫺貴妃”;
乾隆十三年,那拉氏晉升爲“皇貴妃”,攝六宮事,成爲“準皇后”;
乾隆十五年,那拉氏被正式冊封爲後;
乾隆三十年,“帝后矛盾”爆發,繼皇后被“不廢而廢”,打入冷宮,身邊只剩下兩個近侍宮女;
乾隆三十一年,繼皇后崩逝,乾隆皇帝下令將其葬於妃園陵寢。
乾隆帝妃園陵寢
就此來看,《如懿傳》和《延禧攻略》對繼皇后後宮位分晉升過程的演繹,還是比較準確的。只不過,生長於深宮之中,就連成婚以後也並未離宮分府的皇四子弘曆,根本不可能和出身並不高的那拉氏成爲青梅竹馬。就此方面而言,《延禧攻略》更貼近於歷史事實。
繼皇后的“斷髮”原因
根據《清實錄·高宗實錄》的記載,乾隆三十年二月十八日,繼皇后還陪同乾隆皇帝用了早膳,甚至還被賞賜了很多膳食;但在晚膳時,繼皇后已經不見蹤影,已經被乾隆皇帝下令送回了京城。也就是說,繼皇后“斷髮”導致“帝后矛盾”的爆發應該發生於白天,並非《如懿傳》演繹的夜晚。
而自乾隆二十八年開始,乾隆皇帝的弟弟——和親王弘晝便開始管理正黃旗覺羅學事務,也就是正黃旗覺羅子弟學校的校長。而且,根據《清實錄》、《起居注冊》等官方文獻的記載,乾隆三十年的南巡中,和親王弘晝根本沒有隨駕。而且,《延禧攻略》對和親王弘晝密謀政變的情節演繹,基本等於胡扯。
根據南京博物館所展出“十五阿哥請安折”的記載,繼皇后斷髮之時,乾隆皇帝並不在當場。兩部電視劇對這一細節的處理,並不準確,我們不予糾結。我們僅關注於繼皇后的“斷髮”的真正原因。
《如懿傳》中的繼皇后“斷髮”:勸阻乾隆皇帝沉迷江南女色不成,物是人非、真情不再是主因。
《延禧攻略》中的繼皇后“斷髮”:乾隆皇帝對自己的忽視,對令貴妃的恩寵是主因。
根據《清實錄·高宗實錄》的記載,乾隆皇帝曾對繼皇后“斷髮”的原因給出過明確說明:
朕恭奉皇太后巡幸江浙,正承歡洽慶之時,皇后性忽改常,於皇太后前不能恪盡孝道。比至杭州,則舉動尤乖正理,跡類瘋迷。乃至自行翦發,則國俗所最忌者,而彼竟悍然不顧。
當然,乾隆皇帝將繼皇后“斷髮”的原因歸結到“她瘋了”,根本不能令人信服。畢竟,他也親口承認“皇后自冊立以來尚無失德”。就算是突然瘋了也必定有着巨大的刺激,而這種能讓皇后發瘋的刺激,也只有乾隆皇帝才能給。
繼皇后“斷髮”發生於白天,即使乾隆皇帝真的沉迷江南美色,恐怕也不會在白天光明正大的胡來。而令貴妃在回宮之後便立即被晉封爲“皇貴妃”,成爲實際上的後宮之主,想必早在南巡期間,乾隆皇帝就已經做好了晉封打算。也就是說,乾隆皇帝於早膳或者午膳時,很可能當衆提及欲將令貴妃晉封爲皇貴妃的決定,這無疑是對繼皇后的挑戰和侮辱,所以纔有了繼皇后“斷髮明志、以死抗爭”的具體表現。
就此來看,《延禧攻略》中繼皇后的“斷髮”原因,似乎更靠近歷史一些。
綜合來看,雖然《如懿傳》和《延禧攻略》對於“繼皇后”的演繹均有不同程度的錯誤,但輝發那拉·淑慎似乎更靠近真實的繼皇后。但不管如何,這個被乾隆皇帝生生逼到“斷髮明志”的可憐女人,還被乾隆皇帝給予了歷史上從未有過的不公待遇,着實令人心寒、令人感嘆“最是無情帝王家”。
歷史上突厥真的痛恨唐朝嗎 事實卻不是電視演的那樣
烏拉那拉如懿真實歷史 歷史上真實的青櫻
歷史上真實的南北朝,到底是一個怎樣的時代?
你看了一個假電視,那些影視劇編造了歷史上哪些不存在的人?
歷史上真實的于謙是怎樣的一個人
電視劇中的劉統勳跟歷史上的劉統勳相比,哪個纔是更真實
盤點歷史上被電視劇洗白的歷史人物 他們真實的樣子究竟是什麼樣的
歷史上真實的沈萬三到底是什麼樣 真的電視劇一樣嗎
有哪些歷史上的事實,沒有一定歷史知識的人不會相信?
影視中的高力士是個奸人,他在真實歷史上是什麼樣的呢?
歷史上真實的多爾袞是什麼樣的 正史和影視劇差距有多大
歷史上的紂王是什麼樣的 真實的他和影視的一樣嗎
趙氏孤兒是真實的歷史事件嗎?哪個版本是最真實的
歷史上真實的劉太后,究竟是怎樣一個人呢
真實的孝敬憲皇后其實並不像影視劇中那麼毒辣
歷史上袁術的實力如何 真的和電視劇的那樣嗎
爲什麼說清高宗繼皇后是烏拉那拉氏歷史上最悲慘的一位?她做了什麼?
真實歷史中嫺妃的人生是怎樣的?與影視劇中有何不同?
那些被電視劇坑壞的歷史人物 真實的武媚娘竟這樣
歷史上真實的繼皇后是什麼樣的人?
歷史上真實的紀曉嵐是怎樣的人?和影視中有何不同?
真實的孝敬憲皇后並不像影視劇中那麼毒辣
歷史上真實的孫氏是個什麼樣的人?跟朱瞻基的感情怎樣
曹魏著名將領:張遼曹操是什麼關係
遊擊將軍是什麼官職?爲何是雜號將軍呢?
闖王李自成起義成功之後都做了些什麼
劉武周的五員大將是哪五人?他們有哪些戰績?
蘭陵王之死:折射出“後三國時代”政治面貌
大清王朝:清朝爲什麼能牢牢統治中國300年
明代少女一般梳什麼髻?有什麼特點存在?
宋朝第五位皇帝宋英宗出生
《原來是你》是小說改編劇嗎?劇中人設怎麼樣?
揭歷史上真實的楊子榮:“智取威虎山”當月犧
孫子兵法作者 孫子兵法三十六計內容
《北斗南箕之歌》是什麼時候時代的故事?趙麗穎又有新劇
皮日休最著名的詩是什麼?描繪了怎樣的景象?
岳飛被賜死後,那些陷害他的奸臣最後下場如何?
太平天國滅亡後,開國六王的子女結局怎麼樣了?