朱高熾繼位不到一年就死了，如果朱棣晚死一年朱瞻基還能上位嗎？

今天小編爲大家帶來如果朱棣晚死一年朱瞻基還能上位嗎?希望對你們能有所幫助。

熱播劇《大明風華》的播出，讓很多觀衆被朱家五子圈粉。

朱家五子

其中朱高熾朱瞻基父子與漢王朱高煦之間的家庭互坑和權謀鬥爭是一個大看點。

《大明風華》這部電視劇雖然有一些細節改動，但是大體上還是比較還原明朝歷史，特別是主要歷史事件上。

那麼根據史料記載，朱棣非常喜歡漢王朱高煦和皇孫朱瞻基，卻對太子朱高熾非常冷淡，而明仁宗朱高熾繼位只有十個月就突然病死了。

明仁宗朱高熾劇照

雖然歷史不容假設，但是腦子裏總會冒出這樣的想法，如果朱棣沒死，還多撐了一年，太子朱高熾死於他前面，那麼繼位的會是皇孫朱瞻基呢，還是漢王朱高煦?

這個問題困擾了我許久。

因爲這情形和當年靖難之前的局面是一模一樣。

筆者覺得皇孫朱瞻基的勝率稍微大一點。

明宣宗朱瞻基劇照

因爲朱瞻基畢竟沒有建文帝那麼傻，更重要的是，漢王朱高煦沒有朱棣的雄才偉略。

明目張膽的漢王朱高煦

建文帝的父親朱標太子在世的時候，朱元璋根本就沒考慮過其他繼承人，朱標跟隨過朱元璋南征北討，更是有着幾十年的國政治理能力，當時沒有其他皇子能與之抗衡，朱元璋也對朱標十分滿意，也不會去考慮培養其他繼承人。

但是朱標突然的一死，導致朱元璋整個繼承人培養計劃的落空，讓朱元璋產生了巨大的危機感。

因爲在華夏世界裏，一個農耕帝國治理靠的是龐大的官僚體系完成的;君主主要起到象徵正當性的作用，他不能無視官僚體系的常例化規則而肆行己意，而應當“垂拱而治”。倘若君主總是繞過官僚體系行事，後者將無所措手足，帝國的治理一定會出現問題。

君主的能力在帝國中只能是第二位的，第一位的是君位繼承的穩定性，以便確保帝國正當秩序的穩定性。這要求繼承人資格必須是唯一且易於識別而不會引起爭議的，所以華夏世界的大一統帝國的繼承邏輯在各種“立長立賢”的爭論中，最終收斂於嫡長子繼承製上;只要是嫡長子，小孩子也能作爲正當性的象徵，其他一切事情交給官僚體系去處理便是。

最終朱元璋依然堅定地執行“嫡長制”，把朱標的兒子朱允炆扶上了帝國繼承者的位子上。

雖然如此，但是朱元璋對年幼的孫子是否能拿捏得住那羣開國武勳卻充滿憂慮，最後朱元璋爲了孫子的統治，決定舉起屠刀，大規模屠戮功臣，特別是藍玉案重創朝中武將勢力。包括馮勝、傅友德在內的衆多與藩王關係密切的朝臣公侯相繼遭到株連。

朱元璋屠戮功臣

但是朱元璋這種殘忍的舉措雖然打擊了武勳集團，爲朱允炆掌控朝廷鋪平了道路，卻也促使武勳集團中出現衆多不滿與怨氣，導致大部分武勳集團在靖難之役中出工不出力，爲建文帝朱允炆的屢屢潰敗埋下伏筆。

偏偏朱元璋對自己子孫卻極好。

武勳集團不出力，文官集團纔剛剛形成雛形，藩王權力過大，建文帝又不像他爺爺和父親，經歷過血雨腥風，戰爭磨礪，加上削藩的激進政策，最終導致朱棣靖難成功。

但是朱瞻基不一樣，他自小就跟隨爺爺遠征草原，在戰場上拼殺，在血火中磨礪，性格遠比朱允炆穩重，意志也比朱允炆堅毅。

而且朱瞻基自小就歷經磨難，權謀手段遠比建文帝厲害。朱瞻基小時候一家人被建文帝盯着，長大後，好不容易解脫了，又被自己二叔盯着，朱瞻基經歷過的明爭暗鬥遠比建文帝多得多。

上過前線的朱瞻基

而漢王朱高煦卻比永樂帝朱棣要遜色得多，連最基本的隱忍都做不到，天天嚷着要當唐太宗，要當皇帝，要知道就連雄才偉略的朱棣在造反之前也是裝瘋賣傻來欺騙建文帝的。

漢王朱高煦劇照

加上永樂帝朱棣也不希望自己的兒孫重複自己做的事，即使自己再不喜歡朱高熾，也是自己的兒子，最終必然導致朱棣重新青睞起傳統的“嫡長制”，要不然又是動亂的開始。

所以從對比來看，皇孫朱瞻基比漢王朱高煦的勝率高上不少。

其實對於明仁宗朱高熾這個人，筆者也有一種特殊的看法，明仁宗朱高熾雖然自小體弱多病，還身胖腳瘸，但是也是一個堅毅果敢之人，守北京城，太子監國二十餘年而不倒，朱棣遠征安南、草原的後勤大總管，絕對不只是單單仁厚能解釋得通的。說不定他身體已經開始出現異常，但是一直在硬撐着，直到永樂帝朱棣駕崩才鬆了一口氣，就是鬆的這口氣導致新傷舊傷集中爆發而導致突然病逝，也是有可能的。

也就是說朱棣不死，朱高熾說不定還能多撐兩年，一死，人從幾十年的緊繃狀態中一放鬆，那就身體垮了，不行了。