《沉默的真相》是由哪部小說改編的?劇情與原著有不同嗎?

本文已影響2.23K人 

《沉默的真相》改編自紫金陳的推理小說《長夜難明》,基於原著小說《長夜難明》是紫金陳所有作品中評分最高、口碑最好的作品,因此《沉默的真相》被寄予了很高的期望。

作爲原著黨,其實最害怕的是小說中精彩的情節無法呈現,當然,情節的取捨取決於很多方面,有審查的敏感性,也有商業化的考量,但精華和內核必須存在。

在目前上新的兩集劇情裏,雖有部分內容作了小改動,比如嚴良的人設不是警隊的外援而是警隊的骨幹,比如記者媒體的加入應該會增加後期的媒體視角,比如原著中刑偵支隊支隊長趙鐵民變成了劇中刑警大隊大隊長任玥婷等,但這些小浮動改變和添加,並沒有破壞整體的劇情氣氛,該有的統統都有。

和《隱祕的角落》類似,《沉默的真相》一開場就是引人注目的“地鐵拋屍案”,這樣的開頭,不僅直接抓住了觀衆的眼球,而且抓準了原著的精髓,目的就是爲了展現:這是一場事先張揚的“兇殺案”。

重重的行李箱、神色慌張的“兇手”,在硬闖地鐵站時被保安圍堵,眼見已經無法逃脫,只好掏出玩具車鑰匙,謊稱行李箱中有爆炸物,於是引來了更多的警察和更多的圍觀羣衆,被警方控制後,排爆人員檢查行李箱才發現,裏面藏的並不是什麼爆炸物,而是一具屍體。

新聞瞬間傳遍了江譚市(劇情需要,特意虛構城市),轟動了整個警界,嫌疑人張超被捕,由於審訊過程,張超非常配合,案件進展得很順利,這位昔日政法大學教授、江譚市名聲赫赫的刑辯大律師,一夜之間變成了殺死自己學生的“殺人犯”。

《沉默的真相》是由哪部小說改編的?劇情與原著有不同嗎?

他交代了作案手法,交代了拋屍過程,合理化了地鐵拋屍的可能性,還在他的指引下,警方順利找到了作案工具,屍檢結果也證明死者江陽是機械性窒息死亡,勒痕與作案工具相吻合,人證、物證、口供,證據鏈齊全,即便是警方擔心張超使詐,也沒有找到任何破綻,於是警方將案件轉交給了檢察院。

就在檢察機關對嫌疑人正式提起公訴時,在法官即將宣判之際,張超當着所有媒體和官方的面,當場翻供,表示自己並沒有殺人,因爲根本沒有時間殺人,警方錯愕,才知道被張超擺了一道,法庭上張超還隱晦地表示自己被警方的審訊誤導了,矛頭直接就對準了警方。

由於案情進展太過順利,警隊不曾對張超近幾天的行程進行確認,導致了失誤,引起了省廳的注意,高副廳長親自跑了趟警局,對趙局進行了批評教育,並欽點了嚴良作爲這次案件的主要負責人,於是嚴良就這樣加入了案件當中。

相信看過《無證之罪》和《隱祕的角落》這兩部網劇的人,對“嚴良”這個名字並不陌生,這裏的嚴良非《隱祕的角落》中的嚴良,而是《無證之罪》裏的嚴良,當年他在《無證之罪》中破了“雪人殺人案”,名動一時,他和其他人看待案件的眼光不一樣,按照趙局的話來說:“嚴良有一股邪性。”

《沉默的真相》是由哪部小說改編的?劇情與原著有不同嗎? 第2張

譬如第一次審訊張超時,嚴良把大部分的問題都放在了張超的眼鏡上,並沒有直接詢問案件本身的問題,張超也是第一次向警方鬆口,因爲嚴良的加入,讓他看到了希望,他對嚴良說:“你們還有24天的時間,24天后,你會知道所有的真相。”

這裏的“真相”是什麼,看過原著的我,自然是心知肚明,雖然原著中沒有24天的時間限制,但總體而言,目前的進展向着原著的脈絡在進行。

第一集:地鐵拋屍案發生-張超被抓-張超認罪-檢察院起訴-張超當庭翻供-嚴良加入,警方成立專案組查案-嚴良審訊張超,看得出,劇情十分緊湊,節奏很快,沒有一絲半點的拖沓。並且第二集就直接進入了主線劇情,在江陽的遺物裏,發現了侯貴平的身份證複印件,主線劇情正式進入觀衆視線,沒錯,“地鐵拋屍案”並不是本劇的重點。

“張超殺人了嗎?”這不是《沉默的真相》想要告訴你的真相,這裏的“真相”是張超謊稱自己殺人後想要引出的“真相”。“真相”的殘忍會讓你明白,一羣人爲何要賭上性命、名譽、家庭、事業,也一定要把曾經被遺忘的“真相”搬上臺面,即便這個“真相”被隱藏了十年。

因爲知道原著的結局,所以更覺得唏噓,希望《沉默的真相》最後能將罪犯統統繩之以法,撫慰逝去的靈魂,我相信,這個世界上或許沒有幾個侯貴平、江陽、張超,但正義一定存在,或早或晚,正義的燈塔也一直亮着,讓黑夜不再昏暗!

相關內容

熱門精選