《開端》主演有哪些人？講了什麼故事？

由正午陽光出品，白敬亭和趙今麥主演的《開端》已經開播了。在此之前，我其實對該劇的期待並不高。除了因爲未開播就各種上熱搜，讓人覺得有點“過分宣傳”外。最主要的原因莫過於劇集改編自一部無限流小說，影視化創作的難度很大。

無限流，一般都是指現世所未知的科技或異能創造出一個獨特空間，並把現世之人召喚過去或送往由此空間創造的一個虛擬空間。簡而言之就是“穿越”的一種類型。衆所周知，因爲前些年胡編亂造的穿越劇氾濫，導致了近年來對這種題材的影視作品有很嚴格的審覈機制，甚至會直接限制了“穿越”的出現，改用各種不合邏輯的理由強行關聯劇情。所以在這個大背景下，改編自無限流題材的《開端》似乎很容易會成爲“爛劇”。但當我點開第一集試看後，居然看得停不下來，直接就看完了已經放出的6集。而且一邊看，還忍不住一邊發出驚歎：

現在的劇居然還能直接這樣玩穿越?劇集起始於一通倉促的報警電話，趙今麥飾演的大學生李詩情正在反映公交車上有爆炸物。但她話音剛落，公交車和迎面駛來的油罐車發生相撞，劇烈的爆炸讓屏幕一片耀白。隨即鏡頭一轉，李詩情發現自己回到了未爆炸的公交車上，想起爆炸的情景，她驚恐不已。驚慌失措的李詩情由於動作過大，驚醒了旁邊的眼鏡小哥，白敬亭飾演的肖鶴雲。

肖鶴雲發現李詩情滿頭大汗、神色慌張，出於好心想掏出紙巾讓對方擦擦汗。不過由於揹包的拉鍊卡死了，他在掏紙巾時不慎碰到了李詩情的胸口。一陣短暫的尷尬過後，李詩情突然大聲斥責肖鶴雲是色狼，並請求車上的人幫幫她。然而車上衆人的反應比較冷淡，除了一個油腔滑調的主播大哥一直在插科打諢外，包括司機在內的所有人都希望李詩情不要影響公交車的正常行駛。

李詩情好說歹說，終於用一副可憐兮兮的樣子讓司機把她放下車，抱着救一個是一個的心理，她強行把肖鶴雲也拉下了車。然而，李詩情的行爲並沒有讓悲劇有任何改變，公交車依然和油罐車相撞了，肖鶴雲在下車後打車走了同一個方向，也捲入到爆炸裏傷重不治。李詩情則被一輛突如其來的摩托車撞傷進了醫院，並被聞訊趕來的警察展開問詢。“在車禍發生前，你爲什麼要在沒有站點的地方下車呢?”面對職業敏銳性極高的警察，李詩情選擇把自己無限流的經歷和盤托出，但如此有違科學的說辭，反而使她越描越黑，逐漸成爲了警方眼中的嫌疑人。

眼看着情況即將失控，突然畫面一轉，李詩情發現自己又回到了爆炸前的公交車上。但不一樣的是，之前被她拉下車的肖鶴雲，這次也和她一起進入了這個穿越循環裏。接下來，李詩情和肖鶴雲就在循環中不斷排查事故起因，並嘗試阻止爆炸發生。截止到目前放出的6集，兩人雖然掌握了一定的線索，但依然深陷穿越的循環裏不能自拔。自從穿越劇被明令限制後，已經很久沒有看過敢這麼明目張膽玩穿越的劇了。像《贅婿》這種原著是代入歷史的劇，在開篇時就加入了寫小說的設定像《慶餘年》這種原著是架空歷史的劇，則直接就改成了和未來世界有關的科幻題材。而就目前掌握的線索，《開端》並沒有出現與小說相關的設定，也和未來似乎沒什麼關聯。

再加上劇情高度還原了小說的情節，各種證據似乎都在指向該劇就是“傳統”的穿越設定。難道是審覈機制放鬆了，穿越劇開始能光明正大地迴歸熒幕了?其實在第一集就有一個細節證明審覈並沒有放鬆，該劇應該並不會有真正的穿越。

在李詩情接受警方的問詢時，出現了一段明顯修改過臺詞的對話。從口型可以發現，李詩情應該是想說“鬼打牆”，但配音和字幕都改成了“夢中夢”。怪力亂神都不能提及，又怎麼會放任沒有科學依據的穿越大行其道?雖然得知《開端》終究不會以穿越的方式結束，有點讓人無奈。但明知道不會是穿越，卻不知道怎麼完場子的困惑，放在懸疑片裏就成了一波王炸。

再加上衆演員演技在線，表演不出戲;劇情環環相扣，暫時沒有出現很明顯的BUG。諸多優點集於一身，《開端》會讓人看得欲罷不能，一點也不奇怪。那麼《開端》最終會以什麼樣的方式收尾呢?結合現有的一些線索，我提出三個猜想：

一、VR遊戲測試：

在原著裏，男主肖鶴雲只是一個普通程序員，而在劇集裏則成爲了一名遊戲架構師。我認爲這個看似無傷大雅的改動，實際上卻暗藏玄機。遊戲架構師是一個新興的職業，主要負責遊戲世界觀的架構，是一個遊戲的靈魂人物。

在現有劇情裏，多次提及過肖鶴雲因爲在遊戲里加入了暴力元素和合夥人鬧矛盾。這種看似和主線劇情無關的支線情節，如果只是爲了完善角色背景，顯然沒必要反覆交代。所以我們有理由推測，這條支線其實是一處伏筆，暗示當前的劇情並不是發生在現實中。而是發生在肖鶴雲開發的一款沉浸式VR遊戲裏，李詩情和肖鶴雲正在對這款遊戲進行測試。

所謂的暴力內容就是公交車爆炸的設計，如果測試失敗，那肖鶴雲就需要刪改這段內容。另外在劇集開始時，總有一羣鳥類在李詩情身邊反覆出現，李詩情對此還感到十分奇怪。如果VR遊戲測試這個推測是正確的話，這些鳥就是一個信號，標誌着兩人身處VR世界。

二、就是在寫小說：

雖然《開端》沒有交代過男女主有寫小說的習慣，或者有任何關於這是一部小說的提示，看似無法像《贅婿》和《傳聞中的陳芊芊》那樣完成一次“假穿越”。但在已有的劇情裏，還是有一些片段能讓人聯想到劇情是“某個人正在寫小說”。

這個片段出現在李詩情和肖鶴雲被單獨審訊時，筆錄員進行筆錄的特寫像極了寫小說。所以我們現在看到的劇情，有沒可能就是一個網絡小說家在創作時的腦回路?每一次的循環就是這個網絡小說家在構思故事應該怎樣發生才更合理的思路。由於原著小說是一部偏社會派推理的懸疑小說，故事結合了諸多社會問題非常發人深省。而要把這些敏感的社會問題糅合成一個可以過審的故事，少不了需要對故事進行多次修改。把創作的過程和劇情進行關聯，也算是一種比較新穎且合理的說辭。

三、致敬《源代碼》：

經典電影《源代碼》講述了外國軍方爲了調查一起爆炸案，把遇難者的記憶碎片植入到瀕臨死亡的科特腦中，讓科特不斷經歷列車爆炸前的8分鐘，尋找兇手的蛛絲馬跡。從故事結構上看，《開端》與《源代碼》有諸多異曲同工之妙。同樣是和爆炸案有關，同樣是主角陷入了爆炸前的一段時間循環裏，如果不是有原著小說的存在，這麼高度重合的設計真的容易讓人以爲是在翻拍《源代碼》。但由於原著小說和《源代碼》是完全不同類型的故事，兩者顯然不存在翻拍關係。

然而故事類型雖然不同，但在影視化創作上卻能進行一定的借鑑。畢竟《源代碼》是已引進的電影，證明裏面的劇情設計能通過相關的審覈。再結合上述提及過肖鶴雲的職業被改爲遊戲架構師，《開端》的劇情有可能會是這樣展開：

公交車爆炸案是真實發生的案件，李詩情是事故唯一倖存者。但由於傷勢過重，她能活下去的機率不大，爲了能查明真相，在家屬的同意下警方運用了先進的虛擬技術將李詩情接入到一套VR系統裏，企圖還原事發經過。不過鑑於使用者的生命體徵太薄弱，不能讓其意識到自己正瀕臨死亡，所以系統設定讓使用者區分不出現實和虛擬。但經過多次還原，成效並不明顯，現實中李詩情的狀況也不容樂觀。

肖鶴雲是系統的開發者，爲了儘早查明真相，減輕李詩情的痛苦，他自告奮勇進入系統。他在進去之前曾給自己留了不少標記提醒自己身處虛擬世界，如會議電話、警官的暗示等。但和李詩情接觸後，肖鶴雲也開始受對方影響，逐漸迷失在這個虛擬世界構造出的循環裏。在以上的三個推測中，第1、2號推測都能導向比較快樂的結局，而第3號的推測無疑會擁有一個悲傷的結局。大家覺得哪個結局更有可能接近劇集的改編呢?