罷黜百家獨尊儒術的影響是什麼?
本文已影響4.39K人
本文已影響4.39K人
罷黜百家獨尊儒術的影響是什麼?
罷黜百家獨尊儒術是中國政治史和思想上的一件大事。
西漢初期,爲了統一封建思想,鞏固封建統治,漢武帝採納董仲舒的建議,“罷黜百家,獨尊儒術”,這一政策的核心是罷黜諸子百家,只允許通曉儒家學說的人做官,以此來統一思想,加強專制主義中央集權制度。在這一政策指導下,漢朝在太學設立五經取士,用儒家經典來教育貴族子弟。選拔官吏,也以儒家學說爲標準,從此,儒家思想成了中國封建社會唯一的統治思想,成爲維護封建統治的正統思想。
漢武帝在思想文化界首開“罷黜百家,獨尊儒術”之政策,確立了儒家思想的正統與主導地位,使得專制“大一統”的思想作爲一種主流意識形態成爲定型,而作爲一種成熟的制度亦同樣成爲定型。從此以後,在學術和仕進上,儒家被定爲一尊,統治中國達兩千年之久。
獨尊儒術在最初起到了統一思想、統一輿論、穩定國家的作用,但後來卻成爲封建專制的重要組成部分,禁錮了中國古代思想的發展,特別是個性思想。
積極方面,思想的大一統,鞏固了中國人的國民意識,增強了中國人的向心力和凝聚力,從而極大地促進了中國的政治統一、民族統一,使得中國在歷經兩千年發展後依然能夠保持秦皇漢武開疆時的基本版圖,無論出現何種形式、多長時間的分裂,中國人始終不忘國家統一,並且這種統一的意識幾乎是出自中國人天性的要求,無論天南地北,人人皆認爲統一是理所當然,人人皆視能爲統一做出貢獻爲光榮,在分裂與統一的大是大非面前,人人都有奮不顧身、犧牲自我的豪情。這種統一意識與當初所奠定的“大一統”思想,與中國數千來的思想統一,與儒家的教化下形成的國家和中華民族認同感皆一脈相承。
消極影響也不容忽視。簡單地講,首先,儒學佔據正統思想地位,必然黯淡了其他學派的光芒,久而久之,原本一些很有特色的思維方式不僅不得光大,甚而漸漸失傳,大大壓縮了中國人的哲學思維空間。 其次,獨尊儒術,使得中國人中的大部分智者、豪傑都將精力投注於弘揚儒學,結果中國文化呈現出精光凝聚的現象,最終,儒學是越來越精緻,但其衍生的條條框框的束縛也越來越多,這種文化因成熟過度而走向了糜爛,走向了極度保守,所以,聞一多先生說:簡直就是一潭死水。所以,中國的盛世時間一長,就要走向腐敗,必得外來文明的衝擊,才能獲得新鮮血液,才能注入興奮劑,重新容光煥發,光彩照人。
如果漢武帝“罷黜百家,獨尊墨家”,漢朝以後的科技會遙遙領先嗎?
董仲舒爲何“獨尊儒術”?漢武帝不信儒家是怎麼回事?
漢武帝是如何“罷黜百家,獨尊儒術”的?只因董仲舒的“天人三策”
漢承秦制漢朝絕不會選擇獨尊法家 漢武帝爲什麼會做出獨尊儒術的選擇
秦始皇的焚書坑儒和漢武帝的罷黜百家,本質上都是爲了維護帝王的權利
秦皇焚書坑儒,漢武獨尊儒術,爲何差別這麼大?
罷黜百家 獨尊儒術什麼朝代
劉邦對儒家不喜,漢武帝爲什麼會作出獨尊儒術的決定
彩光脫毛手術的價格是受什麼條件影響的
漢武帝既然罷黜百家,爲什麼還要保留百家典籍?
獨尊儒術和察舉制兩項措施,在西漢產生了什麼影響?
漢武帝罷黜了百家,爲何還保留百家典籍?
董仲舒爲什麼能引起漢武帝的高度重視?獨尊儒術帶來了哪些影響?
漢武帝“獨尊儒術”的真相是怎樣的?真的是他實現的獨尊儒術嗎?
歷史疑雲:董仲舒提出“罷黜百家 獨尊儒術”嗎?
歷史疑雲:“罷黜百家,獨尊儒術”是否存在?
西漢獨尊儒術的過程是什麼樣的 儒術又是如何脫穎而出的
漢朝之前儒家並不受重視,爲什麼漢武帝要獨尊儒術?
罷黜百家獨尊儒術意思 罷黜百家獨尊儒術是什麼思想
漢武帝罷黜百家,爲什麼還保留百家典籍?
漢武帝爲何“罷黜百家,獨尊儒術”?他的目的是什麼?
漢武帝爲什麼要選擇獨尊儒術
罷黜百家獨尊儒術的影響是什麼?
曹睿是魏國的第二代皇帝,爲何司馬懿如此怕他呢?
傅說有幾個兒子?他們是誰?
楊貴妃在國內不能生育在日本卻有了後代?
晉滅譙蜀之戰中起到決定性作用的竟是朱齡石
岳飛取得了哪些成就?他爲什麼能成爲我們學習的榜樣?
馬球是個怎樣的運動?在唐朝馬球爲什麼那麼受歡迎?
說唐三傳第六十回:哈迷正坐朝議敵,梨花觀看五龍陣
三國最沒道德的一個皇帝曹丕 殺兄弟納父親小妾
國葬第一人蔡鍔:蔡鍔與小鳳仙的真實關係並不親密
秦始皇陵40多年都不敢挖 其中暗藏驚天祕密
順治帝死後爲何要的17位妻妾陪葬
天順帝是誰 天順帝在位多少年
解密:華沙公約組織總共設有着哪些職能機構?
留下好印象的十大方法是什麼?分別是什麼樣的?
《沉默的真相》爲何能上熱搜?評分不跌反漲