孟子舌戰淳于髡是怎麼回事?結果如何
本文已影響1.33W人
本文已影響1.33W人
戰國時期的儒學大師孟子,曾經和孔子一樣,周遊列國,希望諸侯王能夠採用自己的主張救國,可是常常碰壁,不得重用。在其拜會的各大諸侯王中,齊宣王算是比較賢明,對孟子也比較客氣了。只不過客氣歸客氣,齊宣王對孟子執客卿大禮,但是卻從來沒有真正採納孟子的主張,搞的孟子心裏很窩火。
於是,有了下面一場辯論。
孟子說:“今天,我遊說你家大王,你家大王還不高興,我想,大概是這小子不知道,好爲什麼是好吧”
淳于髡在孟子游說齊宣王的時候,就坐在孟子的旁邊,看了全過程,很有發言權。淳于髡說:“不對啊,大師。應該是你實在沒有說出什麼好來吧。過去,大音樂家彈琴,就算是深藏在水裏的魚都會浮出水面來聽,天子的馬吃着精美的食料都會擡頭欣賞。魚和馬尚且知道什麼纔是真正的好,何況是我們大王呢?”
淳于髡說的也未嘗沒有道理,齊宣王在當時已經算是比較賢明瞭,爲何孟子的主張在齊宣王那裏就根本行不通呢?孟子的學說本身就沒有問題嗎?
當然,孟夫子是不會承認自己有問題的。孟夫子反駁說:“當雷電交加,連樹木都劈開的時候,全國的老百姓都感到震驚,可是耳聾的人卻彷彿什麼也沒有發生;太陽月亮是那麼的光明,讓天下萬物都受到光輝的照耀,可是瞎眼的人卻什麼也看不到。現在你家大王就像是聾子和瞎子啊。”
孟子說的也不如道理。在孟子死了之後一百來年,到了漢武帝時期,漢武帝罷黜百家,獨尊儒術,使得儒學提到到無以復加的地步。而孟子本人也在以後的一千多年,地位越來越崇高,成爲亞聖。孟子的學說,當然不能說沒有道理。那麼,爲何後世君王欣賞孟子學說,而齊宣王等戰國時期君王就棄之如敝履呢?
我們先看看淳于髡是怎麼反駁吧。
淳于髡說:“先生您說的不對。過去有個叫做揖封的普通人,生活在高商地區,齊國的百姓就歡喜歌唱;士兵杞梁在前線戰死,妻子悲傷不已,人們就讚頌杞梁的妻子。可見沒有什麼微小的事情人們不會注意,沒有什麼隱蔽的行爲人們不會察覺。先生您要是真的賢能,爲何居住在魯國,魯國卻一天天弱小?”
淳于髡列舉了兩個普通人卻爲人所知的例子來進行反駁,並且以孟子的母國魯國弱小,攻擊孟子,很有殺傷力。
孟子再次反擊,說:“能吞下船隻的大魚不會生活在池塘裏,有原則的人不會生活在骯髒的社會中,不任用賢能的國家,又怎麼不會衰弱呢?茅草到了冬天就一定會掉落,我只是沒有遇上一個好時代啊。”
很遺憾,孟子的這次反擊比較無力,面對淳于髡的攻擊,只能把一切歸結到時代的錯亂。
孟子和淳于髡的論戰,從表面看,確實是孟子敗北。其實細細分析,兩個人各執一詞,都有一定道理。孟子是理想主義者,堅信在未來,會有采納自己主張的時代;而淳于髡是實用主義者,在戰國那個亂世,只有讓各國強大,富國強兵的觀點,纔會得到各個諸侯王的採納。孟子的主張無疑過於迂腐。
宋平劉子勳之戰發生於什麼時候?結果如何?
唐朝李淳風是個怎樣的人?李淳風的結局如何?
北平無戰事方孟敖原型揭祕 方孟敖結局是怎樣的?
19世紀的美墨戰爭是怎麼回事?美墨戰爭起因及最後結果解析
淳于髡爲何能與鄒忌齊名?他爲齊國做了哪些貢獻?
諸葛亮舌戰羣儒的故事 諸葛亮舌戰羣儒的故事是什麼
魏蜀的漢巴之戰是怎麼回事?結果對三國有什麼歷史意義?
明朝初期的空印案是怎麼回事?最後的結果如何?
戰國的思想家,莊子、墨子、孟子誰最毒舌?
舌苔發白是怎麼回事
淳于髡借酒諫言,他與齊威王的千古佳話你聽過嗎?
歷史上的淮南三叛是怎麼回事?最後的結果如何
淳于緹縈嫁給了誰 淳于緹縈是怎麼死的
淳于髡同意齊伐魏嗎爲什麼
蘋果迴應反壟斷是怎麼回事 他們是怎麼回事
淳于髡其貌不揚口才出衆博聞強記能言善辯
春秋時期的秦救楚之戰是怎麼回事?最後是什麼結果
秦末農民起義後期的六國復國運動是怎麼回事?結果如何?
與美男鄒忌齊名的淳于髡,在歷史上有多牛?
孟子舌戰淳于髡是怎麼回事?結果如何
歷史上的五龍二虎鬥彥章是怎麼回事?最後的結果如何?
魏惠王問政孟子,孟子是怎麼回答的?
菠蘿吃完舌頭麻怎麼回事
明代最優秀的詩人之一,高啓的代表作是什麼?
朱元璋爲什麼要恢復慘無人道的人殉制度?
世界出口牛肉最多的是哪個國家?是不是阿根廷?
劉伯溫的兩個兒子,最後什麼結局?
楚靈王在位最後期間竟是隻顧遊玩享樂嗎
《掃黑風暴》陳建波的結局是什麼 陳建波有沒有被殺
曹真不死,便無司馬 這個曹真到底有多厲害
要離爲什麼不是四大刺客之一?要離的刺殺行動存在哪些爭
清朝當時有4億人口 八國聯軍爲什麼能在清朝橫行無阻
成語“堅壁清野”有什麼歷史典故嗎?“
吳均《登二妃廟》:此詩情思綿邈深摯,筆調清雅明暢
誰說不能關公面前耍大刀?三國有8人不服,其中5人還戰平關
揭祕古代四大美女名叫什麼 各有怎樣的人生
盤點歷史上五位極爲勤勉,且治國理政頗有成就的皇帝
《怒江之戰》小刀子誰演的?扮演者李茂個人簡介