明朝的才子們爲何不能令國家進步?
本文已影響1.84W人
本文已影響1.84W人
15世紀以降,以布魯諾與方孝孺爲代表,中西世界出現了兩種不同類型的才子,他們都才華橫溢,不怕犧牲,但是求索方向卻大不同。
當布魯諾受火刑而死,方孝孺已被“滅十族”。爲明朝皇帝繼承權獻身的方孝孺,死前曾作絕命詩一首:“天將亂離兮孰知其由,奸臣得計兮謀國用猷,忠臣發賁兮血淚交流,以此殉君兮抑又何求,嗚乎哀哉兮庶不我尤。”
不能說方孝孺死得沒價值,他的氣節可歌可泣。但孝孺所殉之道,是永恆的思想,還是變換的利益?
方孝孺的死,沒有帶來大明王朝的絲毫進步,無論是生產方式還是上層建築,以及人的觀念,都沒有本質的變化。
而布魯諾則不同,他犧牲之後,神學主導的西方世界被科學打破。由此西方在自然科學和社會科學全面領先東方世界。
總有人問:中國兩千年就有“食色性也”的認識,卻爲何沒有發展成爲人類學、心理學?中國發明瞭科舉制,卻爲何沒有發展成公務員制度?中國製造了火藥,卻爲何不能發明熱兵器?發明了煉丹術,卻爲何沒形成化學?發明了占星術卻爲何沒有天文學?發明了風箏,卻悟不出製造飛機的原理?
一言以蔽之:先天缺失“求真”精神,從而無法形成系統的科學。
這絕不說明中國人的才智比西方人低,而是因爲華夏文明在習慣中選擇了走“倫理”的路而不走“真理”的路,重“德”不重“真”,求生活的合理而不求思想的確實。“漢才”中難以找到科學精神,以及徹底求真的執着,從而不能產生影響世界的大科學家。
包括政治學和法學等等人文科學,除了隋唐發明的文官制度科舉制之外,均無系統性。甚至就連影響東方的儒教,嚴格地說,那不是哲學,而只是一種道德學說。明朝之後,以複寫儒家經典爲核心的科考收縮回四書五經的八股籠子裏,休提數理化等自然學科,即便在人文科學上亦無影響世界系統科學產生。
如果說,中世紀之前,整個世界對科學多處於矇昧狀態,先行起步的華夏文明尚可以蜚聲海內外的話,那麼,中世紀到近代,世界已漸次進入偉大的科學啓蒙時代,只靠道德學說、詩詞歌賦、科舉制、四個零散發明立世的“漢才”,情何以堪?
當西方纔子把才情與生命奉獻給真理時,東方纔子卻把精力、才華直至生命全部投在了“道德”中。那裏,既沒有“自然科學”,也沒有“社會科學”,有的只是似是而非的“王道”。
方孝孺的絕命詩,布魯諾的宇宙觀。一個求德,另一個求真,造就了兩種文明的不同走向——這大約就是中國近代自明朝開始,中西文明拉開距離的另解答案。
唐伯虎只是江南才子,爲什麼不是明朝才子呢?
秦國爲何能網羅天下人才?人才引進給秦國帶來的影響!
中國的王朝君主們,是如何一步一步實現真正的專權的?
才女左芬能進宮做妃子竟然是因爲才名遠揚
明朝錦衣衛實力如何 他們能不能打得過正規軍
明朝的才子們爲何不能令國家進步?
明朝不滅亡中國有可能成爲君主立憲國家嗎?
在自然界的生物中,俄羅斯鱘爲何令很多國家望而卻步?
才女左芬能進宮做晉武帝妃子是因爲其才華出衆?
明朝國姓爲何爲鄭
李淵父子是如何不斷髮展李家軍,並一步步攻入長安的呢?
德明古鎮怎麼才能開車進去 德明古鎮怎麼進去
秦國當初只是一個小小的國家 他們是如何一步步走向強大的
明初時期宦官嚴令禁止進入政治舞臺,爲何之後能專權?
爲什麼說何進纔是三國時期最聰明的人?他能夠看透諸葛亮的一生
清朝的統治跟明朝相比,是阻礙了中國歷史的進步?還是?
明朝皇帝28年沒有上朝 爲何國家還能國泰民安呢
宋朝時期,山賊土匪們爲何敢搶進京趕考的舉子們?
明朝如果不滅亡的話會怎麼樣 明朝能不能打贏八國聯軍
因爲嚮明朝進貢而內鬥的國家 爲了朝貢進而發生了戰爭
爲何朝鮮分成了兩個國家
明朝爲何以“淫”治天下?
明朝火器明明更加先進 明朝爲什麼打不過清兵
《假日暖洋洋》中演員的表現如何?追劇體驗良好
貝蒂和瓊爲什麼是宿敵?關係變化又是什麼樣的?
瓦斯盧伊戰役:摩爾多瓦人民爭取獨立之戰
鄭度是誰?三國忠臣鄭度的生平簡介
劉攽:北宋著名史學家,言語犀利無人敢惹
兩件事反應崇禎的帝王權術,怪不得明朝會走向滅亡!
錫伯族信仰 錫伯族的宗教信仰是什麼
揭祕春秋第一美男公孫子都是自縊而亡的嗎
《與君初相識》紀雲禾和天君結盟了嗎?
宋代詩詞賞析之初夏遊張園,戴復古在詩中用了什麼藝術手
【舊唐書·韋思謙傳】原文及翻譯,韋思謙,鄭州陽
《花千骨2015》開播 花千骨2015演員表劇情簡介
和珅的錢財相當於清朝十五年的收入 和珅是怎麼斂財的
戰略分歧:柴榮與趙匡胤解決契丹問題的異同
夏朝之前的歷史是什麼樣的呢?夏朝之前的歷史介紹