爲什麼後世中原王朝明明資源豐富人口衆多,在打仗時卻發揮不了其優勢?
本文已影響3.51K人
本文已影響3.51K人
爲什麼後世中原王朝明明資源豐富人口衆多,在打仗時卻發揮不了其優勢?今天給大家帶來了相關內容,和大家一起分享。
戰國時代,尤其是末期,各國之間經常發生慘烈的戰鬥,其規模之大、持續時間之久超出後人的想象,例如,著名的長平之戰就持續了三年之久,秦趙兩國先後投入的總兵力即使扣除其中的水分,都在六十萬以上,而當時,戰國七雄的總人口不過兩千餘萬,這種戰爭動員能力讓人咋舌!
反觀後世的中原王朝,在王朝創立之初的戰爭中,表現還算不錯,然而,一旦到了王朝的中後期,雖然擁有基數龐大的人口和耕地,面對叛亂和外敵入侵之時,非但徵募不到對應數量的軍隊,而且往往連已有軍隊的糧餉都不能保證。
以南明爲例,在北京失陷之時,江南的半壁江山除了長江上游的四川和湖北大部分地區被農民軍佔領和破壞之外,都還掌握在政府手中,而淮河下游的中原地區和京杭運河的南端到沿海,同樣在政府控制之下,總人口絕對在五千萬以上。在這種情況下,按照戰國的標準,徵募並維持兩三百萬規模的大軍都不是難事,可實際上南明連十分之一的水平都達不到!
同樣的問題,在南宋中後期和清朝晚期都遇到過,顯然,這是一個具有普遍代表性的難題。那麼,問題出在哪裏?戰國時代的諸侯國們是怎樣做到的呢?答案就是,國家對基層控制能力的強弱帶來截然不同的結果!
首先以戰國七雄中綜合實力最強的秦國爲例來做說明。
秦國實行的是中央集權的模式,將全國劃分爲郡縣來進行統治,而在郡縣以下,還有兩級政府:鄉和裏,其長官跟郡守縣令一樣,也是由政府任命的,而最基層的裏,不過是5到10戶之間。秦國通過上面的四級政府結構,成功地把國家的控制細化到家庭,這個最最基本的單位。當戰爭來臨之時,每個家庭有多少能作戰的男丁,有多少餘糧,政府都一清二楚,想偷奸耍滑矇混過關,那是絕對不可能的。用現在流行的話說,秦國政府的執行力是最高的!
漢承秦制,也是採用中央集權的郡縣制,但是比秦朝稍稍有些改變,即政府任命的官員只到鄉這一級,里長基本上都是由村子裏面有威望的長者或者勢力大的家族族長擔任的。總體而言,對基層的控制力稍微比秦朝弱了些,但還不算問題,畢竟政府對具體到每個村莊的資源和人口還是能夠掌握到的,武帝朝連年征戰,就是靠這種體制支撐起來的。
然而,等到了宋明清這些朝代,政府任命的、正式的官員僅僅只到縣一級,並且迴避制度要求必須是外地人,縣裏的情況完全依賴於當日胥吏的地方豪族,他們爲了自身的利益,自然會想方設法的隱瞞真實財富和人口,同時把各種負擔儘量轉移到無權無勢的屁民身上。對於政府來說,具體到縣以下的情況,完全是個黑盒子,所能依靠的只有胥吏的一張嘴,而那些科舉出來的官員,從小就脫離了生產,地方豪族糊弄他們簡直跟玩小孩一樣——假如這些地方實力派認爲外來的入侵或者叛亂沒有侵犯到他們的利益,他們就有能力袖手旁觀,坐看王朝的覆滅!
對社會基層的控制能力和動員能力,決定了政府的效率,而在戰爭來臨之時,則意味着戰爭潛力,中原王朝自秦漢以降,士族漸漸崛起,慢慢地把基層的控制權力從中央拿走,故而表面上強大無比的中央集權體系,實際上大多數時候是個空架子,故而空有資源和人類的絕對優勢,卻被完全軍事化的遊牧民族壓制住。
世界上哪個國家水資源最豐富?
爲什麼中國發明麻將,而西方卻發明了撲克
諸葛亮北伐時期,明明是魏國佔據優勢,爲什麼諸葛亮還要不斷進攻
古代打仗爲什麼不用毒箭?原因其實有點重口味
春秋戰國時期打仗動輒就幾十萬人 明清打仗爲什麼精確到個位數
明朝爲什麼沒法像當時的其他國家那樣,發展資本主義?
明朝發明了衆多火器 爲何抵不住清兵的冷兵器
明朝作爲最後一個漢人王朝 明朝爲什麼打不過清朝
明朝喪失對後金的優勢,背後哪些原因?
地心世界未解之謎 內藏人類稀缺豐富資源
富蘭克林發明了什麼 富蘭克林有哪些發明
盤點明朝在當時世界的衆多第一 人口軍工均居首
匈奴冒頓單于明明佔據了優勢,他爲何不直接殺了劉邦?
在與後金的對戰中,明朝是如何喪失優勢的?
在明朝中後期的中興時代裏,民間究竟富庶到了什麼程度?
曹操在赤壁之戰中佔據人數優勢,但曹軍卻損失了多少人?
此人是清末權臣,比和珅聰明留豐富資產給後代
中國四大發明的發明人和時間
明朝有那些藩王其中誰的勢力最大
明孝宗朱祐樘有什麼豐功偉績?英年早逝卻扭轉明朝社稷頹勢
清朝都打到家門口了,南明兩位藩王還在內戰
清軍在攻打明朝的時候 明末的藩王爲什麼不反抗
魏忠賢得勢時朝中外憂內患 明朝爲什麼還在能遼東壓着皇太極打