離帝位一步之遙的曹操,爲何始終沒有下手呢?
本文已影響2.9W人
本文已影響2.9W人
曹操隨時都能當皇帝,爲什麼他不敢稱帝?今天小編就爲大家詳細解讀一下。
要說三國中最讓人崇拜的人物,我覺得不是戰神呂布,也不是關二爺,更不是劉備。最讓人佩服的,我覺得是曹操。這一點,我和魯迅先生看法一致,魯迅說:曹操是一個很有本事的人,至少是一個英雄。我雖不是曹操一黨,但無論如何,總是非常佩服他。
曹操出生在宦官世家,曹操的爺爺曹騰,侍奉過四代皇帝,在東漢末年很有名望,官至費亭侯。曹操的父親隨後繼承了曹騰的爵位,最後官也不小。到了曹操這一代,還是同樣,曹操之後當的官,可以說是一人之下萬人之上了,當然這是後話。
20歲的曹操被舉薦爲孝廉,當了一個小官,開始在洛陽嶄露頭角。這時候的東漢政府,正是最黑暗的時期,政治混沌。這樣的環境肯定不是年輕氣盛的曹操所能待得住的地方。這期間的曹操時而退隱,時而當官。189年,董卓進洛陽專政,190年曹操參加討伐董卓的聯盟。董卓之亂,給了曹操崛起的機會。
192年,董卓雖死,黃巾又起。曹操和鮑信聯合征討黃巾軍,曹操大勝,獲降卒三十餘萬,人口百萬。曹操取其精銳,打造了一支軍隊。196年,曹操迎漢獻帝,開始挾天子以令諸侯。之後的曹操征戰四方,所向披靡,位極人臣。這時,離帝位只有一步之遙的曹操,爲何始終沒有稱帝呢?原因有三。
一、篡位名聲不好
自西漢漢武帝“罷黜百家、獨尊儒術”以來,儒家文化在中原發展的越來越壯大,影響力也越來越大。東漢末年,雖然漢室衰微,羣雄逐鹿,但綱常倫理、忠孝禮義還存在於人們心中。曹操雖然很想衝破儒家文化的束縛,但他畢竟深受其影響,始終不敢去碰篡位這條底線。
曹操是一個很注重名聲的人,舉個例子,每次漢獻帝給他官做,他都要上書辭謝三次再上任。曹操也多次強調自己毫無篡位之心,一心輔政,忠心耿耿。在對手林立的時代,如果曹操動了漢獻帝,恐怕對手都會指責他爲亂臣賊子。愛面子的曹操背不起亂臣賊子的罵名,自然也就只能老老實實做大臣,爲後世鋪路了。
二、槍打出頭鳥,篡位會給對手拔槍的機會
赤壁之戰後,三國鼎立的局面基本上形成了。赤壁之戰也告訴曹操,他短時間內是無法對付孫劉聯軍的。如果這時候稱帝,曹操無疑變成了出頭鳥,成爲衆矢之的。倘若被劉備、孫權打着討伐逆賊的大旗舉兵攻之,曹操不一定能招架得住。
雖然朝中沒有對手,但朝外的敵人虎視眈眈。在羽翼尚未豐滿的情況下貿然稱帝,自己苦心經營的“挾天子以令諸侯”的優勢就會蕩然無存。對尚未絕對強大的曹操,漢獻帝還是個大寶貝疙瘩,腦回路清晰的曹操是不會逞一時之快把漢獻帝踢開的。
三、皇帝只是虛名
曹操當時的權力和天子相比,就差一頂帽子了。朝中政策他定,官員任命他定,漢獻帝只是曹操的傳話筒罷了。一切實權握在手,當不當皇帝對曹操來說並不是很重要。要是篡了位當上皇帝,反而麻煩更多,可能實權都沒有了,偷雞不成蝕把米的買賣,精明的曹操肯定不會幹。
歷史葉子有言:精明的曹操不想讓自己揹負亂臣賊子的罵名,再加上當時已經手握實權,用經濟學來解釋就是“稱帝”這一行爲風險大於收益,打拼了一輩子才換來現在的成果,逐漸年邁的曹操已經經不起任何失敗。因此在時機並未成熟的時候,曹操是不會冒天下之大不韙來滿足自己當皇帝的慾望的。他能做的,只有壯大自己的勢力,爲子孫後代的稱帝做好鋪墊工作。曹操死後,曹丕稱帝,便說明了這一點。
劉牢之爲何最終淪落到部下離散 最後自殺身亡的地步呢
曹操在當時權力已經很大了,爲什麼始終沒有稱帝?
漢獻帝曾經兩次對曹操下手 曹操爲什麼沒有還擊
曹操到死都沒有稱帝 曹丕爲何剛接手位置就稱帝
曹操手下謀士衆多,爲何沒人看穿赤壁之戰的計謀呢?
夏侯惇沒有成名戰役也沒有斬殺大將,爲什麼他始終是曹操麾下的第一大將?
漢獻帝當初想對曹操下殺手 曹操爲什麼沒有直接廢黜漢獻帝
曹操手下那麼多謀士,爲何沒人看出赤壁的火攻之計呢?
袁紹實力遠勝曹操,爲什麼始終拿不下曹操?
一牆之隔和一步之遙的區別 一牆之隔和一步之遙有什麼不一樣
他是曹操手下猛將,力挫關羽,爲何卻始終是默默無聞?
曹操手下謀士那麼多,爲何沒在赤壁之戰時起作用呢?
曹操到底都沒有稱帝 曹丕剛上位爲何就敢稱帝了
漢武帝的李夫人離皇后位一步之遙歸西的女人
宇文邕距離統一天下只有一步之遙 只可惜英年早逝
一度離皇位僅僅一步之遙的睿親王多爾袞!
曹丕篡位之後 曹丕爲什麼沒有對漢獻帝下殺手
失去了曹操與劉備這兩位對手的孫權,爲何沒能一統天下?
多爾袞離皇位只差一部 多爾袞爲何始終沒有稱帝
曹操父子是如何一步步把漢獻帝推下帝位的?
曹操統一北方後,爲何就開始疏離荀彧了呢?
遺篇指的是魏武帝曹操的哪一詩篇?
劉備有沒有做過曹操的手下