明朝滅亡之後,明代的遺民們爲何又重新討論永樂遷都?
本文已影響5.65K人
本文已影響5.65K人
“主憂臣辱,主辱臣死”,明亡後遺民們爲何又重新討論“永樂遷都”? 感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
永樂皇帝遷都北京,在有明一代的歷史中是一件非常重要的事件,其對明代政治以致社會文化之風氣都有極大的影響,這一點自不需多言。在遷都之前,時人對於遷都利弊就有過很多爭論,無論朝野,意見均不統一。最終永樂皇帝乾綱獨斷,排衆議行遷都。而關於遷都的功過討論以“都燕之辯”的題目貫穿於明代始終。在一些特殊時刻,這一問題又顯得尤其尖銳,比如“土木之變”,則有人指斥其爲都燕之弊,而明亡之後,處境尷尬的明遺民則又重拾這一話題,並給了它新的內容。
明代士夫論爭好“借題發揮”,“都燕之辯”給了他們評論當時政治的良好素材。其時,李自成攻入京城,時論有議請崇禎皇帝遷都南方,徐圖再起,“都燕之辯”就在這樣的背景重被提起。而最終崇禎帝選擇了煤山自縊,不論是出於真的要以身殉國,還是爲當時言論所逼迫,但爲人所知的是“天子守國門,君王死社稷”。那麼問題又回到了“都燕之辯”上,因爲這種形式的“守國門”也好,“死社稷”也罷,都是朱棣的預設價值。
崇禎“殉國”了,但南明的政權卻前仆後繼。亡國遺民自然就陷入反思,時論有認爲勸崇禎殉國爲“弒君”的說法,主張遷都;有人則認爲遷都就是怕死,就是投降,國亡就應歸罪於這輩“降臣”。沿着這一說法進行邏輯回溯自然就回到了遷都的利弊上(永樂是往北遷,明亡是往南遷)。
此外值得注意的一點是,所謂“主憂臣辱,主辱臣死”,在這樣的價值觀下,崇禎殉國,而遺民苟存本是“不合法”的,那麼“都燕之辯”在某種意義上就成了對遺民生存合法性的論辯了。
明朝滅亡後大臣們投靠滿清 他們爲什麼不歸附大順和南明
明朝的東廠錦衣衛如此厲害,爲何明朝滅亡時他們卻悄無聲息?
解密:明朝永樂時期的《永樂大典》是如何成書
宋明兩朝代何以被同一部落滅亡?揭宋明滅亡的原因
明朝遷都北京後爲何又想遷回南京:有沒有成功?
大明朝滅亡後,他爲何能是唯一堂而皇之地保留漢民族衣冠的人?
清朝爲什麼會滅亡?
明朝滅亡後是什麼朝代 明朝滅亡後是哪個朝代
明朝號稱十五萬錦衣衛 明朝滅亡時他們爲何沒有出來救國
明朝滅亡後太子去了哪裏 他們爲何一次又一次被殺
明朝號稱十五萬錦衣衛 明朝滅亡時他們爲何沒有出來救國
明朝滅亡之前,爲何有個清朝官員一定要降明?
明朝滅亡後崇禎的子女都去哪兒了?結局又如何
明朝的藩屬國那麼多 明朝滅亡時他們爲何沒有出來幫忙
明朝滅亡時錦衣衛在什麼時候 明朝滅亡後他們的結局是什麼
眼看明朝都要滅亡了崇禎爲什麼不選擇南遷
明朝後期皇帝壽命不長:因永樂帝有遺傳病?
北宋滅亡南宋都能堅持一百多年 明朝滅亡後南明爲何只堅持了十幾年
明朝滅亡,皇室後代都躲哪裏去了?
揭祕明朝滅亡後遺民在清朝都是靠什麼生活?
明明是三徵高句麗造成隋朝滅亡,李世民爲何還要堅持下去?
明朝滅亡真的和藩王有關嗎 他們又是怎麼吃垮大明江山的
明朝爲什麼會滅亡
馬丁路德金我有一個夢想是一篇什麼樣的演講?寫於什麼時
宋之問最後怎麼樣了?是什麼下場?
陳朝侯安都爲什麼會被皇帝殺掉?就因爲做了件蠢事
《杵聲齊·砧面瑩》的原文是什麼?這首詞該如何賞
隋唐文字的發展演變 唐代使用的是什麼字體?
“孔融讓梨”的故事成爲典範,爲何孔融卻因不
管仲的故事有哪些 管仲從政成功的原因是什麼
讓趙雲去投靠劉備,公孫瓚爲何要這麼做?
歷史解密:清朝用推理來挖太平天國頭目的祖墳
歷史上第一位女皇帝武則天 她的真容如何?
歷史上第一位和最後一位正牌皇后分別是誰?她們的命運如
解密:阿拉伯帝國是如何同中土進行交流的?
劉演:漢光武帝劉秀的同母兄,屢立戰功卻遭到猜忌
隋文帝也遇到過“鴻門宴” 原來他是這樣逃
《霍去病》霍去病是漢武帝的男寵?