荀彧有光復漢室的決心,爲何最終還是效忠了曹操?
本文已影響3.06W人
本文已影響3.06W人
滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄,是非成敗轉頭空。今天小編來說說荀彧的故事。
荀彧,東漢末年著名的政治家、戰略家,祖上忠於漢室。其一生主要成就是爲曹操策劃軍事戰略方針,也因此獲得"兩面派"的稱號。所謂兩面人,就是指荀彧背叛了漢室,反而效忠起曹操這樣的"奸臣",並且人前人後兩副面孔,其行事作風堪稱僞君子,這樣的人就是兩面派,那麼荀彧到底是不是兩面人呢?
身不由己的"兩面派"
其實,歷史上的荀彧雖然確實有"兩面派"的稱號,但事實卻並非盡如傳言一般。古代參政人員,往往面臨着複雜的社會關係,混亂的時代背景,在這些因素的雙重影響之下,荀彧的選擇往往不能代表他個人,甚至還會陷入諸多身不由己的境況中去。
但凡史書中記載荀彧是僞君子、兩面人的,其作者思考問題的角度,往往是根據歷史事件最終的結果而下定論的。荀彧雖因光復漢室而追隨的曹操,但從歷史長河中看,確實也起到了推波助瀾、養虎爲患的作用,這也是歷史上對荀彧評價褒貶不一的緣由。
諸多著作中對荀彧截然相反的評價,實在值得駐足思索一番。
在毛宗崗編訂的《三國演義》中提到,荀彧是一個非常有才華的人,原本可與忠臣張良並駕齊驅的,只可惜半路追隨曹操而去,成爲漢朝的滅亡的風中動力,這種人不配稱之爲忠臣,死後也無顏面對漢朝君王。
而在更早的《三國志通俗演義》中,對荀彧的評價又有着不同的見解,這本書中對荀彧的態度是正面的、惋惜的。首先荀彧的任何一個決策,幾乎都是當時沒有辦法中的辦法,可以說是兩條絕路中,挑選一個後果比較輕的,要怪就怪曹孟德臨時改變了策略,原本光復漢室的決心變得野心蓬勃,最終導致荀彧滿腔忠心懷恨而亡,天下之人無不爲其惋惜。
其實,據更多的典籍記載,自相矛盾、前後不一的並不是出謀劃策的荀彧,而是謀權篡位的曹操!不信,來看一下荀彧是如何死去的。
從荀彧死因辨其"挺曹"還是"挺漢"
相傳歷史上荀彧一共有四種死法。
第一種死法,憂病而死。《三國志》記載:"荀彧疾留壽春,以憂薨。"簡簡單單的三個字便把荀彧的死帶過,曾被裴松之吐槽,認爲陳壽有失偏頗。有人對荀彧的"以憂薨"加以贅述:曹操東征孫權,舟車勞頓,再加上荀彧年事已高,老想着自己幫曹累漢的事情,於是在路上便鬱鬱而終了。
第二種死法,絕望自殺而亡。說是荀彧有疾在身,於是在去東征孫權的路上,留在了壽春,在此期間想到曾經與曹操一起光復漢室的決心,和後來和曹操走向對立面,就不停的憂心曹操不會放過自己,與其讓曹操有機會虐殺,不如自己飲毒自盡。
第三種死法,也是大家多爲認可的死法,曹操送空食盒逼死荀彧。
第四種死法,曹操用投名狀逼殺荀彧。《獻帝春秋》記載,曹操讓荀彧拿投名狀去殺伏皇后,以此來表示自己的忠心,荀彧沒有這麼做,因此自殺而亡。
四種死法記錄在不同的典籍之上,相同之處皆是曹操連累、逼迫致死的,並且可以從中看出荀彧的正直和剛正不阿、寧死不屈、死守漢室等品質和言行,因此說他是壞事做絕的僞君子實在草率而有失偏頗,下面舉一些史書中對荀彧的評價進行分析。
《三國志》判荀彧罪名:曹魏之謀主
西晉著名史學家陳壽曾在的《三國志》中爲荀彧列傳。
荀彧作爲漢末的朝中重臣,自然是有些過人的本領,諸多著作都肯定了荀彧的"王佐之風。"陳壽的《三國志》也不例外。然而陳壽想強調的重點卻並非是荀彧的才幹,而是對其才幹之下的眼光有所懷疑。此話怎講?陳壽認爲,既然荀彧都這麼厲害了,又怎麼會看不出曹操的狼子野心呢?一定是故意而爲之,稱一聲魏臣不爲過吧。
在當時的市井傳言中,荀彧也大多被批評是魏臣,但這多半是未知全貌的世俗偏見,人們往往只看結果,而沒有設身處地的爲荀彧着想。
當時政權分崩離析,董卓禍亂朝綱,在朝中幾乎一手遮天,羣臣非但沒有穩固政權,反而從中撈取好處,漢室早就名存實亡了,滿目瘡痍最後交給誰來解決?
只有荀彧挺身而出,不畏強權勢力,鋌而走險,先後輔佐各大勢力,企圖爲漢王朝力挽狂瀾,然而效果微乎其微,實在沒有辦法後,荀彧選擇住追隨有實力、同樣具有光復漢室理想的曹操。東漢因此得以延續近20年,只是後來曹操違背了初衷,荀彧無力對抗,這才導致了最終的結果,這難道能把荀彧放在忠臣的對立面?
《後漢書》:荀彧乃漢之忠臣
在《後漢書》中,范曄極力爲荀彧正名,忠臣不該獲得如此下場。
荀彧不畏強權、一心只爲匡扶漢室,范曄在《後漢書》中補充了《三國志》中不曾記載的內容,那便是荀彧投靠袁紹、曹操的初衷都是爲了匡扶漢室,而荀彧死後,漢帝也十分認可荀彧的忠心,這便強有力的證明了,荀彧幫助曹操僅僅是爲了制衡權勢。
在傳統的歷史觀念裏,凡事講究名正言順,有的時候名不正言不順,即使好心卻辦了壞事,人們只會用道德綁架你,荀彧就是一個典型被道德綁架的人。跟曹操此等奸雄打交道,本身就是把雙刃劍,一不小心就將萬劫不復,但當時荀彧別無選擇,或者說當他知道曹操的狼子野心時,爲時已晚,最終落得個不甚美好的名聲。
但荀彧這種堅韌強勢的臣子,對那些狼子野心的人也起到了一定的震懾作用,使他們不至於做事毫無顧忌,幫助漢室延續了20餘年,但最終還是國運不可逆轉,最終殺身成仁了。
荀彧不輔佐劉備轉而追隨曹操的原因
有人說同樣是光復漢室,爲何荀彧選擇了追隨風評較差的曹操,而沒有選擇輔佐"仁德"的劉備呢?
荀彧不輔佐劉備的原因有二,其一:雖然當時劉備仁義知名滿天下,但居無定所,手底下無一塊穩定的城池,並且沒有強大的軍事實力做支撐,相較於曹操、袁紹、甚至東吳,那都是沒有招架之力的,徒有一副空架子。
其二:劉備本身是漢室宗親,萬一他之後想將王室據爲己有怎麼辦,這與輔佐曹操是有本質區別的,曹操實打實的是朝中重臣。並且要在一開始便下定了光復漢室的決心,荀彧與曹操志趣相投,互相視爲知己,兩人合作撐起整個漢室,這是荀彧的願望。
只是沒想到,當曹操權傾朝野之際,竟然想自封魏王,這與他們當時的初衷相違背,荀彧自然是反對的,曹操因此給荀彧送去了空食盒,意思是,此處無漢祿可食,荀彧最終服毒自盡了。
以上是能夠表達荀彧忠心於漢室的內容,此外曹操在《己亥令》中也提到過和荀彧志向相投的話:欲討賊以立功。只不過在後來的權勢中迷失了自我,忘記了初衷,這與初心還在的荀彧有所衝突,最終導致荀彧以身殉國、捨身取義了。
因而,並非荀彧是前後不一的僞君子,好話說盡壞事做絕,而是曹操半路違背初心,與忠心於漢室的荀彧分道揚鑣了!至於邀名於後世,那更是無稽之談。
對漢室最忠心的人是荀彧?結局被逼自盡
荀彧輔佐曹操,又忠於漢室,他想的是什麼?
荀彧忠心耿耿的對曹操 爲什麼曹操還要逼死他呢
荀彧和曹操的關係怎麼樣?荀彧最後爲何被曹操雪藏?
荀彧那麼聰明,爲何沒有勸曹操趁早殺了劉備呢?
荀彧一直都在輔佐曹操 荀彧最後爲何會反對曹操
曹操手下最得力的謀士,荀彧是一心忠於曹魏嗎?
歷史上荀彧是真的忠於漢室嗎?他選擇投靠曹操是爲何?
荀彧並非漢室忠臣?他一生輔佐曹操其實另有所圖?
荀彧是自殺嗎?他是曹操黨羽還是漢室忠臣?
荀彧爲什麼要幫曹操,又要反曹操 荀彧爲什麼要幫曹操
荀彧這兩個字怎麼讀?
荀彧對曹操忠心耿耿,最後卻被曹操逼死
荀彧深受曹操器重,爲何最後他卻逼死了荀彧呢?
曹操心目中的張良就是荀彧 荀彧有多厲害
荀彧作爲漢朝的忠臣 荀彧爲什麼不去投奔匡扶漢室的劉備
荀彧既然忠於漢室 荀彧爲什麼不去投奔劉備
荀彧不是忠於漢室嗎 荀彧爲什麼不投奔劉備
揭祕曹操與荀彧的決裂的原因 兩人決裂是因爲擁立漢室嗎
荀彧爲什麼反對曹操稱王
荀彧 最終爲何被曹操間接害死?
荀彧真的是忠於漢室嗎 荀彧最後是怎麼死的
荀彧真是自殺嗎?他是曹操黨羽還是漢室忠臣?
62歲老人練就"魔鬼肌肉" 冬天半裸健身鍛鍊
殺親哥兒子亡國投靠番國後最後被滅門的皇帝
中國歷史上第一屠夫,爲了確保江山對有功之臣大肆屠殺
劉邦起義自稱沛公:權力與智謀的平衡
《西遊記》中除了孫悟空外還有那幾個厲害的猴子?
歷史揭祕:劉邦和朱元璋爲何用造假來擡高身價?
日本奈良仿照了中國哪些城市?有哪些相似之處?
揭祕:明成祖朱棣爲何決定將首都從南京遷至北京
二戰最出色的女間諜:誰是頂級豪門少婦間諜南希?
宋詞之浣溪沙·樓上晴天碧四垂鑑賞,該詞的作者想
海恩·塞弗羅是誰?他對盟軍的影響如何?
歷代皇太后大揭曉 追女人需要這種智慧!
曹操對他非常欣賞:卻因小人讒言而被處死
劉啓對西漢的經濟做出了哪些貢獻?
達信在死之前留下過什麼詛咒?詛咒最後靈驗了嗎