諸葛亮去世後,孫權爲何選擇與蜀漢結盟而不是乘機滅蜀?
本文已影響6.79K人
本文已影響6.79K人
你真的瞭解孫權嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
公元220年,三國魏蜀吳鼎立,公元333年,也是三國,趙漢晉,但東晉權臣桓溫判斷後趙不會南下,帶兵西進滅成漢,孫權卻一直與蜀漢結盟,234年諸葛亮死到252年孫權死,這中間東吳不是一直有機會滅掉蜀漢嗎?諸葛亮逝世後,孫權爲何選擇和蜀漢結盟,而沒有效仿恆溫滅蜀?
實際上,不是東吳不想滅蜀漢,而是不能。諸葛亮死後,蔣琬、費禕執掌蜀漢國政,姜維、王平等名將手握兵馬,蜀漢根本沒有弱到輕易能夠拿得下來。諸葛死後,蜀漢的幾位永安都督,宗預、閻宇和羅憲,每一個是好對付的,蜀投降後,陸抗都沒能打敗羅憲,所以東吳憑什麼可以克永安而入蜀呢?蜀漢的衰落是後來的事情。
孫權是252年去世的,不過孫權後期是很昏庸的,對外幾次進攻曹魏失敗,內部農民起義不斷,朝政也不好,立太子內部鬥爭還很嚴重。所以,孫權晚年,東吳的國力一直在走下坡路,老臣大將死得也差不多了,彼時聯合蜀漢纔是更明智的選擇。
聯蜀抗魏,是沒辦法的選擇。蜀吳兩國的實力也就那樣,魏國雖然也有昏君,但是因爲早年實行九品中正制改革和屯田制改革,在三國對峙中,隨着時間推移,國力越來越強,如果東吳再打1次蜀漢,到時候蜀漢只需派名將扼守險要,不必跟東吳野戰,直接拖死對方,等曹魏趁機偷襲東吳後方就行了。就算曹魏方面騰不出手,東吳滅掉了蜀漢,到時候也是“殺敵八百自損一千”,很快就會被曹魏滅掉的。至於桓溫滅蜀,成漢末帝李勢荒淫無道,公元348年桓溫趁機出兵討伐,李勢匆忙集結所有兵力與桓溫展開決戰,激戰後李勢敗降,被封爲歸義侯。桓溫滅成漢那會兒,一來北方並沒完全統一,後趙的威脅也遠沒有曹魏大,二來東晉和成漢的實力差距遠比東吳和蜀漢之間大,不然哪能說滅立刻就能滅。
所以,在兩弱敵一強的三方博弈局面下,兩弱聯合纔是圖存自保之道,兩弱如果撕B,那就是自取滅亡。諸葛亮逝世到孫權死去這段時間,三國的北方魏國統治相對穩定,東吳沒機會也不敢輕易進攻蜀地,因爲彼時蜀漢和東吳相安無事各自發展才是最恰當的生存之道。
諸葛亮去世後,蜀國爲何還能存活三十年才被滅?
諸葛亮去世後,蜀漢爲何還堅持了29年?
諸葛亮死後司馬懿爲什麼不趁機攻打蜀漢 放過蜀漢是經過深思熟慮的
劉禪真的那麼扶不起嗎?諸葛亮去世後,蜀漢堅持了29年才滅亡
諸葛亮去世後,蜀漢爲何能堅持那麼久呢?
宗預助蜀解決諸葛亮死後危機 孫權與他告別竟痛哭
劉備去世後,諸葛亮與東吳再度結盟是何原因?
諸葛亮死後攻打蜀漢正是大好機會 司馬懿爲何一輩子都沒有打蜀漢
蜀國失去諸葛亮之後正是大好時機,爲何司馬懿不趁機進攻呢?
孫權爲何沒在曹操去世後,吞滅蜀漢成就大業?
諸葛亮是誰?
在確定諸葛亮已經去世後,司馬懿爲何沒有滅了蜀國?
蜀漢滅亡後,諸葛亮子孫後代的結局是怎樣的?
諸葛恪和諸葛亮是什麼關係 諸葛恪和蜀國丞相諸葛亮是什麼關係
諸葛亮死後多久蜀漢滅亡
蜀漢北伐爲何不選擇其他出口 而總是選擇祁山通道出去呢
諸葛亮爲蜀漢鞠躬盡瘁,爲何還有人說他是蜀漢滅亡的罪魁禍首?
諸葛亮去世後,爲何司馬懿卻再也不進攻蜀漢呢?
揭祕蜀漢後期諸葛亮爲何不奪權稱帝?
蜀漢後期諸葛亮手握大權爲何不稱帝
蜀漢與東吳的盟約是什麼?諸葛亮真的是蜀漢實際執政者嗎
諸葛亮去世後,司馬懿怎麼不攻打蜀漢了?
諸葛亮去世後,姜維爲何能在蜀漢平步青雲?
皇太極的愛情偏愛:揭祕海蘭珠的獨特魅力
朱元璋指着“豬蹄”問菜名,看沈萬三機智回答
明代小說是怎麼發展的?其在文學史上是什麼地位?
威廉·倫琴歷史 威廉·倫琴歷史百科
蕭寶卷爲什麼叫東昏侯?這個稱呼是怎麼來的?
三國時期的烏桓在哪裏?烏桓是現在的哪裏?
嶽不羣爲什麼學辟邪劍法?他真的是被迫無奈嗎?
齊明帝蕭鸞死後誰即位?蕭鸞一共有幾個兒子
70年前黨報關注河南災荒 7個月發20餘篇報道
愛新覺羅·載濤正宗的天潢貴胄,爲什麼會去擺地攤
布爾迪厄和布迪厄是一個人嗎?真實身份是什麼樣的?
綏靖政策產生的內在因素:戰後興起的反戰風潮
秦始皇下令修建的秦直道,爲什麼路上一直都沒有一根雜草
三國之中蜀漢的勢力最弱 曹魏爲什麼不先對蜀漢下手
爲何說魏文帝曹丕是三國時期最有豔福的皇帝?