從人爲因素和客觀需求的角度分析北宋爲什麼定都開封
本文已影響1.95W人
本文已影響1.95W人
對北宋很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
開封雖然是“八朝古都”,但多爲霸業政權,只有北宋這一個大一統王朝在此立都,這說明開封對於大一統王朝來說並非首選。相比較開封而言,北方的西安、洛陽、北京更受青睞,事實上宋太祖趙匡胤當年也有遷都洛陽、西安之意,只不過受諸多因素影響而作罷。這些因素當中有人爲的干擾,也有客觀的需求,在那個時期,開封無疑是最佳的定都對象。
人爲因素的影響
“吾將西遷者無它,欲據山河之勝而去冗兵,循周、漢故事,以安天下也。”——《續資治通鑑長編》
當年宋太祖曾表達過遷都之意,其遷都的原則是挑選地理位置利於防禦的,這樣便可憑地理之險,裁撤一些不必要的軍隊。這與宋太祖強幹弱枝的軍事佈局其實是吻合的,都城如果能據山河之險,則會比中央禁軍更可靠。而這個想法被趙光義一句話噎死了,他對張匡胤說了句“在德不在險”,此話的意思就是治理國家是以徳爲主,以徳服人還需要什麼山河之險呢?這話趙匡胤怎麼接?執意遷都就是不願做一位以德服人的君主,這個坑他可不敢跳!只好在私下無人時,趙匡胤纔對趙光義說“晉王之言故善,今姑從之。不出百年,天下民力殫矣。”
“京邑凋弊,一也;宮闕不備,二也;郊廟未修,三也;百司不具,四也;畿內民困,五也;軍食不充,六也;壁壘未設,七也;千乘萬騎盛暑扈行,八也。”——李符
反對宋太祖遷都的人除了趙光義,還有起居郎李符,他大概提出了遷都洛陽的八大難題。大概意思就是洛陽自唐末的長期戰亂已經凋零,重建爲都的成本太高,基礎設施建設、人口遷移、土地劃分等工作相當繁雜;軍事上雖然易守難攻,但四塞皆需要重建防禦體系,北宋立國不久,這樣的巨大費用是無力承擔的。
當時趙匡胤並未聽取李符的建議,然後又蹦噠出來個李懷忠,此人爲鐵騎左右廂都指揮使。他對趙匡胤說“東京有汴渠之漕,歲致江、淮米數百萬斛,都下兵數十萬人鹹仰給焉。陛下居此,將安取之?且府庫重兵,皆在大梁,根本安固已久,不可動搖。”李懷忠的這席話其實點明瞭開封的主要優勢,即漕運便利,從而能夠養活首都規模龐大的人口(包括軍隊)。
我國古代運河開鑿疏通的主線就是南北、東西互通,政治中心的東移很大程度上就取決於運河能接通到哪裏。從西安到洛陽,關中地區無法滿足日益龐大的人口規模時,洛陽的地位便陡然提升,隋唐時期若非關隴政治因素,遷都洛陽必然會成形,而非只是一個東都。隋唐大運河的開鑿,其核心目的也是將南方糧食、財富運往洛陽。
然而運河開鑿、維護的成本相當高,隋朝開鑿通濟渠便是爲了供養洛陽,此渠分爲三段:西段自洛陽西苑,引谷水、洛水,東循陽渠故道由洛水注入黃河;中段自洛口到板渚,是利用黃河的自然河流;東段起自板渚,引黃河水走汴渠故道,注入淮水,從而聯通黃淮。隋朝又在洛陽建設了五大糧倉,用於儲存南方運輸而來的糧食,這個“南糧北運”的大工程是隋唐時期洛陽得以維持繁華的保障。
但這條路線因連接水系沙土較多,每年疏通河道之成本非常昂貴,而開封所在位置是通濟渠東段,其中的汴渠連接黃淮兩大水系,既能滿足南糧北運的需求,同時也省去了中、西段運河的維護費用。所以趙光義說“京師屯兵百萬,全籍卞渠漕運東南之物贍養之。若遷都洛,恐水運艱難”。因爲在北宋建立之前,後漢、後周也是立都開封,幾乎放棄了通濟渠中西段的維護保養,北宋倘若遷都,則需再次疏通河道,當年隋煬帝修通濟渠時可是動用了數十萬民夫,耗費了大量人力物力,宋初顯然不具備這種國力。
再說個題外話,元朝末期大運河堵塞,元朝統治者也是考慮到疏通河道成本太高,故而選擇了放棄內河航運,改由江南沿海碼頭向元大都運送糧食。所以朱元璋等南方割據勢力控制了海岸線後,元朝的氣數就盡了,朱元璋能夠完成由南向北的統一,很大程度上源於此因。
這裏是客觀事實,我之所以按人爲因素來講,主要考慮到勸諫之人的動機,至於漕運的客觀原因,後邊再講。無論是李符還是李懷忠的勸諫,趙匡胤都沒怎麼在意,但趙光義勸諫之後就不再提遷都的事兒了,畢竟張匡胤也不願做一個無德之君。那麼趙光義的動機是什麼呢?
我們都知道趙匡胤有個兒子叫趙德芳,這個人在“斧聲燭影”事件中扮演了一個矛盾角色,他也是此事爭議最大的誘發因素。很多學者提出張匡胤有意傳位給趙德芳,那麼趙德芳與遷都有何關係呢?殊不知,趙德芳的岳父焦繼勳當時任河南府尹,治洛陽,而斧聲燭影的另一位主人公趙光義則時任開封府尹。有人說開封府尹在北宋就是儲君掛職鍛鍊的職位,其實在北宋開國之初,這個潛規則是不存在的,閒散宗室一樣可以出任開封府尹。
但既然歷史上發生了“斧聲燭影”的事件,就說明趙光義是覬覦皇位的,趙德芳不管有沒有被立爲儲君的意向,至少遷都洛陽都對趙光義不利,因爲趙光義的勢力、人脈集中於開封。如果遷都洛陽,那麼趙德芳的老丈人必然是其爭奪皇位的有力後盾。所以遷都一事明面上有很多客觀因素,但政治鬥爭的影子隨處可見,遷與不遷都是人爲因素主導的。提出“八難”的那位起居郎李符,最後也當上了權知開封府,這絕非是巧合吧?
客觀因素
當趙光義說出“在徳不在險”以後,趙匡胤也給出了很直接的迴應:“不出百年,天下民力殫矣。”之所以會這樣說,趙匡胤是想通過據險來縮減軍隊規模,而留都開封,無險可守,則無法縮減軍隊規模,那麼就需要源源不斷的財力流入京師,以供養規模龐大的禁軍。所以“在徳”二字就是空話,這只不過是趙光義向哥哥的政治發難,其實開封與洛陽的都城選址,最客觀的就是落在禁軍與漕運兩個關鍵點。
唐亡於藩鎮是不爭的事實,宋太祖杯酒釋兵權就是爲了杜絕藩鎮,然後以中央禁軍達到”強幹弱枝“的功效。這種嘗試在五代已然形成,後梁軍事雖然仍然依靠藩鎮力量,但“侍衛親軍”的概念已經形成。後唐滅後梁時,莊宗擴充的“牙軍”已經初具禁軍之形,但這種牙軍在戰後被遣返回原藩,還非真正意義上的中央軍。後唐明宗以此種模式興起並奪取皇位後,便着手禁軍制度的改革,從而形成了真正的“親衛軍”,並將其置於中央序列,是由國家供養的職業軍隊,北宋禁軍便是延續了這種模式。
既然是職業軍人,那就需要財政供養,換今天的話叫體制內鐵飯碗。後梁軍事力量主要依靠範鎮,京師軍隊規模較小,所以後樑開平元年時,長安因戰亂損毀,朱全忠遷都洛陽並未遇到供養軍隊的壓力。此時雖也有過定都開封還是洛陽的爭執,但“從近古之制”依舊是最主流的意見。何爲古制?即“立四廟於西京”,也就是祭天,祭地的那套東西,重立皇帝“郊祀”之四廟,必於洛陽之南,這便是傳統古制。所以當時朱全忠的軍事基地在開封,定都卻選在了洛陽,這是有歷史情節的,也是禁軍模式未成形的結果。
樑末朱友珪篡位後,其異母弟朱友貞被授東京留守、開封府尹,這個不安分的弟弟於乾化三年(913年)率領開封的禁軍發動兵變,誅殺了朱友珪,隨後於開封定都稱帝。當時關於這個定都也受到百官阻撓,朱友貞則以“賊平之日,即謁洛陽陵廟”爲推脫,這既說明了洛陽在選都的歷史情節,也說明了開封供養軍隊的戰略地位不可替代。
後來後唐莊宗開始組建類似禁軍的組織,置於洛陽周圍,可由於洛陽周圍糧食貧乏,導致了供養不足,禁軍叛亂,莊宗也命喪叛亂。所以後來的後唐明宗只能把軍隊養在開封,行政中樞留於洛陽。後晉、後漢都是參照這個模式,但在皇帝行幸開封成爲常例時,開封的都城化建設也逐步展開,直到後周太祖正式將都城定於開封。
這個歷史發展就說明了洛陽在當時除了歷史情節和險關要隘外,就再無可取之處!後唐以後的禁軍規模動輒“衛士不下十萬”,這十萬人不事生產,享受“財政全供”,每年吃掉百萬石糧食,其裙帶家屬、隨軍等,亦由中央朝廷安置補貼。不管管家承擔的起否,首先要求一條暢通無阻的運輸補給線通達屯兵處,這就對漕運提出了很高的要求。前文說了隋唐修大運河以惠澤洛陽,而到了北宋建國時大運河是何等景象呢?據載,“汴水自唐末潰決,自埇橋東南,悉爲污澤”,且當時江南屬於割據政權,想通過漕運達到南糧北運幾乎不可能。
在這一點上,趙光義看在了前頭,他在力主定都開封時,一方面爲太祖“強幹弱枝”的思想而擴充禁軍,一方面大力修浚汴渠相關水道,待北宋滅掉南唐以後,控制了南方大部分產糧區,這才使汴渠暢通無阻的將南方糧食運抵北方,惠澤了開封。在此之前,開封的屯軍規模並沒有北宋大,此地主要通過五丈河從山東調糧,歲入百萬石而已。而汴渠疏通之後,歲入六百萬石,這纔是北宋禁軍賴以拱衛京師的基礎。而汴渠疏通之人力物力已經損耗巨大,再將古之通濟渠全線修通,只爲遷都,這種買賣誰看來都不划算!
趙光義爲開封做出的規劃與貢獻,完全戰勝了洛陽的歷史“權威”,也徹底改變了五代以來洛陽行政、開封屯軍的奇葩格局。加之宋太祖得國不正的後怕,志在剷除藩鎮之害,故而也就認同了趙光義的規劃,將行政、軍事集權統歸一城,實現“強幹”的最大化。太祖口頭表示遷都意在裁撤冗兵,其實早就默認了開封的戰略地位,只不過他收復燕雲未成。這一計劃倘若達成,開封也就不會遭到後世詬病了,燕雲若得,開封完全可以在北方屏障的保護下安然無恙,遼、金也就沒那麼容易南下入侵了。無論如何,北宋禁廂分治的軍事佈局對漕運要求極高,開封在當時遠比洛陽更具優勢,關中西安則早已落魄,根本不在選擇梯隊!
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
南宋和北宋都是同一個基因 南宋爲何不北宋傲氣的多
宋朝爲什麼會有南宋和北宋之分 南宋和北宋是什麼關係
宋朝分爲南宋和北宋 南宋和北宋之間有什麼區別
朱元璋爲窮人制定了分封制度,爲何後來會變成殘害窮人的制度?
《開端》爲何說車上乘客的態度,是主角陷入循環的主要原因?
從中外皇室對比、民族概念和文化傳承三個角度,分析李唐皇室的身份問題
趙匡胤建國時,爲什麼選擇開封作爲北宋的都城?
北宋客戶的比例爲什麼下降 宋代客戶比例下降原因
古代爲什麼會產生那麼多隱士?主觀與客觀原因分別是什麼?
趙光義爲何反對北宋遷都?主要是因爲開封處在運河的樞紐位置
北宋初年的遷都之議 開封並不適合作爲宋朝國都
宋朝爲何定都開封
北京將實行積分落戶制度 今起公開徵求意見
北宋都城是開封還是東京
宋朝趙匡胤爲什麼定都無險可守的開封,而不是長安
宋朝分南宋和北宋 宋朝爲什麼不是分爲東宋和西宋
北宋和南宋之間有什麼區別?北宋和南宋是什麼時候分開的?
北宋當初爲何選擇開封做爲都城呢 趙光義又爲什麼要強烈反對遷都呢
南宋和北宋都是同一個基因 南宋爲何比北宋傲氣的多
從軍事作戰角度分析,項羽與韓信誰更厲害?
北魏爲什麼分裂?深度解析北魏的分裂理由
北宋初年的遷都之議:開封並不適合作爲宋朝國都
爲什麼漢朝分東漢西漢,宋朝卻是分南宋北宋?