司馬遷對於漢初三傑以及陳平的評價分別是怎樣的?
本文已影響1.21W人
本文已影響1.21W人
蕭何的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
蕭何在劉邦眼裏,可是自己爭奪天下建立新王朝最大的功臣,雖然說其他人也不是打醬油的角色,但是如何和蕭何比較起來,自然還是要遜色不少。但是這樣一個對於劉邦來說極其重要的人物,在《史記》,司馬遷的筆下卻有着並不是很高的評價。那麼,司馬遷對於蕭何到底是什麼樣的評價呢?爲什麼這評價不高呢?
衆所周知,司馬遷是我國曆史上最偉大的史學家,他以其“究天人之際,通古今之變,成一家之言”的史識,創作了中國第一部紀傳體通史《史記》,被公認爲是中國史書之典範。《史記》上起黃帝,下至漢武帝元狩元年,記載了長達三千多年的歷史,是“二十五史”之首,被魯迅先生譽爲“史家之絕唱,無韻之離騷”,可見其影響之深遠。
有意思的是,在《史記》裏,司馬遷還開創了“太史公曰”的範例,即司馬遷在每一篇文章之後,都附帶有一小段簡短的點評,以起到畫龍點睛之妙用。那麼,司馬遷對在歷史上鼎鼎有名的漢初三傑蕭何、張良與韓信的評價,與對同爲西漢開國功臣陳平的評價,誰更高呢?
1、點評蕭何
太史公曰:蕭相國何於秦時爲刀筆吏,彔彔未奇節。及漢興,依日月之末光,何謹守管龠,因民之疾法,順流與之更始。淮陰、黥布等皆以誅滅,而何之勳爛焉。位冠羣臣,聲施後世,與閎夭、散宜生等爭烈矣。
譯文:相國蕭何在秦朝時僅是個文職小官吏,平平常常,沒有什麼驚人的作爲。等到漢室興盛,仰仗帝王的餘光,蕭何謹守自己的職責,根據民衆痛恨秦朝苛法這一情況,順應歷史潮流,給他們除舊更新。韓信、黥布等都已被誅滅,而蕭何的功勳更顯得燦爛。他的地位爲羣臣之冠,聲望延及後世,能夠跟閎夭、散宜生等人爭輝比美了。
2、點評張良
太史公曰:學者多言無鬼神,然言有物。至如留侯所見老父予書,亦可怪矣。高祖離困者數矣,而留侯常有功力焉,豈可謂非天乎?上曰:“夫運籌策帷帳之中,決勝千里外,吾不如子房。”餘以爲其人計魁梧奇偉,至見其圖,狀貌如婦人好女。蓋孔子曰:“以貌取人,失之子羽。”留侯亦云。
譯文:學者大多說沒有鬼神,然而又說有精怪。至於像留侯遇見老丈贈書的事,也夠神奇的了。高祖遭遇困厄的情況有很多次,而留侯常在這種危急時刻建功效力,難道可以說不是天意嗎?皇上說:“出謀劃策於營帳之中,決定勝負在千里之外,我比不了子房。”我原以爲此人大概是高大威武的樣子,等到看見他的畫像,相貌卻像個美麗的女子。孔子說過:“按相貌來評判人,在對待子羽上就有所失。”對於留侯也是如此。
3、點評韓信
太史公曰:吾如淮陰,淮陰人爲餘言,韓信雖爲布衣時,其志與衆異。其母死,貧無以葬,然乃行營高敞地,令其旁可置萬家。餘視其母冢,良然。假令韓信學道謙讓,不伐已功,不矜其能,則庶幾哉,於漢家勳可以比周、召、太公之徒,後世血食矣。不務出此,而天下已集,乃謀叛逆,夷滅宗族,不亦宜乎!
譯文:我到淮陰,淮陰人對我說,韓信即使是平民百姓時,他的心志就與衆不同。他母親死了,家中貧困無法埋葬,可他還是到處尋找又高又寬敞的墳地,讓墳墓旁可以安置萬戶人家。我看了他母親的墳墓,的確如此。假使韓信能夠謙恭退讓,不誇耀自己的功勞,不自恃自己的才能,那就差不多了。他在漢朝的功勳可以和周朝的周公、召公、太公這些人相比,後世子孫就可以享祭不絕。可是,他沒能致力於這樣做,而天下已經安定,反而圖謀叛亂,誅滅宗族,不也是應該的麼。
4、點評陳平
太史公曰:陳丞相平少時,本好黃帝、老子之術。方其割肉俎上之時,其意固已遠矣。傾側擾攘楚魏之間,卒歸高帝。常出奇計,救紛糾之難,振國家之患。及呂后時,事多故矣,然平竟自脫,定宗廟,以榮名終,稱賢相,豈不善始善終哉!非知謀孰能當此者乎?
譯文:陳丞相陳平年輕的時候,原本喜歡黃帝、老子的學說。當他在砧板上分割祭肉的時候,他的志向本來已經很遠大了。他彷徨於楚魏之間,最終歸附高帝。他常常想出妙計,解救紛繁的危難,消除國家的禍患。到呂后執政時期,諸事多有變故,但陳平能自免於禍,安定漢室,保持榮耀的名望終身,被稱爲賢相,難道不是善始善終嗎!假若沒有才智和謀略,誰能做到這一步呢?
5、至簡點評
司馬遷評價蕭何,說蕭何原本只是一個碌碌無奇的“刀筆吏”,他雖然能夠謹守職責、順應潮流,但缺乏開創性,其功勞多是仰仗劉邦皇帝的餘暉;特別是“淮陰、黥布等皆以誅滅,而何之勳爛焉”這一句,更加耐人尋味——至簡以爲他是在說蕭何的功勞不如韓信、英布。
司馬遷對張良的評價,則強調神力與天意,認爲張良之功勞,有如神助。另外值得注意的是,司馬遷還提到張良的相貌如小女子,這恐怕是司馬遷在隱晦批評張良缺乏男子漢氣概。
司馬遷對韓信的評價本來是極高的,說韓信年輕時就“志與衆異”,甚至把韓信與周公、召公、太公相比。但接着司馬光話鋒一轉,說韓信在天下已經安定的情況下,反而圖謀叛亂,指出了韓信不識時務、缺乏政治頭腦。
而在司馬遷對陳平的評價中,我們看不到一句負面的,他不僅說陳平能自免於禍,能得善終,還指出陳平志向遠大,有才智和謀略,能安定漢室。 所以,從司馬遷對蕭何、張良、韓信以及陳平評價的字裏行間,至簡認爲他對陳平的評價最高。這實在太出乎意料了。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
漢初三傑都是誰?歷史是怎麼評價漢初三傑的
有關於李佩的評價有分別是什麼樣的 對於人物的影響有哪些
司馬遷是如何評價偉大帝王漢武帝劉徹的
胡適生平及歷史評價是什麼?
漢初三傑分別是誰?爲什麼他們的結局差別這麼大呢?
該如何評價陳後主?歷代名人對其評價怎麼樣?
郭解殺過很多人,爲何司馬遷對他的評價頗好呢?
有關於錢大昕的軼事有哪些 對於他的評價分別是什麼樣的
司馬遷之父 漢初五大夫司馬談簡介
司馬遷眼中的呂雉是怎樣的?他爲什麼對呂雉的評價那麼高?
司馬遷的生平是怎麼樣的?司馬遷一生有哪些成就?
田漢的影響分別如何 有關於他的評價是什麼樣的
魯迅及司馬遷對史記〉〉的評價
三國皇帝孫休生平簡介:孫休的故事以及評價是怎樣的?
司馬遷是如何評價傳奇帝王漢武帝劉徹的?
商鞅知道變法會危及自己的性命嗎?司馬遷是怎麼評價商鞅的?
陳平爲什麼不是漢初三傑之一?
解析司馬遷是如何評價當朝帝王漢武帝劉徹的
漢初三傑各司其職,他們的關係怎麼樣呢?
漢末名將皇甫嵩生平簡介:皇甫嵩的故事以及評價是怎樣的?
司馬遷的故事
叔孫通被罵作虛僞小人,司馬遷對他評價爲何很高?
司馬遷是哪個朝代的人 司馬遷是哪個朝的什麼
爲何朱元璋登基後大封天下城隍?原因是什麼?
漢高祖劉邦有一個特殊嗜好,手下的史官連筆都不敢動
扶不起的劉阿斗當了41年的皇帝,你還說他扶不起嗎?
《生查子·落梅庭榭香》的創作背景是什麼?該如何
五代十國帝王的雷人綽號:有“龍王”有&ldqu
成吉思汗把自己妃子送給部下,是誰有這麼大的殊榮?
死在潘金蓮牀上的男人是誰?不是武大郎西門慶
西魏在歷史上是一個怎樣的年代?
陳勝造反爲什麼會失敗 難怪最後會落到衆叛親離的下場
帶帽有講究:中國古代不戴帽子就表示與世隔絕?
兵馬俑裏真沒有活人,但是這些俑裏確有人的屍骨
望春玉蘭長什麼樣子?都有哪些形態特徵呢?
李賀《送韋仁實兄弟入關》:抒寫作者與韋仁實兄弟的情誼
變態好色明世宗爲啥要活活燒死了自己的皇后!
楊貴妃曾兩次被送孃家 愛情反而變得更加堅固