爲什麼有人說司馬錯纔是戰國時期秦國最厲害的將領？

司馬錯的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~

如果要說戰國時期秦國的第一名將，你會選擇誰?是被稱爲“殺神”的白起，還是攻滅三個諸侯國的王翦?可能也有人會選擇蒙恬，但是還有一位，他的名氣沒有這幾個人高，戰場上也卻是沒有他們更耀眼，但是如果細細談論，就會發現，他纔是當之無愧的第一名將。他就是司馬錯。那麼，爲什麼會將司馬錯排在第一位，司馬錯有什麼樣的功勞呢?

秦惠文王時期，曾經有一件讓他難以抉擇的事情，是公元前316年，巴國與蜀國鬧起矛盾，紛紛前來秦國請求支援。秦惠文王心裏想去攻打蜀國，但是我們知道巴蜀之地實在是道路險峻，就算派兵前去，也未必能撈得着什麼好處，而且後面還有一個韓國，如果趁着出兵的時候韓國來犯，那就不好辦了。當時，司馬錯和張儀在秦王面前爭論不止，司馬錯力主攻打蜀國，而張儀卻堅持要攻打韓國。

張儀的意思是，如果攻打韓國，無論輸贏，都會導致其他諸侯國對於秦國的敵視，勢必會讓他們聯起手來抵抗秦國，而如果攻打蜀國，不僅可以得到他們的人力物力，充實自己的軍資，還對日後順水而下攻打楚國十分有利，實在是一舉兩得。秦惠文王思索之後，決定採納司馬錯的建議，同年秋天出兵，十月便將蜀國滅亡，蜀王被貶爲蜀侯。吞併了蜀國，秦國也比之前更加富庶強盛，足以證明司馬錯的建議到底有多麼正確。

這件事情，其實也關乎到秦國對於楚國的野心。表面上看，只是先滅蜀國還是先滅韓國的順序，實際上，前面也提到了，攻滅蜀國對於後期對楚國作戰是十分有利的。畢竟楚國幅員遼闊，實力也很強大，但問題就在於統治者，楚國的人口、面積、經濟等方面都是十分發達，偏偏楚國君主的智商實在是感人。就比如楚懷王，先是在張儀的忽悠之下，與齊國斷了結盟，但是張儀答應給楚國的六百里地，卻只給了六裏，楚懷王氣憤之下出兵，卻都打不過秦國，不僅讓秦國佔了地盤，還不得已有割地求和。

在此之後，楚懷王智商更加感人了，秦昭王說你過來，我們結個盟，他就真的去了，結果不僅被秦國囚禁起來，好不容易聰明一回逃出來了，結果又被抓回去，這一回去，大病不起，直接駕崩了。這樣的楚國還怎麼和秦國玩?如果後面出來幾個能人也行，可是偏偏一代不如一代，雖然智商水平沒有楚懷王這麼低，但是不思進取也實在是沒辦法。

一開始，面對蜀國還是韓國的問題，一般是張儀第一個開口，他認爲，應當與魏國和楚國結盟，阻斷隘口交通，斷絕魏國與南陽的聯繫，進攻新城和宜陽，一直打到洛陽城下，那個時候周天子肯定無力迴天，秦國挾周天子在手，還有什麼做不到的?

張儀這番話，在這個時候其實就顯得相當落後了，周天子已然名存實亡，整個東周時期，誰還真的誠心誠意去關注過他們，他們本身沒有威脅，更沒有權力和地盤，秦國統一已經被提上日程，就算不去挾持天子，對於大勢也根本沒有影響。張儀這些話，司馬錯聽不下去了，他雖然平常相當低調，但是從他站出來反對張儀，並且告訴秦王正確的攻略的時候，他就已經成爲最出色的戰略家了。

相比之下，韓國地處中原，而蜀國屬於蠻夷，畢竟地位是完全不同的，如果去攻打韓國，接下來誰都會站在秦國的對立面，但是對於蜀國卻不一樣，打不打，能不能拿下，別人也都不會關心，而且對於日後進軍楚國也是大有益處。

兩番言論，秦王聽一遍就知道到底誰更高明瞭，於是，派遣司馬錯和張儀一起出徵，攻滅蜀國。

免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。