玄武門之變是李世民解不開的心結,那他是自願還是被迫的?
本文已影響2.35W人
本文已影響2.35W人
每一個鼎盛王朝都是踏着一條鮮血和白骨鋪成的路而來。李世民就是通過發動“玄武門政變”,殘殺自家兄弟,不光彩地登上帝王寶座。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!
不過,李世民不是個不講人倫的人,因此,可以想象,“玄武門政變”是李世民一個解不開的心結。或許正是這個原因,李世民冒天下之大不韙,打破了歷代皇帝不能調閱記錄自己言行的《起居注》的慣例,成爲日後修訂歷史的重要疑點。司馬光在編撰《資治通鑑》時,就明確地指出,《太宗文皇帝實錄》中關於玄武門之變的部分不可輕信。
時至今日,經過千餘年時間的沖刷,“玄武門之變”的真相早就湮沒在歷史的長河之中了,而人們面對那千年的歷史迷霧時,依然充滿探求欲。
揭開這層迷霧,首先應該對太子李建成有一個正確的估計。歷來史書所記載的李建成,陰險狡詐,好色貪功,讓位於襟懷磊落、英明神武的李世民實屬應該,否則中國就不可能有大唐盛世。然而,透過歷史的重重濃霧,我們隱約看到,李建成與上述形象是有很大距離的。
首先要說的是李建成的能力。前面我們已經提到,在李家起兵之前,李建成與李世民兄弟並肩作戰,所起的作用不相上下。李淵晉陽起兵之後,李建成西渡黃河,攻克隋都長安。隨後李世民攻下王世充佔領的洛陽。當時,長安的戰略地位並不亞於洛陽,甚至猶有過之。李建成在戰爭初期即佔據長安,頓時使唐軍成爲最有希望問鼎中原的一支割據力量。此後,蜀地的勢力不得不下決心依附於唐,西秦霸王薛舉被切斷在西北成爲孤軍,王世充佔據的洛陽以西也成了死路,當時蠢蠢欲動的突厥更是不得不顧忌強大的唐軍,以及堅固的長安城而按兵不動。隨後,李建成又與夏王竇建德相持,將當時氣勢正盛的夏軍擋在太原之外,軍功與李世民相比毫不遜色。雖說李世民更善於用奇兵,並且有虎牢一戰的經典戰例,但是並不能就此認定李建成的軍事能力比李世民差很多。
李世民的軍功高於李建成,很大一部分原因還在於李建成是太子,後來只鎮守長安,沒有太多上戰場的機會。這樣的人物歷史上比比皆是,諸如隋煬帝的哥哥楊勇、康熙兩立兩廢的太子胤礽,等等。
再看李建成的人品。史書上最不堪的記載大概就是其與父親的妃子通姦。有史書說李世民於武德九年(即玄武門之變當年)密奏高祖,說李建成和李元吉淫亂後宮,但李淵沒有采取過激的行爲。這一點看起來似乎不太可能,就算李淵脾氣再好,也不會窩囊到讓此事不了了之,並且到對當事人繼續寵幸的地步。司馬光在《資治通鑑》中就含糊道“宮禁深祕,莫能明也”,或許這條罪名本就是莫須有的。
無論是在正史中,還是在稗史小說中,李建成搞內鬥的智慧並不高明。雖然他一直以陰謀家的身份出現,但其陰謀卻屢屢失敗,而弟弟則一舉成功。這一點讓人不能不認爲,李建成根本不擅長窩裏鬥。事實上,李建成不斷排擠李世民,起初確實不完全是他的本意,其三弟李元吉在背後點了不少邪火。後來感受到了威脅,纔開始主動地排擠這個弟弟。
反過來再看李世民。正史中,李世民對於李建成和李元吉可謂一忍再忍,直至忍無可忍,是忠義孝悌的道德典範。那麼,在玄武門之變之前,李世民究竟是否真的一直在被動地忍讓呢?似乎不是,相反,根據史書的記載,李世民確有代替李建成的想法。
根據史書記載,武德四年,李世民攻打洛陽前帶房玄齡拜訪了遠知道士,遠知預言:“你將作太平天子,願自惜。”李世民對此話非常重視,當年攻下洛陽後,他招賢納士,設天策府、文學館,儼然君王氣派。大概此時他已堅定了奪位於建成的決心。
當時大臣封德彝便注意到,李世民自恃功勳卓著,不太甘心居於太子之下。可見,在與李建成、李元吉的鬥爭中,李世民於情於理都處在主動出擊的位置。只是,李建成得到了弟弟李元吉以及後宮、朝中多數高官,甚至父親的支持,李世民不可避免地處於弱勢地位。形勢要求李世民必須不斷示弱退讓,保存實力,營造環境,以求一擊必殺。
史書中有一件事讓人生疑。突厥退兵後,李淵命兄弟三人進行騎馬射箭比賽,一分勝負,李建成將一匹劣馬給了李世民,結果劣馬失蹄三次,李世民都適時跳離馬背,免於遭殃。此事疑點重重,更像是李世民設的陷阱,理由有三:第一,李世民與李建成明爭暗鬥多時,如何會讓李建成爲自己挑馬?第二,李建成明知李世民久歷沙場,騎術高超,不可能不識蹶弓劣馬,卻在父親和衆目睽睽之下使出這等拙劣手段,他的智商會如此之低嗎?第三,李世民即便礙於情面騎上劣馬,一蹶即當換騎,如何三蹶?只能理解爲,李世民故意放大事態,讓父皇和大臣看到李建成是有意加害於他。
玄武門之變前兩三天的一件事,也是決定性的事件,疑點更大。當天,李建成、李元吉招李世民入宮宴飲,給他喝了毒酒,結果李世民“心中暴痛,吐血數鬥”,卻大難不死。更不可思議的是,“吐血數升”的李世民,竟然在幾天後就生龍活虎地出現在玄武門前,力挽強弓射殺了長兄李建成。用現在話說,這真是把讀者當白癡了。
由上可以判定,我們從史書中看到的李世民是被施以重彩的,費心費力爲他上妝的,應該就是他手下主管編修《國史》《實錄》的房玄齡等人。
當然,李建成也主動出擊過。面對日益增加的秦王勢力,太子李建成無疑比任何人都要焦慮。他的對策就是分化、瓦解秦王府的文武將佐,企圖孤立李世民,再一舉消滅他。然而,李世民的策略要高出一籌,他將計就計,讓手下假裝離開長安再偷偷潛回天策府。之後他又以其人之道還治其人之身,收買了許多東宮勢力下的要人,其中兩人在玄武門之變中起着重要的作用。一是王晊,他在玄武門之變前一兩天向李世民密奏說“李建成、李元吉正在密謀害秦王”,結果李世民決定先發制人,召集部下策劃政變;另一個更爲重要的人物是玄武門總領常何。正是由於常何的合作,李世民才能夠伏兵玄武門,襲殺李建成、李元吉。而這個常何早在洛陽之戰時便追隨李世民,後雖曾跟隨李建成征討河北,但入長安卻是奉李世民之令。由此,不由得讓人懷疑,常何是李世民處心積慮埋在建成身邊的一顆棋子。
關於玄武門之變的資料,僅見於房玄齡等人刪改的《國史》、編修的《實錄》,後來的新舊《唐書》等正史均取材於此。在稗史中竟然找不到其他有價值的資料,不能不歎服李世民與其史官心思之縝密。只可惜,事實再怎麼掩蓋,總會露出些端倪,一點一滴留之後世,真相也就這樣一點點重新見光。
李世民篡改歷史對後世的治史產生了極爲惡劣的影響。自此,歷代正史收歸官修,像太史公一樣的個人修史,在原則上不被允許,稱爲“稗史”,相關文簡不受國家的保護。而官修史書的最大弊病是顯而易見的,因爲一切以當局的利益爲重,統一思想,刪益由人。
中國的史書自從收爲官修之後,除司馬光的《資治通鑑》外,再未有散發生命力的作品。而之前,秦始皇焚書坑儒也未曾掩蓋歷史,司馬遷則是千古史筆千古文章,班固、范曄雖然稍遜也是直道而爲,陳壽雖有私於魏也還未曾昧心刪改。自唐太宗開始,史家之風開始敗壞。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
李世民玄武門之變後爲什麼還要把李元吉滅門?
玄武門之變在哪裏 李世民的玄武門之變在哪裏
玄武門之變簡介 玄武門之變李世民殺了哪些人?
玄武門之變李淵爲什麼不殺李世民
李世民發動玄武門之變
玄武門之變李世民下手那麼狠 結果子孫後代都得到報應
李世民發動玄武門之變是必然的結果?
李世民時期玄武門事變差點再次發生,李世民屬意李泰還是選擇了李治!
玄武門之變讓李淵李世民父子形同陌路,他們最終和解了嗎?
揭祕玄武門之變,李世民真的是被迫的嗎?
玄武門之變後不久李淵就退位 李淵是心甘情願禪讓嗎
玄武門之變怨李世民還是李建成 李建成是怎麼敗給李世民的
李治是李世民的第幾子?
玄武門之變的真正元兇是誰 究竟是李世民還是李建成
玄武門之變後李淵被李世民趕下臺 李世民是如何處理李淵的關係的
主導了玄武門之變的李世民,他兒子們的結局又是如何?
玄武門之變李世民到底是主動還是被動的?
解析玄武門之變後李世民爲什麼不殺魏徵呢?
玄武門之變李世民都殺了兩個兄弟 李世民爲何動自己的父親
玄武門之變後,李世民又是怎麼對待自己侄女的?
玄武門之變太子的實力不弱於李世民 李世民最後是怎麼贏得
玄武門之變後 李淵是怎麼被李世民架空的
李世民爲什麼發動玄武門之變?他是主動造反還是被動的?
李清照改嫁了嗎?李清照的評價及相關記載
揭開漢文帝劉恆的繼位之路:步步爲營才終登皇位
世界上非常神祕的花朵有很多,那麼它們有何特殊意義?
實拍蘇聯解體前“蘇聯好姑娘選美大賽” 身
康熙出人意料如此處理8級大地震
讓匈奴投降稱臣,漢宣帝是如何辦到的?
諸葛亮一手捏造了小喬與曹操的緋聞事件
朱翊鈞在歷史上是什麼樣的皇帝?是明君也是亡國之君
只想當木匠的明熹宗朱由校,在當時朝廷有多亂?
“包”姓是如何來的?又有哪些歷史名人呢?
《濟公全傳》第七十七回:德興店班頭見兇僧 蓬萊觀濟公
崔湜是如何上位的?他爲何會被唐玄宗賜死?
揭祕:亂世梟雄陳友諒究竟是一個什麼樣的人?
《獵狐》大結局是什麼 大結局發生了哪些事情
朱元璋有多節儉:看見人穿新鞋在雨中走氣得痛哭