歷史上皇帝被權臣要挾後,爲何要與他們鬥智鬥勇?
本文已影響2.42W人
本文已影響2.42W人
你真的瞭解皇帝被權臣要挾爲什麼不一劍殺了權臣,還要小心翼翼的鬥智鬥勇嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
敢於要挾皇帝的權臣是什麼人,說一句權傾朝野不爲過吧,如果朝堂上還有三兩位和他權勢差不多的大臣,那麼這權臣絕對不敢如此的飛揚跋扈。
如果貿然殺權臣很可能會引來一系列不可測的後果;
首先,敢於要挾皇帝的權臣大多數都是內外勾結的,也就是說能夠直接掌控皇宮的守衛,最不濟的話,至少也是在宮內廣有耳目的存在。做不到這一點的權臣,敢貿然進入內宮嗎?看過三國演義的人都知道漢獻帝衣帶詔的事情,爲什麼漢獻帝要用衣帶詔讓外邊的人傻曹操,而不是等曹操進宮動用宮內的侍衛這些將曹操殺死,這就說明宮內的侍衛被曹操操控,並且漢獻帝不知道身邊的人哪一個是曹操的耳目。在這種情況下,想一劍殺了權臣,可能嗎?
類似的事情其實也有,比如康熙擒拿鰲拜的事情,康熙爲什麼會安排訓練的小太監去抓鰲拜,而不是調動其他更爲厲害的侍衛這些,不就是怕走漏了風聲嗎?
貿然殺權臣很可能引發天下大亂。能要挾皇帝的權臣,必然是身居高位,把持朝政的,而且必然不僅僅是他自己一個人,而是以他爲中心的一個權力集團,可以說是門生黨羽遍佈朝野的情況。
在這樣的情況下,殺權臣簡單,問題是你殺了他之後會有什麼後果。殺了他到底由誰來頂替他的位置,他那些黨羽會如何,特別是擁有軍權的黨羽會如何?會不會不甘心被擒從而反戈一擊,地方上的勢力會做出如何的反應,搞不好就是全面的內亂的情況。而且殺了權臣清除了他的黨羽如果沒有足夠合適的人頂上去的話,也很可能形成朝政癱瘓的狀態。
比如就算是漢獻帝乘着曹操入宮一劍殺了曹操,沒有其他的配合,也沒有其他的計劃,結果就只能是漢獻帝被曹氏家族掌控實權的人反擊而死。
當然還有很重要的一點,就是在古代,皇帝見大臣雙方是有不短的距離的,並不是排排坐吃果果。荊軻爲了刺秦王,需要藉助獻圖從而近身。這本來是爲了保證皇帝的安全的,但如果皇帝想殺大臣其實也是一樣的,只不過反過來而已,大臣不會輕易靠近皇帝的,皇帝也不是想殺就殺的,而且皇帝能確保自己哪怕有一把劍就能打過大臣?
無法確定的話,就是最差的情況,殺大臣不成,那麼後果就是直接的撕開了臉皮了,皇帝的下場最好也是被廢立,而被廢掉皇位而又能善終的皇帝少之又少。
所以直接殺大臣其實是一個風險極大的賭命行爲,而且哪怕成功了也可能出現衆多的變數,之所以鬥智鬥勇就是爲了讓皇帝獲得更多的籌碼。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
他是被冤枉的皇帝,事實上是一個賢君,歷史上真正的阿斗並非他?
揭祕清朝宮斗的真相 皇后根本不需要參加宮鬥
5米巨鱷爬進輪胎店 消防員與其鬥智鬥勇將它“收服”
渭南之戰戰役經過:鬥智鬥勇的驚天動地大決戰
和珅和紀曉嵐真的像影視劇中一樣經常鬥智鬥勇嗎?
歷史上曹操爲何爲何要挾天子?與董卓有何不同?
廖政國的兵工廠是怎麼建立起來的?甚至還與徐琨三人鬥智鬥勇,“玩”了一番
魯智深鬥殺生鐵佛後爲何還要火燒瓦罐寺?
中國歷史上最偉大的皇帝
歷史上重耳封誰爲皇后 歷史上重耳的皇后是哪一位
揭開宋朝章獻太后劉娥是如何智鬥權臣的呢?
歷史上有幾個皇帝被迫娶權臣女兒?他們的結局怎麼樣?
宮鬥不止?揭祕歷史上哪個皇后不靠宮鬥上位
清朝名臣陳廷敬 鬥智鬥勇終鬥垮一代權臣明珠
皇帝死後爲何要叫他大行皇帝
古代皇帝被權臣架空之後 皇帝爲什麼不直接殺了權臣
說說劉羅鍋和乾隆的鬥智鬥勇 兩人過招到底有多厲害
古代權臣挾持皇帝 皇帝爲什麼不趁機殺了權臣
和珅和朱珪之間的鬥智鬥勇 最後還是朱珪贏了
蘇我氏的起源與發展,皇室內鬥和權臣上位
盤點歷史上足以威脅到皇權的權臣,他們分別是誰?
古代婆媳關係怎樣?媳婦怎樣與婆婆鬥智鬥勇
宮鬥不止?歷史上哪個皇后不靠宮鬥上位
老古話中說的“大口對小口,家敗人財散”是什
雷橫本是縣步兵都頭,爲何要去梁山當賊寇呢?
玄學的發展歷史是怎麼樣的?魏晉時玄學又有哪些特點?
李過是李自成親侄子嗎?兩人什麼關係?
劉備用7年時間,成就了他一生的高度
留髮不留頭:拆穿努爾哈赤恩養尼堪的鬼話
他是統治法國近300年的瓦盧瓦王朝的始祖,爲何一生都沒
陸抗和羊祜是誰?陸羊之交的故事
鱗胸吸蜜鸚鵡屬於什麼品種?都有哪些餵食的要點呢?
大明王朝滅亡的根本原因是什麼?
諸葛亮錯殺的兩位猛將是誰?若有一人不死,蜀漢都有機會
劉關張三人最初的身份真的很低微嗎?真相是什麼?
臣子見到皇帝下跪的這種朝儀什麼時候開始的
壯族歷史 古代壯族“都老制”內容是怎樣的
歷史上有哪幾個人物的不要臉行爲,讓人唾棄至今?