同樣是封建王朝,爲什麼清朝沒有出現王爺謀反的現象?
本文已影響1.27W人
本文已影響1.27W人
很多人都不瞭解清朝的王爺,接下來跟着小編一起欣賞。
從秦始皇建立大秦帝國開始,我們中國歷史封建王朝裏面的權力鬥爭就一刻都沒有停止過。而權利鬥爭也分很多種,有搞陰謀詭計下黑手的,也有帝國王爺們直接領兵抄刀子就上的。特別是王爺造反這個曲目,從秦朝一直到清朝初年就沒有停止過,每一個朝代或多或少都至少有那麼一兩出。其實這也是能夠理解。大家都是皇帝父親的親生兒子,穿開襠褲,撒潑打滾撒尿和泥,哪一樣大家沒玩過。可是長大後,你就是真龍天子,我就得跪着你,憑什麼?
正是這種心裏的作祟之下,王爺們在明知不可爲的情況之下去爲之,結果除了忽必烈和朱棣兩個幸運王爺之外,剩下的人大多都付出了慘痛的代價。而更令人驚奇的是,同樣是封建王朝,同樣是王爺一大堆的清朝,卻沒有出現王爺謀反這種事情的發生,對此很多人就有疑問了,清楚靠的什麼辦法,竟然能把這種“朝代必備”給徹底終結了呢?難道清朝的王爺們已經修煉出了至高境界,已經達到無慾無求的狀態了嗎?如果不是的話,那麼清朝皇帝到底使用了什麼手段和制度來實現這個目的的呢? 說實在話 雖然網上都說清朝相對於明朝是落後野蠻的象徵,但在處理某些事情的方面上,清朝之前的封建王朝就顯得差太多了。
比如明朝,明朝王爺們都被分封到外地去做王爺,剛開始這幫人還是有生殺大權的。可是在明朝在朱棣造反成功之後,王爺們的日子就變得十分的不好過了,朱棣登基之後規定,但凡所有的王爺,想要和皇帝見面,那得先有皇帝的聖旨才能和皇帝見面。,而造反那可是一件技術活,需要動用很多的人力、物力。而且明朝王爺的府邸相對來說會偏遠一些,沒有皇帝的旨意,他們也不能隨便的進諫。
說難聽點,他們就是被明朝皇帝圈養起的“朱”,跟坐牢沒多大區別。而到了清朝之後,之所以再沒有王爺造反,主要有以下兩個原因,一來是王爺們沒有自己的封地,還受人監管。雖然王爺們也有自己的封地,但是他們已經不能外出了,也沒有自己的封地,不能像之前的王朝那樣,靠着天高皇帝遠,可以暗地裏,甚至是明目張膽培養自己的武裝力量。只要清朝的皇帝確定了下來,那麼多有的王爺都得在皇帝的眼皮子底下過活,這個時候,別說發展自己的勢力了,就是你多招幾個侍衛,皇帝都可以分分鐘就來收拾你。
二來是清朝搞了一出清代版本等我推恩令。在清王朝統治時期,絕大部分的王公貴族們子孫是不能世襲的,只有一小部分爲大清王朝立下赫赫戰功的人才能世襲,而且清朝皇帝對人數非常的嚴格管控。對於那些不能進行爵位世襲的人,清朝皇帝也並沒有直接取消他們的爵位。而是採取一種有效的措施,爵位層層遞減。比如你是一個親王,你的兒子就變成公爵,你的孫子就可能變成伯爵,以此類推,過不了多少代人你的家族就會變成平民家庭。因此清朝王爺們別說是造反了,富貴都難保哦。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
清朝王爺的品級
揭祕:爲何清朝一直沒有出現宦官亂國的現象?
清朝王爺不能出京的原因
明朝都有宦官專權亂政現象 清朝爲何沒有出現宦官問題
同樣都是王朝建立 漢朝統一後爲何沒有人造反
幼主對王朝的影響非常大 清朝後期爲何還出現幼主擔政現象
什麼是昭宣中興?漢王朝爲何會出現這種現象
清朝統治兩百多年時間裏 期間爲何沒有出現太監當朝現象
東吳和曹魏託孤都出現謀反 劉備託孤爲什麼沒有出現謀反之事
清朝私人武裝崛起的時候 藩鎮割據現象爲什麼沒有出現
萬曆帝幾十年沒有上朝,爲何沒有出現外戚干政或者權臣造反的現象?
封建王朝順序 封建王朝順序表
同樣都是封建制下的古代歐洲 爲何很少出現“官逼民反”的現象
同樣是封建王朝爲什麼清朝的皇帝昏庸無道的少?
封建王朝更迭的怪現象
揭祕:爲什麼清朝一直沒有出現宦官亂國的現象?
王充是什麼朝代的人?
清朝作爲我國最後一個王朝 如果它沒有出現的話會怎麼樣
封建王朝撐不過三百年 這個怪現象是什麼造成的
清朝太監爲什麼沒有出現干政的現象 看看乾隆的表現就知道了
同樣都是當了60年皇帝 康熙出現九子奪嫡,乾隆爲何沒有出現奪嫡現象
清朝的王爺與明朝的有什麼不同?清朝王爺爲什麼要爭奪皇位
明朝都沒有出現後宮干政現象 最後爲什麼會出現宦官專權