赤壁之戰曹操戰敗的真相是什麼?或許不是因爲火攻

本文已影響2.33W人 

今天小編爲大家帶來了一篇關於赤壁之戰的文章,歡迎閱讀哦~

作爲東漢末年的一場重要戰役,赤壁之戰可謂是過程精彩、影響深遠,正因如此,它歷來都被人們廣泛討論,且成爲了我國古代戰爭的重要樣本。在經典名著《三國演義》的講述中,赤壁之戰時龐統爲曹操獻上鐵索連環之計,周瑜用苦肉計讓曹操相信了黃蓋的詐降,而諸葛亮則是借來了東南風。最終,在諸多計謀和行動的共同配合下,曹操的龐大船隊被焚燒殆盡,他自己也敗走華容,十分狼狽。

然而,這樣的劇情雖然十分精彩,但和史實卻有着不小的差距。在正史《三國志》當中,火攻儘管也是赤壁之戰中的主要內容,但除此之外,還有一個常常被忽視的因素,那便是瘟疫。仔細想來,這個不常被提起,相當不引人注目的因素或許纔是曹操兵敗的關鍵。

建安十三年(208),梟雄曹操在平定北方後揮師南下,並且幾乎是兵不血刃就拿下了荊州。一番整頓後,曹操率軍順流而下,準備擊敗盤踞江東的孫權勢力,從而進一步完成一統天下的大業。然而,亂世當中的另一位大人物劉備於此時聯合了孫權,準備一起抵抗曹操。

赤壁之戰曹操戰敗的真相是什麼?或許不是因爲火攻

在周瑜的傳記當中,陳壽將當時的局面描述爲:“時劉備爲曹公所破,欲引南渡江,與魯肅遇於當陽,遂共圖計,因進住夏口,遣諸葛亮詣權,權遂遣瑜及程普等與備併力逆曹公,遇於赤壁。時曹公軍衆已有疾病,初一交戰,公軍敗退,引次江北。”

也就是說,孫權在同意與劉備聯合後派出了周瑜、程普等人與之共同作戰,這支聯軍與曹操的部隊相遇在赤壁時,曹軍已經感染了“疾病”,因此初次交戰時,紙面實力佔優的後者很快便被打得退守北岸。首戰告捷,但孫劉聯軍並沒有沾沾自喜,他們深知曹操帳下兵多將廣、底蘊雄厚,因此又想出了利用曹軍戰船首尾相接這一特點進行火攻的計策。於是,黃蓋詐降曹操,並放出火船攻擊了曹軍的船隊,史載:“時風盛猛,悉延燒岸上營落。頃之,煙炎張天,人馬燒溺死者甚衆,軍遂敗退,還保南郡。”

從這段記載來看,曹操兵敗的原因一個是衆所周知的火攻,另一個則毫無疑問應該是戰前的疾病。然而,令人疑惑不解的還在後面。陳壽在孫權的傳記當中,也對赤壁之戰進行了概述,但這邊的描述則是:“瑜、普爲左右督,各領萬人,與備俱進,遇於赤壁,大破曹公軍。公燒其餘船引退,士卒飢疫,死者大半。”

赤壁之戰曹操戰敗的真相是什麼?或許不是因爲火攻 第2張

明明是同一作者的同一部史書,但孫權傳卻表示孫劉聯軍初次擊敗曹操的軍隊後,是曹操自己燒了戰船並撤軍,且曹軍士卒是因爲“飢疫”才死去了大半。最後,我們再看看曹操、劉備這兩位的傳記。在曹操傳中,赤壁之戰被描述爲:“公至赤壁,與備戰,不利。於是大疫,吏士多死者,乃引軍還。”而劉備的傳記裏,記載則是:“與曹公戰於赤壁,大破之,焚其舟船。先主與吳軍水陸並進,追到南郡,時又疾疫,北軍多死,曹公引歸。”

綜合上面的四段記載,我們可以大致推測出當時的具體情況:曹操的軍隊剛與孫劉聯軍在赤壁交手便敗下陣來,隨後更是因遭遇火攻而元氣大傷。不久之後,軍中原本就存在的疫病因爲人口聚集、戰死將士屍體處理不當等原因大規模爆發,爲了避免戰爭持續導致的更大損失,曹操只得壯士斷腕,選擇了放棄南下,並讓出了諸葛亮口中“北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴、蜀”的荊州。畢竟,荊州的四通八達在此時反而成爲了病毒傳播的一大優勢。

甚至,我們可以大膽推測,曹軍早在一開始便深受疫病之苦,因此雖然實力上勝於孫劉聯軍,卻屢戰屢敗,最終不得不狼狽撤退。值得一提的是,東漢是我國古代瘟疫最頻繁的朝代之一,據統計,從元初六年(119)到建安二十二年(217)的近一百年間,共爆發過十次較大規模的瘟疫,這爲赤壁之戰關鍵在於瘟疫的說法提供了又一有力支撐。

赤壁之戰曹操戰敗的真相是什麼?或許不是因爲火攻 第3張

仔細想來,曹操如果僅僅是打了一兩場敗仗,那麼根本就沒有必要在撤退時燒光自己的戰船。在那個防疫水平落後的年代,焚燒或許是少數被人們掌握的對抗疫情的方法,而曹操燒船的反常舉動很可能正是基於防疫的考量才做出的。長久以來,人們提到赤壁之戰往往聚焦於火攻,但瘟疫這一屢遭忽視的要素或許纔是曹操兵敗的關鍵。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

相關內容

熱門精選