如果東吳沒有偷襲的話,關羽北伐會不會成功呢?
本文已影響1.33W人
本文已影響1.33W人
巴山漢水本興劉,諸葛才華備贊留。但得關髯師廣武,北州韓信在南州。
假設關羽北伐成功之說,怎麼纔算成功?打亂曹操的部署,讓西北東南出現漏洞,進而迫使曹操暫避鋒芒,退出南陽。這也是關羽依靠自身兵力,可以做到的極限跟意義上的成功。即便是吳蜀同心協力,擊敗曹魏的可能性也不超過三成。單單依靠關羽進軍中原,沒有世家大族的支持,必敗無疑。舉個例子,無論是呂蒙白衣渡江跟劉備夷陵,都是勝了短期利益大於長期,是無可奈何的選擇。
吳國的兵制跟世家掌握絕大多數權利,決定孫權進取心不足,無力進取,只能選擇最穩妥的方式自保。從周瑜魯肅呂蒙陸遜,張昭顧雍的順序可以看到,孫權手下的人逐步變成江東士族,行爲也要符合江東士族的利益。也正是因爲荊州士族選擇了劉備,南陽郡反叛,潰堤,纔給了關羽北伐的機會,讓他有機會各個擊破魏軍,不用跟每一座堅城死磕。至於成功,守住荊襄是是成功,拿下南陽是成功, 拿下天下也是成功。但在水淹七軍名震華夏之後,拿下南陽就是最大的成功了。
東吳水軍沒襄樊上不去,合肥那邊打打秋風可以,啃下來也守不住。唯一北上?扯淡,怎麼不說劉備打夷陵徹底毀了東吳北上的機會呢?周瑜死前可沒有進取心不足的問題,東吳最蛋疼的就是前幾個都督都是一次性的,打一仗死一個,怎麼玩。
依靠東吳的兵制,廟堂制度,想要北伐成功,難度越到後面越大。反而襄樊之戰牽一髮而動全身,漢中,合肥兩軍配合,未必不能獲取一線生機。反倒是所謂的夷陵,就算劉備不打夷陵,東吳如何同時啃下荊襄跟合肥的曹軍,順便擊潰豫州徐州的曹軍?先有漢中的失敗,接着是潰堤,曹魏內亂,纔有了北伐機會。如果沒有潰堤,關羽根本啃不下襄樊之地,更別提北上了。
戰略戰術不斷變化,局勢也不斷變化,等到陸遜上位,北伐可能性爲零了。周瑜和呂蒙是有實打實的戰功,赤壁和白衣渡江,陸遜的火燒夷陵比較勉強,因爲劉備大軍以恐嚇爲主,並不會死戰,最後結果也是主要燒死一些炮灰,而魯肅和袁紹一樣志大才疏,但他頗有遠見,如果他允許關羽攻破襄陽實現隆中對,也總比東吳軍隊死打合肥不下慢性死亡更有機會。
東吳大都督排名第一的,當之無愧要是公瑾,其次應該是呂蒙了,因爲這兩人志在天下啊,叫魯肅去跟關羽取荊州,他還真就取不來,魯肅也有遠見,有志向,但是作戰不行,陸遜的話我覺得應該就排最後了,從東吳建國跟曹魏打的幾場仗就能看出來,就是守着自己家的地盤不唄侵犯就好了,周瑜是想着取天下的。
關鍵一點是周瑜呂蒙,都是讓他揚眉吐氣的人,魯肅沒讓他爽,所以評價才低。荊州本來也不是他孫家的,何來''借'',何來''還''。魯肅的問題,只是不夠貪,吃相不難看而已。所以他不行?所謂的差距,是言議英發不及耳,覺得孫權心裏排名,應該也是周瑜-陸遜-呂蒙-魯肅。而且實際作用和功勞,陸遜要高於呂蒙和魯肅的,不比周瑜差。當然呂蒙和魯肅,已經是非常出色的人物了,也非常佩服他們。
假如東吳沒有斬殺關羽,劉備會怎麼選擇(可能有二)
諸葛亮如果北伐成功的話 諸葛亮會不會學曹操一樣
襄樊之戰孫權沒有偷襲荊州的話,關羽會是什麼結局?
周瑜如果沒有死的話 天下最後會不會是東吳的
如果街亭沒有失手,諸葛亮第一次北伐會成功嗎?
諸葛亮如果北伐成功,他會不會廢掉劉禪自立?
爲什麼會沒有北瓜
關羽當初沒有選擇北伐的話 關羽最後會敗走麥城嗎
如果沒有劉備的話 關羽會不會爲曹操效命
關羽如果沒有丟失荊州 諸葛亮北伐最後能成功嗎
如果諸葛亮多活二十年 蜀漢北伐會不會成功
諸葛亮如果順利北伐成功的話 諸葛亮會不會取代劉禪
如果岳飛以有限的兵力繼續北伐的話,最後會成功嗎?
東吳偷襲關羽已經得到荊州了 東吳殺關羽是不是泄憤
關羽如果不大意失荊州,諸葛亮北伐有可能成功嗎?
東吳爲什麼要偷襲關羽的後路
如果關羽只丟了荊州沒被殺,劉備還會伐吳嗎?
諸葛亮北伐如果成功的話 諸葛亮最後會不會自立爲王
如果關羽沒被殺,劉備還會興兵討伐吳國嗎?
劉備伐吳損失了多少人才 他們不死的話諸葛亮北伐會成功嗎
不以規矩不成方圓的人生感悟 關於沒有規矩不成方圓的心得體會
劉備伐東吳成功了嗎
蜀國數次北伐,諸葛亮沒有算到北伐不會成功嗎