烽火戲諸侯是真的假的 褒姒表示這個鍋我不背
本文已影響2.32W人
本文已影響2.32W人
今天小編就給大家帶來烽火戲諸侯,希望能對大家有所幫助。
烽火戲諸侯這個典故出自史記,是由西漢著名史學家司馬遷第一次寫到,這個故事也是我們好多人從小就耳熟能詳的故事之一,每次回憶起這個故事,總會爲周幽王的昏庸無道,和褒姒的禍國傾城而嘆息感慨。然而,史書上說的是真的嗎?可信的又有多少呢?
褒姒表示很冤枉,烽火戲諸侯這就是杜撰的,這個鍋我不背, 根據現在的考古發現,烽火真正出現並投入軍事使用是在漢朝漢文帝時期。現存的烽火臺主要是長城上抵禦匈奴入侵的烽火臺殘留,即後來明代修築加固的明長城,並非原處的秦長城。而僅存的秦長城遺址也僅是如同土牆一般的矮城牆,沒有烽火臺。即在秦時就沒有烽火臺,更不用說在更早的東周末年。既然沒有烽火臺,那自然就不存在什麼烽火戲諸侯這一說了,這個故事只能是司馬大人無休止的腦洞產物,並非事實。
司馬大人腦洞大的不是一點半點,楚霸王四面楚歌一曲力拔山兮氣蓋世,烏江自刎,陳勝吳廣起義,更有這流傳千古的烽火戲諸侯,儘管有些並非嚴肅點歷史,充滿了藝術色彩,或許只是因爲這樣,史記才被稱作“史家之絕唱,無韻之離騷”。這些並不影響司馬大人是個偉大的史學家這一點。
史學上關於此典故的爭議早就有了。史記版的烽火臺明顯有所藝術加工,呂氏春秋更記載是擊鼓傳信。清華大學出土文獻研究與保護中心教授劉國忠指出,史學界早就對烽火戲諸侯的真根據現在的考古發現,烽火真正出現並投入軍事使用是在漢朝漢文帝時期。現存的烽火臺主要是長城上抵禦匈奴入侵的烽火臺殘留,即後來明代修築加固的明長,此有何可笑?舉烽傳警,乃漢人備匈奴事耳。驪山一役,由幽王舉兵討申,更無需舉烽。
此外,關於周幽王的爲人,歷史上也存在了極大的誤解。他親用的所謂四個小人中,三位是守邊大將,抵禦外敵,爲天子守國門,理當重用。另外一個則是他的親叔叔,親近理所當然。清華大學收藏的竹簡記載周幽王進攻申國,申國聯絡犬戎入關,擊殺周王。既然是周王出兵,有何須舉烽燧呢?由此可見,這個事情不該輕信。而爲什麼當時申侯放犬戎入關呢?這個就是後宮失火了,是皇后跑回孃家,讓天子落了面子,天子生氣找事,纔有這麼一檔子。
那麼到底是什麼導致衆諸侯不來保衛王室呢?這其實是周幽王搞改革觸動舊貴族利益留下的禍根。新帝登基,理所當然應培育自己的勢力,侷限於上一輩功臣,只會被架空,縱觀中國歷史,名將公卿少有善終,就是這個道理。然而權貴失勢,手中又握有領土兵權,理所當然要給天子臉色看,這也就是爲什麼那些所謂忠臣當時不來支援的理由了。
總而言之,褒姒表示很冤枉,這個鍋我不背!烽火戲諸侯不過是杜撰而來,可憐褒姒爲大臣的權力鬥爭背了幾千年黑鍋啊!
周幽王烽火戲諸侯 他死後褒姒最終命運如何
爲何非要烽火戲諸侯才能博得褒姒一笑?
褒姒爲何不笑?漫長的宮心計之後纔有烽火戲諸侯
周幽王烽火戲諸侯時,褒姒真的已經五十多歲了嗎?
烽火戲諸侯竟是一場陰謀 褒姒後來去何處了
烽火戲諸侯留下的疑問:褒姒最終命運如何
烽火戲諸侯只是幌子,其實諸侯早有反意
周幽王爲什麼會烽火戲諸侯?是褒姒的主意嗎?
烽火戲諸侯留下的疑問:褒姒最終命運如何?
烽火戲諸侯的歷史典故是怎樣的?
愛的瘋狂:周幽王烽火戲諸侯只爲博褒姒一笑!
烽火戲諸侯!爲什麼只有褒姒飽受後人的謾罵
烽火戲諸侯:揭開周幽王寵妃褒姒爲何不會笑?
周幽王烽火戲諸侯爲什麼能博得美女褒姒一笑?
烽火戲諸侯:揭祕周幽王的寵妃褒姒爲何不會笑?
火鍋之都是哪個城市 火鍋之都表示哪個城市
周幽王烽火戲諸侯爲什麼能博得美女褒姒一笑?
周幽王與寵妃褒姒:烽火戲諸侯時她爲何不笑?
褒姒背了兩千多年的鍋 烽火戲諸侯竟是假故事
周幽王烽火戲諸侯爲啥能博得美女褒姒一笑?
烽火臺上戲諸侯
烽火戲諸侯的主角褒姒,她爲什麼笑了?
爲什麼一定要烽火戲諸侯才能博得褒姒一笑?
漢朝爲什麼要重農抑商?漢朝統治者奉行什麼思想?
發現6000年前廟底溝遺址 出土11座東周墓葬
揭祕秦國爲什麼沒有被其他諸侯國吞併呢 只因地理位置
張昭爲人耿直,爲何卻總是被孫權冷落呢?
權臣與帝王:曹操與漢獻帝的微妙關係
乾隆的免死金牌到底是什麼樣的 爲何救不了和珅的命呢
陸遜大軍被諸葛亮圍困在八卦陣中 爲什麼黃承彥會出手
揭祕:西遊記中女妖們爲何都要勾引唐僧?
解密:歷史上秦滅周時各個諸侯國的反應是如何的
漢趙第三位皇帝,揭祕劉聰登基後的荒淫生活
穆姓的起源與來歷:從夷賜封子到諡號傳承
甄宓的家世如何?她爲什麼會嫁給曹丕?
黑店一詞最早出現在各小說之中,爲何宋代史籍中多有記載
爲了便於傳授和學習漢字,古代創造了哪些注音的方法?
X光片屬於哪種垃圾?X光片是有害垃圾嗎?