項羽的失敗是否全都歸結於劉邦?項羽的統治爲何不能長久?
本文已影響9.89K人
本文已影響9.89K人
劉邦的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
項羽與劉邦北面事楚懷王,確定了共同反抗暴秦的政治綱領,並且約爲兄弟。沛公劉邦西入關,率先略定關中,降子嬰,除苛法,封宮室,秋毫無犯,秦民稱治。無論對敵態度還是政治手段,都挑不出絲毫毛病。
項羽自視諸侯之長,舉事合法性正在於誅暴秦,劉邦以諸侯之身,第一個佔領前秦的政治中心關中,推翻暴秦的事業有了實質性的飛躍,不但無過,甚且有功。項羽此時要殺他,算是泄私憤、謀私利呢,還是替暴秦爲虎作倀呢?既然想做天下宰,滅秦之後第一件大事都辦得這麼讓人大跌眼鏡,以後誰還聽他?所謂殺一人而失天下,說得就是這個意思。
第二個問題,項羽想不想殺呢?答案是不排除有這種可能,特別是范增等謀臣給的觀察結論,劉邦入關後秋毫無犯收取民心,擺明了是想效前秦以問鼎天下,對這個事情,項羽是很忌憚的。所以在鴻門宴上,問罪失敗之後,范增要動劉邦,項羽基本上是觀望猶疑的態度,在場的人裏面,有張良這樣的親劉邦謀士,還有項伯這樣的同情劉邦的項氏核心層,當所有人都往團結裏講的時候,找出一個分的理由、並且足以能借此除掉劉邦,似乎還真不那麼容易。史遷對這段歷史的敘述近乎小說,但可以肯定的是,項羽最終沒有拿出一個信服的理由去殺劉邦。
第三個問題,劉邦值不值得項羽殺呢?答案是不像我們想的那麼值得。項羽當初領着江東子弟勇冠三軍,諸侯長的名頭是打出來的,其名氣之大,最直接的表現就是劉邦如約拿掉關中,卻仍舊需要聽項羽的號令。在戰略、戰術上,項羽都是非常輕視劉邦的,他自信能夠擺平對方,甚至不用通過正面交戰的方式——把劉邦分封到漢中,然後以缺乏羣衆根基、因此不得不憑恃自己的關中三王堵住漢王的出口,有此政治地理格局,項羽自認大可安心去做山東的工作了。
從這個分封圖不難看出來,漢被雍、塞、翟、臨江、九江等封國所包圍。憑藉劉邦的軍事勢力,從哪個角度都很難突破,甚至連劉邦自己都一度沮喪,認爲已經大勢難違了。
再者而言,入漢中之後,劉邦所部軍心離散,日夜“歌思東歸”,已經漸有崩壞之狀,這種局面,很難說不在項羽所料。
就項羽而言,這種通過政治分割的方式來噁心、削弱劉邦的方式,不知道比在宴席上搞詐殺高明到哪裏去了。
退一萬步講,就算劉邦突破重重阻圍,來到山東和項羽尋求決戰,項羽也不可能怕他。
楚漢相爭階段,劉邦被一路吊打,也充分說明項羽之不擔心劉邦,是有很充分的理由的。
而後來項羽所以失敗,也並非全在劉邦。
我們甚至可以說,就算沒有劉邦,項羽的統治也很難長久。這一點史遷在項藉本紀裏已經說得非常清楚,概括起來八個字:奮其私智,純用力征。
項羽劉邦將成敗都歸於天 兩人最後都已看破天命
如果項羽不殺楚懷王的話 項羽還會被劉邦打敗嗎
劉邦爲什麼能打敗項羽
劉邦爲什麼會成功,項羽爲什麼會失敗?
項羽多次打敗劉邦 項羽最後是怎麼輸的
劉邦和項羽是結拜兄弟嗎 歷史上劉邦和項羽是結拜兄弟嗎
項羽分封天下爲什麼最終還是失敗?項羽失敗原因深度解析
項羽可謂是羽之神勇,千古無二 項羽爲什麼鬥不過劉邦
劉邦比項羽大了多少歲?項羽爲何輸給劉邦
劉邦打敗項羽贏得了天下,爲何後人卻更喜歡項羽?
劉邦和項羽:從亡秦之戰看劉邦項羽的軍事才能
鴻門宴上項羽擁兵是劉邦的四倍之多 項羽爲何沒有殺劉邦
項羽死後,劉邦爲何讓項羽的族人都改姓爲劉?
項羽論實力遠比劉邦還高 項羽最後爲何輸給劉邦
項羽爲何敗於劉邦這個小人?
項羽和劉邦爭霸天下 項羽最後爲何會輸給劉邦
項羽最後敗給劉邦,只因項羽有勇無謀?
項羽和劉邦都是英雄 兩人的結局爲何完全不同
項羽爲何會敗給劉邦
劉邦參加項羽設計的鴻門宴 項羽爲什麼不殺劉邦
楚漢爭霸項羽敗給劉邦 項羽輸的真正原因是什麼
項羽當初實力比劉邦還要強 項羽爲什麼打不過劉邦
項羽和劉邦都分封過 兩人的結局爲何完全不同
莫泊桑作者簡介及作品,風格和影響如何?
《三體》地球科技是怎麼被鎖死的?爲何無法再發展了?
曹操三請諸葛亮爲何最後功敗垂成
“鴞卣”是什麼東西?“鴞卣”是什
漢末轟動天下的奢華陪嫁改變劉備屌絲的命運?
李斯爲什麼不扶持扶蘇?原因是什麼?
李世民玄武門之變原來另有隱情:皆因與她偷情?
紅樓夢中賈璉爲何沒對美若天仙的林黛玉動過心?
清朝最累皇帝不睡整宿覺 天下一人扛最後給累死
爲什麼其他諸侯沒有對秦國的“商鞅變法”進行干涉?
跟着荊軻一起去刺殺秦始皇的秦舞陽最後是怎麼死的?秦舞
八九十年代純天然美女清純無PS 美得驚心動魄
波蘭戰役簡介:第二次世界大戰的大幕由此拉開
《西遊記》豬八戒在天庭位高權重,他的下凡不簡單
大唐是李世民打的嗎?爲什麼這麼說?